<林保華專欄>

台北超越台北 從艋舺開始

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/20/today-o10.htm

在台灣，認識一些企業家，他們的事業，從大稻埕開始；認識好些朋友，他們的童年，在艋舺成長。

可見這兩個地區，對台北的重要性，甚至是對台灣的重要性。只是這兩個地方沒落了，尤其是艋舺。

看到一些報導說，艋舺是台北市最貧窮的地區；今年上半年，全台北市的房價飛漲，只有艋舺掉價。

公園的遊民、街頭的流鶯，從這個「遊」「流」，可見艋舺的一斑。

然而，我也在三年前「遊留」到艋舺來了。

說來，不能不感謝馬英九與郝龍斌三任台北市長的「德政」。

三年前我們把紐約房子賣掉以後，就在台北市物色房子，手裡的現款，如果買其他區的房子，只能買十幾年或幾十年的中古樓，可是在艋舺還可以買到新的，雖然對我們來說還是小了一些，必須扔掉一些書籍雜誌，然而是新的啊，我這一輩子還沒有住過新房子呢。

而在台灣，什麼都適應，就是怕地震，新樓，相對有安全感。

何況，艋舺還有眾多的在地人。

就這樣，我成為艋舺人。

記得一九八四年我第一次來台灣，第一次出旅館，就是到龍山寺拜碼頭，至今還保留我的纖纖（相對現時）身影的照片。但長時間我只知道「萬華」，而不知道「艋舺」。

至今我電腦打字使用的中國軟體，沒有「舺」字。

後來我又去了西門町，在來來百貨一層層逛，當然也去了華西街夜市。

這些是了解台灣風土民情的地方。一九九○年代，再來過幾次台灣，只要時間允許，西門町非來不可，因為東區與香港沒有太大區別。還曾經在朋友帶領下，進到巷子裡看到那些當時成為社會話題的「雛妓」，心中難掩悲涼。

這次定居台灣後，有一晚我們夫婦到龍山寺，一下公車我就感到奇怪，為何變得「地廣人稀」？

原來就是多了那個花了太多錢建造的艋舺公園。

這本來不是壞事，但是沒有物盡其用，整個夜市更沒有以前那樣的熱鬧景象了。

記得有一次選舉，馬英九為了拉票，聲稱自己是萬華人，此後卻音容兩渺茫。我則取代這個糟蹋艋舺的假萬華人，成為真正的艋舺人，走在街上就可以領略到艋舺的人情味，但也看到艋舺被當權者棄之若敝屣。

搬來艋舺不久，遇上馬英九當選總統，「六三三」也泡湯的時候，有一次看到電視說，為解決就業問題，市政府免租金邀請開食肆，居然沒人領情，那鏡頭不就是萬華行政中心地下的美食街嗎？

艋舺淪落到如此地步，夫復何言？

後來一想，也不奇怪，圓環不就是這樣嗎？

馬英九腦子裡沒有西方的自由民主人權法治，但是對市政建設，就搬來西方的「洋大全」，以浪費大量財力，毀滅具有台灣特色的人文風情。

買這個新居時，也聽說附近有三個都更計畫，我們的房價會水漲船高（誰不喜歡這個帳面數字？）可是三年下來，影子都沒有，周圍還是一片破舊房子。

年前電影《艋舺》上映，艋舺多了點人潮，想去觀賞這電影來提高作為艋舺人的光榮感，但是內人在打聽後反對去看，說只是打打殺殺而已。

果然，以後電視播放，看了令我失望。艋舺過去的文化與繁榮在哪裡？難道只是「黑」？

一想到這個「黑」，就恨不得未來蘇貞昌市長的亮光趕快照到艋舺來，作為改造台北之先。

當然，我更希望五都全贏。

只要「蘇家全贏」，「才贏穩」全台灣。不但台北超越台北，台灣也超越台灣，讓一個嶄新的台灣，在太平洋升起。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）