縮小貧富差距馬政府治標不治本

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/18/today-s1.htm

馬英九總統執政近兩年半，其主要選舉訴求之一的「六三三」，其中經濟成長率六％部分，因去年為負成長比較基期偏低，而出現今年大幅成長假象，可望於今年達到目標，但總體而言，推動經濟發展的表現，仍然不及格。

嚴重的是，馬政府非但無法兌現振興台灣經濟的承諾，更因政策失當，造成貧富差距加劇，失業率居高不下，房價狂飆，升高了庶民的痛苦指數，形成「一個台灣、兩個世界」的荒謬景象。

在馬政府執政下，台灣貧富差距愈拉愈大，根據主計處公布最新調查顯示，去年國內所得最高的前二十％家庭群組，平均每戶所得為一百八十二萬五千餘元，而所得最低的後二十％家庭群組僅有二十二萬二千餘元，兩者差距倍數高達八．二二倍，創下歷史新高。相較於去年的七．七三倍，台灣貧富差距顯然正加速惡化。另一方面，失業率偏高的現象始終無法改善，今年平均失業率預估五．二九％，與馬總統達成失業率降至三％的承諾，顯然仍有遙遠的距離。加上，近年房價飛漲，大台北地區寸土寸金，一般中產階級若無長輩奧援，根本買不起台北市房子，即使勉強以高額貸款購屋，未來恐必須花用大部分所得支付房貸，致而削減其他開支，嚴重降低生活品質，一輩子過著屋奴般的生活，民怨因之幾近沸騰。而馬政府一方面不斷空喊一些漂亮口號，如「苦民所苦」、「消滅貧窮」，試圖以感性訴求麻痺人民的痛苦，一方面則如蒙古大夫亂開處方，不但治不了病，甚至可能造成病人病情加劇，一命歸西的悲劇。台灣的現狀，就是在馬政府這個蒙古大夫的診斷下，逐漸走上不歸路。

在此試舉最近的例子，便可為馬政府治國無能做最好的見證。首先，馬政府為了回應社會團體的要求，平抑民眾購屋的痛苦指數，最近將標出國有地的地上權，讓建商興建公益住宅、社會住宅，只租不售，提供一般民眾居住。此議看似立意甚佳，但在馬政府的執行下卻完全走了樣，例如台北市標出的內湖區銀髮族公益住宅，八至十二坪的空間，月租最高達到三萬元，這算是哪門子的公益住宅？更荒謬的是，馬政府還規劃位於台北市精華區的空軍總部蓋社會住宅，被外界批評是在蓋小帝寶。此事可以看出馬政府只會做表面功夫，欠缺做事的變通能力。坦白說，既是公益、社會住宅，乃為滿足弱勢者所需，何須蓋在首都的精華地段？蓋在這種地段，成本勢必昂貴，租金絕難壓低，即便政府吸納差價，也蓋不了多少戶，租不了多少民眾，如此一來，民眾承租社會、公益住宅，便會像國宅抽籤一樣，中籤者像是中樂透，天上掉下一筆財富，失去了落實社會公平的意旨。因此，何不乾脆把這種精華地段土地出售，然後以出售所得在更便宜地段買下十倍大的土地，不是就能蓋更多房子，滿足更多民眾的需求？

再則，為了解決失業率，治本之策在振興產業，才能創造出更多的就業機會，但馬政府一方面鼓勵企業西進，一方面推出各項短期就業方案，除了政府大量僱用臨時工，並補貼工資讓企業僱用員工，企圖美化失業數字。

據審計部統計，去年政府至少砸下二百億元搶救失業率，今年以來，政府部門更不斷增加僱用臨時工，八月份為止，政府部門整體僱用人員已達一百零五萬八千人，較金融海嘯前大增近十萬人，確實發揮美化失業數字的效果。

但政府資源有限，債務快速累積，必然無法長期支持就業補助，因此這種短期補助方式，如同飲鴆止渴，不但救不了失業者，還讓平均薪資水準被拉低，造成現今民眾的薪資待遇，實際上已倒退回十三年前水準。所以，以補貼方式創造出大量的臨時工作，並非解決失業問題的良策，只是在解決馬政府搖搖欲墜的政治支持度罷了。

總之，解決台灣的問題，只有振興本土產業這個不二法門。而欲振興產業，就應提供各種租稅優惠、提高行政效率，獎勵創新、研發，讓企業願意留下來打拚，才能真正創造就業機會，提高民眾所得，提振內需市場，自能達到縮小貧富差距的效果。若是像現在的馬政府，只會寄希望於中國，那不僅將帶來一場政治的浩劫，經濟上之崩盤，恐亦為時不遠了。