台灣的釣魚台

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/30/today-o8.htm

◎ 沈建德

日本爭釣魚台，

俄國趁機宣布總統視察國後、擇捉、色丹和齒舞，

日本要索回的「北方四島」以宣示主權，

意圖使日本首尾不能相顧，

但日本有美國務院和國會相挺，

老神在在。

釣魚台不同，美國「沒意見」，

只聲稱在「周邊有事」範圍之內。

該群島主權台日中論述甚多，

因係當事人，恐不客觀，紐約時報著名專欄作家，

曾獲普立茲獎的克里斯多福（Kristof）日前指出，

日本在一七八三年（清乾隆四十八年）出版的地圖，

標明釣魚台屬於滿清。

而翻閱滿清官方文書，

遠在這張地圖發行之前，

滿清官方就確認釣魚台屬於台灣，

所以克里斯多福的說法，

其實是釣魚台屬於台灣（不是中華民國）。

滿清官方文書如下：

一七二二年（康熙六十一年）清吏黃叔璥「台海使槎錄」談台灣武備提及：

「山後大洋，北有山名釣魚台，可泊大船十餘，崇爻（花東）之薛坡蘭（花蓮），可進杉板。」

看中國字「釣魚台」以為是平台，黃說「釣魚台是山名」，

和克里斯多福等美國人稱釣魚台Pinnacle Islands（尖峰群島）有異曲同工之妙。

黃之後還有一七四七年范咸「重修台灣府志」

及一八六八年「福建通志台灣府」等兩部官書一再重申，

釣魚台屬台灣錯不了。

一八九五年日本以馬關條約取得台灣而得到屬島釣魚台，

一九五一年舊金山和約日本放棄台灣當然也放棄釣魚台，

所以該群島仍歸台灣（不是中華民國）應無疑義。

（作者為前中興大學企管系副教授）