http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/26/today-o8.htm

◎ 王思為

歐美各國面對龐大的國家債務壓力，

目前普遍採取的措施以節流為主、開源為輔。

節流就是減少政府支出，

所以在人事費用部分紛紛要求部長、

高階官員及民選公職減薪，

要求公務員凍薪、減薪或退休年資延後，

或是直接削減公務員數量；

政府預算開銷也緊縮，

如公共投資計畫暫緩。

開源部分就是執行加稅措施或是取消稅務減免。

他們的這些政策，

絕對不是能夠替執政黨贏得選票的作法，

然而這些政府還是硬著頭皮去幹，

因為他們了解此刻若不採取具體行動只有讓國家逐步邁向破產之途，

屆時同處一條船上的人民沒有誰能夠倖免。

反觀台灣的政府似乎還幻想仍活在台灣錢淹腳目的時代，

不知節流開源也就罷了，

反而花起民脂民膏來還一點都不手軟！

台北花博一百三十億元、建國百年三十二億元，

這些錢究竟花得值不值得，在當下這個百廢待舉、

國債破表的時機點上來看再清楚不過，毋庸爭辯。

至於若干政客為了自己的選舉利益

而將公務人員加薪的議題

挑在這個敏感的時間點提出，

更是明顯陷公務人員於不義（為何不先學學其他國家的部長減薪），

政治人物用公家預算為自己擦脂抹粉然後債留子孫，

這是我們所謂的民主素質嗎？

（作者為台灣智庫諮詢委員）