沒有中國模式這回事

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/11/today-o4.htm

◎ 邱曉明

《沒有中國模式這回事！》是一本書，

作者陳志武是耶魯大學財務金融系終身職教授，中國人。

二○○六年《華爾街電訊》將他評為「中國十大最具影響力的經濟學家」之一。

過去幾年來所謂「中國模式」廣被討論，有些學者頗表贊同，

台灣的馬總統更是唯中國馬首是瞻。

然而出身中國農村的這位耶魯教授明確指出：

中國近三十年的經濟快速發展，並不是奇蹟。

從金融的角度解讀，是過去從鴉片戰爭以來，

中國向西方學習近代的金融技術，並趕搭上全球化市場的結果。

換言之，「中國模式」根本是無稽之談。中國的經濟增長所憑藉的優勢，

已經逐漸耗盡，和印度相比，在消耗完低價勞動力的時候，

制度性劣勢就會拖住中國發展的後腿。

《沒有中國模式這回事！》引人興趣的觀點還有：

儒家文化其實是一種隱形金融工具，

但這一文化制度

使得中國人勤勞而不富有、不快樂；

使得政府陷入財務危機而走入王朝循環週期。

這個觀點，

比一般視儒家為階級統治、愚民的工具還來得有現代視野。

他毫不避諱的說：

中國經濟要持續發展，

必須體認「民主、自由與人權」普世價值

對經濟發展的重要性！

中國最缺的就是「民主、自由與人權」普世價值，

也因而令國際社會對所謂「和平崛起」多持保留態度

（台灣部分媒體倒是樂於吹捧）。

最近美國除了多場聯合軍演，

國務卿希拉蕊

在越南也公開挑戰中國在南海的「核心利益」。

中國外長大怒，

馬上離開會場一小時，

回來後咆哮「美國干涉亞洲事務」，

並公然用威脅口吻對新加坡外長（George Yeo）說：

「中國就是這麼大，其他亞洲國家都很小，這是事實（你能怎樣）。」

隔日更在中國外交部網站發文指出，

亞洲事務不應國際化，

中國會代表「亞洲同胞」（fellow_Asians）的利益（http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/29/AR2010072906416.html）。

中國這樣霸道的表現，

完全與「和平」背道而馳，

馬英九卻偏要一意孤行，

把台灣的經濟命脈透過ＥＣＦＡ交給中國不說，

還要

強迫兩千三百萬人接受ＥＣＦＡ的「一中原則」，

封殺公民投票，

悍然推行其「終極統一」。

台灣人一定要拿回命運主導權，

要在接下來的每一場選舉，

用選票CHANGE我們自己的命運，

拉下「聯共制台」、吃裡扒外的國民黨！

（作者為美國台僑）