http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/26/today-p2.htm

台北地方法院審理拉法葉艦軍購弊案昨日宣判，

前海軍艦管室主任雷學明（右起）、

前海發中心主任王琴生、前武獲室組長康世淳、

前武獲室參謀程志波等五名將校獲判無罪，

四人隨後召開記者會。

（記者廖振輝攝）

拉法葉艦案大事紀

〔記者劉志原、林俊宏、王定傳／台北報導〕

拉法葉艦採購案涉浮報一百廿七億餘元經費弊案，

台北地院經過九年審理，

認為購艦過程中，

雖有算錯金額等錯誤，

但並不等於圖利法方，

也無證據顯示浮報經費，

無法證明前海軍艦管室主任雷學明等六名被告犯罪，

因被告之一姚能君死亡，

獲公訴不受理，

另五名被告均獲判無罪；

仍可上訴。

算錯金額 不等於圖利法方

前海軍艦管室主任雷學明中將、

前海發中心主任王琴生少將、

承辦軍官康世淳及程志波等四名被告昨親至法院聽判，

強調依法替國家購艦，

沒一毛錢流到他們口袋，

感謝法院還清白，

並呼籲名嘴不要再胡亂指控尹清楓的死與他們有關。

雷學明說，

檢察總長黃世銘當年認為罪證不足，

堅決不起訴，最後遭撤換，

這是法律人的風骨，

他感謝黃世銘；

黃世銘昨回應說，

「這沒什麼好講」，

對於判無罪，

黃世銘說，

「收到判決書後再說，

  如果判得有道理就放棄上訴，

  若判得沒道理就一定上訴」。

黃世銘：若判得有道理 不上訴

檢方九十年七月間起訴，

指控雷學明、

姚能君兩名中將

及

王琴生少將

與

軍官康世淳、

程志波及宣蓬萊六人，

七十八年至八十年間辦理海軍「光二計畫」時，

由韓國蔚山艦轉向法國拉法葉艦，

明知法方報價偏高，

卻浮報經費，

圖利法方廿四億一千萬法郎，

折合新台幣約一百廿七億元，

涉及貪污圖利罪，

雷學明曾遭羈押。

因全案涉及國家機密，

採不公開審理，

被告只能在法庭內看卷證，

不能複印卷證，

審理過程中還須由海軍對相關卷證認定是否為機密，

歷經九年才宣判，

其間被告姚能君患癌症於九十三年間過世。

台北地院審理認為，

雷學明等被告是依參謀本部等高層的決策，

執行購買拉法葉艦計畫，至於浮報價格部分，

法官認為，

全案從提出底價歷經議價、

保留決標、

議約及擬定工作計畫預算，

到最後簽約訂出合約價，

金額在這過程是浮動的，

不能因金額不同，

就認定是浮報。

判決書指出，

購艦過程中，

我方的確有金額算錯等疏失，

但這並非故意犯錯，

且檢方提不出證據證明被告有收錢，

也無法證明被告與佣金有關，

判被告無罪。

軍火商汪傳浦及前海軍上校郭力恆等人

另遭指控收回扣兩百億部分，

台北地院另案審理中，

郭力恆及胞兄郭問天已簽署同意書

將瑞士帳戶內不法所得匯回台灣，

十一億元款項已匯入最高檢指定專戶，

法國仲裁庭也認定全案有佣金，

應賠償台灣兩百億餘元。