http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/27/today-o1.htm

◎ 陳儀深

《中華民國流亡台灣六十年暨戰後台灣國際處境》

新書出版，

邀請民進黨主席蔡英文推介。

蔡主席曾任教於政大法律系，

攻讀過國際法，

如今是重要的政治工作者，

當然有資格來發表評論。

其實蔡主席談話的重點是強調當今台灣主體意識已成主流的時刻，

不要重複過去的壓迫、反壓迫現象，

只要把過去中華民國統治台灣的宰制性去除，

把「中國性」回歸一種人文價值、回歸其客體而非主體的位置，

這才是我們從反抗、重建到台灣主體的真正確立。

以上言論，見報以後竟然遭到國民黨官員、民代的一陣死纏爛打。

原本掌握政治權的一批人，

被迫到他國

成立一個象徵性但無法在本國施行統治權的政府，

即為流亡政府。

一九四九年國民黨政府「遷台」，

一九五○年蔣介石逕行宣布（憲法所沒有的）復行視事，

開始其長達三十八年的白色恐怖統治，

其政權不但是流亡且帶著殖民性格；

應知，

戰後的台澎仍是盟軍統帥授權下的佔領狀態，

不是中華民國領土，

所以蔣介石曾經指示省主席陳誠：

「台灣在對日和約未成立前，

不過是我國一託管地帶性質」、

從而不要隨便稱台灣為剿共堡壘與復興基地之類

（見陳誠日記 1949.1.12.13）。

至於一九五二年生效的舊金山對日和約，

對於台澎只說日本放棄而不指明歸屬何方，

也已經是眾所周知的歷史常識。

經過九○年代李登輝民主化以後，

「中華民國在台灣」確實與兩蔣時代的獨裁政權有所不同，

民進黨轉型之後的「台灣前途決議文」，

與李登輝的兩國論立場相當接近，

雖然站在深綠的角度仍有諸多不滿，

但是來自北京以及華盛頓有不同性質的壓力，

現實政治使李登輝和陳水扁必須選擇迂迴漸進的路。

一樣是中華民國政府，

李、扁執政是忍辱負重，

健全體質尋找出路，

馬英九執政則是自取其辱、自斷生路。

所謂流亡政府，

仍然有光復大陸、重新取得中國統治正當性的「高貴」使命的一面，

如今馬英九政府一味傾中，

一步步毀壞李、扁建立的基礎，

實在不配稱作流亡政府，

簡直就是投降政府、兒皇帝政府！

（作者為台灣教授協會會長）

———————————————————————–