2019-08-26
https://www.peoplenews.tw/news/355799a2-10d5-4b76-a86d-ccecb864f033
文／王泰澤
（美國德州萊斯大學化學博士，北美洲台灣人教授協會、
美國木雕協會會員）
筆者認為，
「一邊一國行動黨成立宣言」：
「眾聲喧嘩的民主進步已矮化成『一言堂』，
黨官僚嚴然成為黨員的主人」，
關注消弭現今台灣社會「有立場，
『無』是非」的悖論弊病，
確實是「建立政黨新典範」的正確方向。
圖／林冠妙
【專文】新政黨，新典範：有立場，有是非
── 祝「一邊一國行動黨」成立於2019年8月18日
====================================
「一邊一國行動黨成立宣言」中，有一段話：
「眾聲喧嘩的民主進步已矮化成『一言堂』，
黨官僚嚴然成為黨員的主人。
『一邊一國行動黨』要建立政黨的新典範，
去階級化、去官僚化，黨組織是服務全黨、全民的僕人。」
言簡意賅，關注消弭現今台灣社會「有立場，『無』是非」的悖論弊病，
確實是「建立政黨新典範」的正確方向。
最近陳茂雄教授就用這個「立場」背離「是非」的觀點，
以「陳水扁與黃國昌」為題 ，
看待時代力量前主席黃國昌揭發蔡總統出訪後，
回到國門便即刻牽連洋菸走私。
文中提起「陳水扁因揭弊而成為英雄，
黃國昌卻因揭弊而成為過街老鼠」，
行文進一步諷刺說「原來發生在藍營才算弊案，綠營本無弊，. . . 」。
批判弊案者，慣於睜一隻眼閉一隻眼，
看不出當今民進黨與國民黨執政者同有弊案。
這是對隨俗淪於光有「立場」而無「是非」的好警惕。
私菸案大事化小困惑民心
現今台灣社會「有立場，無是非」，同樣發生在總統府和民間。
常起因於判斷是非過程，初重私情相顧，再事黨同伐異。
不堅守中心思想和核心價值來判斷是非，爭論雙方自然各說各話，
難能理出共識。
握權者選擇性操弄爭論，如上提洋菸走私案，先以「超買」含糊其詞 ，
而後輕描淡寫成「擅自移動貨物」 。
案發涉及「空軍一號」，
同謀人員上達總統府，接後大事化小審慎塞責，托辭困惑民心，
令人心寒。
蔡英文總統，身當「中華文化總會」會長，贈廟宇扁額，喜寫文言文，
如「慈雲廣溥」「德侔道昌」，儼如古人贈語。
她對古文興致勃勃，理當熟諳孔子如何定義「子帥以正」：
（以下引言，抄錄 https://zhidao.baidu.com/question/10189249.html）
「政治的原則，就是『正己而正人』，自己先求得端正，然後方可正人。
譬如一個教育家、宗教家，以感化的教育，轉移社會風氣，
也可以說是『政者正也』的一個範例。
帥之以正，這是孔子的定義，也是千古以來中國政治思想的一個名言。
季康子是一個當權的人，所以孔子對他說『子帥以正，孰敢不正？』
只要你領導人自己做得正，下面的風氣就自然正了，這是偏重於為政，
偏重於領導而言的。」
「子帥以正」是檢驗現代國家元首愛民治國的標竿。
為人楷模，總統志在嚴於律己，職責不在操弄庶民，妄想政績，
贏得選票。民進黨在蔡英文總統全面執政，
去年十一月二十四日地方九合一選舉慘敗，在在顯示她當總統三年，
極不贏得民心，才有四大佬忍無可忍，公開登報奉勸換人做做看。
她卻不知事態嚴重，對著贏得諾貝爾獎、世界公認的台灣高級知識分子，
當面反唇問道「我做錯了什麼？」
民進黨一一二四崩盤敗選而外，短短半多年後的洋菸走私案件，
很快的貽笑國際，幾天前並有「紐約高樓」改口案貽笑大方，
這些公務耍弄，都給了蔡總統適合不適合連任總統加添了負面答案。
難得「一邊一國行動黨」成立。
成員是十年多來不屈不撓、無怨無悔的救扁人士。
這些人士在台灣，極具促進公平正義，建立仁愛社會的風範。
對扁案含混其辭毫無誠意
反觀蔡英文總統對於特赦阿扁的態度。
蔡總統一直含混其辭，毫無誠意。
她會一面公開向支持者說：
「對阿扁總統的人權，跟他在司法程序上的權益，
民進黨會負起這個責任，不會讓你們孤單的挑起這個責任」，
另一面又會違悖常理說：
特赦阿扁「不只是一個法律的問題，也是社會對這件事情的態度，
希望社會有多一點理解，總統才有空間處理這一件事。
. . .，雖然總統有權，但法律有法律的規定，這是大家要努力的事，
要創造空間和條件。」
殊不認「特赦是憲法賦予總統的政治特權，總統有權不做，
卻推給法律與社會，. . . 」。
可見，她需要時，把憲法賦予她政治特權的「特赦」，
蓄意翻版成應該也由人民參與的「公投」，可是真須人民公投的議題，
她不同意的事，她就施展總統特權，百般阻撓。
上位者只顧立場不顧是非，敗壞人民政治教育，莫此為甚。
扁案自始是違反司法程序的政治迫害。
早在 2009 年六月底，北美洲台灣人教授協會、台教會、台灣教師聯盟
在台北舉行聯合年會時，就有人向時任民進黨蔡英文主席
建議「民進黨可以考慮，控告中國黨違反司法程序正義，
於辦案中途更換審判長」。
那幾天，她卻利用另一場合，在台北美國俱樂部歡迎海外學人早餐會上，
以似不經心的閃爍口吻，有意無意的向參與學人示意阿扁有罪。
這個時間點，剛好與阿扁引用《維基解密》台灣版
第 255 頁 2009 年 9 月10 日記載 ，
蔡英文向新任的美國在台協會（AIT）台北代表處處長
司徒文所說「把阿扁抓起來對民進黨有好處」，
時間只相差二個半月。
可見，她十年前對扁案早有定見 — 抓起來對她和民進黨有好處。
此定見經 2016 年她當選總統，「維持現狀」直至今日，
「回也不改其志」。
筆者自始認為扁案是政治案件，國民黨亟欲藉此，
把他們治台以後的貪腐行為，
轉換給台灣人承擔 — 設法陷害阿扁可構成震天價響的「實例」，
在歷史上寫下紀錄。台灣素以民主法治國家為榮，阿扁可不可特赦，
蔡總統若認為於法無據，
為何從不查問被換掉的士林地方法院庭長洪英花法官
和被教唆偽證的辜仲諒 ，站在他們的立場，
公開表達她自己對司法程序正義和社會認知的意見，
來徵詢民眾如何幫她為赦扁創造她所需的「空間和條件」？
台灣社會，是民主法治，就必需教育組織成員體認與實踐民主生活；
法治必須依據司法程序；不違法亂紀，不公器私用。
祈望「一邊一國行動黨」在創立政黨新典範過程中，堅定建黨初衷，
「去階級化、去官僚化」，在帶動台灣全民各階層組織時，
鼓勵成員看得見自己「有立場，有是非」，共同民主，共同進步。
=====================================================
====================================================
[ ]
「對阿扁總統的人權，跟他在司法程序上的權益，
民進黨會負起這個責任，不會讓你們孤單的挑起這個責任」，
另一面又會違悖常理說：
特赦阿扁「不只是一個法律的問題，也是社會對這件事情的態度，
希望社會有多一點理解，總統才有空間處理這一件事。
. . .，雖然總統有權，但法律有法律的規定，這是大家要努力的事，
要創造空間和條件。」
殊不認「特赦是憲法賦予總統的政治特權，總統有權不做，
卻推給法律與社會，. . . 」。
[ 相關 ]
2019一邊一國行動黨,成立,新政黨新典範：有立場有是非[王泰澤]
======================================================