2018-10-29 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1242755
（作者就讀台灣大學醫學系）
◎ 張閔喬
自由廣場》
柯文哲是民主社會重大危機
====================
柯文哲日昨針對婦聯會發言，
認為「現在好好的，管它過去幹什麼。」卻又澄清：
「只是在談sequence
（指「先處理目前問題，再預防發生，最後才追究責任。」）
無論哪次發言，都體現柯文哲對轉型正義的無知與輕蔑。
台北市民應當警覺：
柯文哲蔑視轉型正義，反映其法治國原則概念的闕漏，
是民主社會重大危機。
「法治國原則」要求政府遵守法律。
也就是說，政府施政、執法不可任意逾越法律規範。
如此限制國家權力，確保基本人權不受侵犯。
「法治國原則」可說是民主國家的基石。
然而，柯市府團隊似乎沒有「法治國」概念。
筆者曾於公投盟與原轉小教室帳篷遭拆後，向柯市長抗議。
雖然他始終不願對話，卻可從首席幕僚蔡璧如口中略知想法。
蔡璧如告訴我們：
「過去路權申請規範讓人民可以鑽漏洞，台北市政府要補齊。」
柯團隊忘記了，執政者不但要最大限度保障人民的言論自由；
更不該在法律未規範之處（也就是路權規範尚未更動之時），
做出逾越法律的行政處置。
我們霎時理解，柯的執政原則，是政府可以任意執法，
再「補齊」他想要的法律。
上週公園競選事件，市府率先違法再批評應當修法，再次印證：
柯文哲認為，政府非但不必守法，更可依自己需求量身訂做一套法律。
柯文哲的法治原則既然是一片留白，輕蔑轉型正義就不令人意外。
國民黨過去在台灣所做的一切，就是公權力不受約束的後果。
不論是戒嚴時期未經合法審判程序的處決；黨國系統制定自圓其說規範，
掌握整座島嶼的金權；又或是各種附隨組織今日能繼續存活於此，
握有巨大影響力。
全都是威權專制時期，公權力未被制衡的遺毒。
轉型正義最重要的任務之一，就是理清國家巨獸發生與運作的機制。
在過程中帶著全體台灣人民，重新凝聚、建立整個國家的法治國原則。
因此，「管他過去幹什麼」格外關鍵。
台灣人就是要管歷史，才能讓柯市長這樣的人知道：
過去這樣幹為什麼不對？
咎責無法忽略，歷史是記名的，爬梳真相必然伴隨釐清責任歸屬。
若連真相都未知，要如何知道該處理的問題為何？
該怎麼預防？
柯市長提出的錯誤次序，證明他不在乎一個法治國家應當有何樣貌。
台灣的民主轉型，雖相對和平與快速，卻也來不及推展完整的轉型正義。
而我們正在品嘗沉痛代價：真正的民主法治從未到來。
柯文哲的發言與作為就是證據。
成就一個沒有法治概念的柯市長，是轉型正義未竟的證據。
證明在釐清歷史真相，鞏固民主法治思想的工程上，台灣有多失敗。
轉型正義道阻且長，其伴隨而來的思想寶藏，
卻是邁向真正民主的必要條件。
當台灣再也不會孕育出藐視法治國原則的首長，我們才可以自豪說：
「台灣是個民主社會。」
柯市長的輕蔑發言是重要警訊，證明他對法治原則的無知，
也證明他的執政應被民主社會淘汰。
這座島嶼上，享受民主化果實的選民，不該再有任何藉口遮蔽自己雙眼。
===================================================
===================================================
[ ]
成就一個沒有法治概念的柯市長，是轉型正義未竟的證據。
證明在釐清歷史真相，鞏固民主法治思想的工程上，台灣有多失敗。
轉型正義道阻且長，其伴隨而來的思想寶藏，
卻是邁向真正民主的必要條件。
當台灣再也不會孕育出藐視法治國原則的首長，我們才可以自豪說：
「台灣是個民主社會。」
柯市長的輕蔑發言是重要警訊，證明他對法治原則的無知，
也證明他的執政應被民主社會淘汰。
[ 相關 ] 2018柯文哲蔑視轉型正義是民主社會重大危機[ 張閔喬 ]
=====================================================
[ ]
I’ll be speaking about Taiwan today,
but I want to begin with four stubborn facts.
我今天會講到台灣，但我想先提到四點不可否認的事實。
[ 相關 ] 2018葛特曼在英國國會的控訴,台灣成了焦點[ ]
====================================================