2018-03-20

http://www.peoplenews.tw/news/ac641a86-9e0d-4cbd-a586-d03d629e8c10

國際中心／綜合報導

美國智庫報告指出，

川普與總統蔡英文應該尋求機會進行面對面的接觸，

討論彼此有共同利益的議題。

圖／張家銘（資料照）

美智庫建議川普 找機會與蔡英文見面

===========================

美國總統川普簽署《台灣旅行法》，

為美台關係進一步改善提供法律基礎後，

美國智庫2049計畫研究所新發表的一份報告認為，

川普與總統蔡英文應該尋求機會進行面對面的接觸。

美國之音報導，這份由該智庫董事長、前美國副國務卿

阿米蒂奇（Richard Armitage）、

研究員易思安（Ian Easton）和執行主任

石明凱（Mark Stokes）共同撰寫的報告指出，

美台雙方在民主、自由市場、法治及人權有共享價值，

但美台關係卻受到中國對民主台灣威脅的嚴重影響。

報告說，中共政權視台灣的民主是對其合法性的挑戰，

北京當局的言辭和行動都顯示，

他們已經在、也意圖繼續對台灣政府施加更多壓力和威脅，

這是對台灣長期性的恫嚇，

美國對支持台灣的民主有至關重要的角色要扮演，

美國政府最近發布的《國家安全戰略》，

正好為美國加強與長期夥伴台灣的關係提供了一個難得的機會。

報告提出七項政策建議，包括：

一、

川普行政當局應就對台政策成立跨部會工作小組，

評估如何達到美台最佳關係；

二、

美國民選最高級別官員應該定期與台灣對口官員接觸，

川普總統與蔡英文總統也應該尋求機會當面交流，

內閣級官員也應定期到台灣訪問，討論彼此有共同利益的議題；

三、

美國應該與台灣展開自由貿易協定的談判。

四、

川普行政當局應該將有關台灣防衛需求的流程定期化，

不應在對台軍售前同北京諮商；

五、

美台應就雙邊防衛安全關係制定並落實一個聯合工作計劃，

其項目包含共同訓練和演習、適度的軍艦互訪；

六、

美國國務院應啟動新的倡議，

成立一個美台關係全國委員會促進美台人文交流；

七、

美國應成立一個雙邊工作小組，

討論如何發展並落實美台安全及防衛產業的供應鏈合作。

不過，有學者認為，美國在提升與台灣關係時應該更為謹慎，

不要對北京做不必要的挑釁，否則反而可能傷害到台灣的安全。

南加州大學美中學院國際關係副教授林丹（Daniel Lynch）就認為，

川普簽署台灣旅行法不但不會加強台灣的安全，

反而會削弱台灣的安全。

====================================================

====================================================

[   蔡英文的非民主權力系統    ] 

====================================================

======================================================

Easy Money Bought Their Conscience

=======================================================

[    國家機密鐵塔內的總統 ,  失控的國家執政           ]

今日台灣,國家重要部分已經「失控」，不知有人「執政」與否。

以大多數選票當選的總統似乎與人民的距離越來越大，

不幸地，她在庶民的印象中是不論場面大小，不論講話長短，

手必持講稿，目不離稿，照唸不誤，講者無神，聽者無心。

  [ 相關 ]  失控的國家執政,謙卑而大膽的建言[  彭明敏  ]

===================================================

===================================================

=================================================

==================================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

中國外交部長王毅日前在美國表示，

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，

對老共便有實用價值。

當它對新政府沒用時，老共很自然會換一個頭箍，

屆時只要念個緊箍咒，能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。

一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

事實上，

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，

當時台灣仍屬於日本領土。

[ 相關 ]  他們2300萬人自己的憲法

=========================================

自稱中華民國的中國難民1949卅年假民主迴避國際壓力

流亡中國人台北政權

  [ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

「中華民國的神話」- 據台恐怖統治73年

===========================================