馮翊綱與婦聯會的強盜邏輯

發布 2018.02.04

https://newtalk.tw/news/view/2018-02-04/113094

新頭殼newtalk 文/管仁健

婦聯會同意捐出超過8成資產予政府協助社會公益、組織轉型成立公益基金、旗下各基金會引進一定比例之政府代表及社會公正人士等。

婦聯會同意捐出超過8成資產予政府

協助社會公益、組織轉型成立公益基金、

旗下各基金會引進一定比例之政府代表及社會公正人士等。  

圖:新頭殼資料庫

 

管仁健觀點》

馮翊綱與婦聯會的強盜邏輯

====================

做賊的喊捉賊,在歷經長達38年戒嚴的台灣,早已不能算是新聞了。

但解嚴30年後,還有睜眼說瞎話的高級外省人,

即使攤開再多的證據,仍堅持繼續「泯滅良知」,

向大家示範什麼叫「做強盜的喊抓強盜」。

 

2018年2月初,婦聯會拒絕履行與內政部簽署的行政契約,

黨產會召開臨時委員會開鍘,不僅認定婦聯會為國民黨附隨組織,

還凍結該組織385億元現金及不動產等。

 

「相聲瓦舍」團長馮翊綱「見笑轉生氣」,痛斥黨產會「泯滅良知」,

還點名王偉忠、張大春接力。馮翊綱在臉書PO文怒稱

〈我也是娘兒們〉:

 

「婦聯會怎麼會有那麼多錢?

大家捐的呀!

大家看電影,票價裡分出一部分,由影劇工會捐給婦聯會,蓋眷村。

 

基隆暖暖的『影劇六村』是這麼來的,台灣其他各處,

總共八個叫『影劇』的村子都是這麼來的。

 

……要多麼泯滅良知,想到要欺侮婦聯會?

強盜!

你惹到說相聲的,事情還小,但你欺負婦聯會,

就是同時惹到眷村子弟了,包你沒完沒了!

王偉忠,該你說話。張大春,下一個到你。」

 

叫「影劇」的村子並非影劇工會捐的

高級外省人的「強盜騙術」是怎樣無恥?

 

馮翊綱瞎掰的「影劇×村」就是典範。

 

影劇工會就只是一群小歌星小演員組成的職業工會,

政府還要每月補助各加保會員的勞保費用,

當年那些大明星需要入會嗎?

 

台灣又有哪個工會有財力捐款蓋眷村?

聽你馮翊綱在放屁。

至於說到婦聯會的錢是大家看電影時買票「捐」的?

這又在鬼扯了。

 

電影票裡有娛樂稅,

這與印花稅、牌照稅、地價稅、田賦、土地增值稅、房屋稅、契稅一樣,

都是直轄市及縣(市)地方政府依法可向民眾徵收地方稅。

 

但娛樂稅與其他地方稅最大的不同,

就在於納稅義務人是出價娛樂的人,

卻要由提供娛樂場所、娛樂設施或娛樂活動的業者或舉辦人代徵。

 

至於戒嚴時代電影票的防衛捐,與依法稽徵的地方娛樂稅不同。

 

1950年2月,中國已完全赤化,中央只剩一個省能徵國稅,

當然不敷國防所需。

 

台灣省政府於是訂定「台灣省防衛捐徵收辦法」,

次年3月公布施行,辦法中針對娛樂稅再課徵防衛捐,為期十年。

 

簡單說是先有稅,再有捐,捐是附在稅裡面。

 

娛樂稅或防衛捐,都是地方政府依法開徵的稅捐,

收來了也是進入公庫,這一部分較無爭議。

 

但婦聯會最具爭議的「影劇票附勸」與「進出口附勸」,

那不是稅法裡的稅「捐」,而是勸募的「勸」(也有人稱為「券」),

因為這不是依法隨稅附徵的捐,

而是理論上可隨購票者自由想買或不買的隨票附「軍眷住宅附券」。

 

影劇公會為什麼反對勞軍捐?

但理論歸理論,實際歸實際,

婦聯會勸募的「影劇票軍眷住宅附券」,

竟然在1956年台灣省臨時省議會通過,

台北、基隆、台中、台南、高雄、彰化、嘉義、新竹、屏東

九縣市影劇院,售票時必須隨票附捐固定金額。

台北市甲等電影院為一元,乙等以下及劇場則是五角;

其他縣市影劇院則不分等級一律為二角。

 

這就是民間俗稱的婦聯會「電影勞軍捐」,

但實際上不是稅法上的「捐」,

而是民間團體勸募的「勸」(樂捐)。

 

軍眷住宅附券原本照臨時省議會通過的就是「勸募」1年,

但1957年6月30日「勸募結束」,

婦聯會也宣稱已在蓋好了彰化牛埔子200戶的影劇一村、

彰化芳苑200戶的影劇二村、台南永康500戶的影劇三村。

 

可是婦聯會這強盜團體食髓知味,

到了1957年又施壓省議會延期「勸募」,

因此由電影院業者組成的影劇公會(請注意,是公會不是工會),

也來省議會陳情,希望停止這項「不樂之捐」。

 

鄉民們一定想不通,影劇公會對娛樂稅與防衛捐沒太大意見,

為何卻要陳情拒絕軍眷住宅附券?

理由當然不是什麼合不合法,婦聯會這群強盜,

現在都這麼「恰北北」了,戒嚴時代會吃素嗎?

 

影劇公會當然也沒這麼笨,會去跟這強盜集團爭論什麼狗屁法。

 

影劇公會抗議的理由,一是娛樂稅與防衛捐是依票價高低而調整,

軍眷住宅附券卻是婦聯會替他們標好了價。

 

像本魯所住的北投鎮,與士林鎮同屬陽明山管理局;

票價與台北市差不到幾倍,不樂之捐卻少了好幾倍。

影劇公會都是台北市大戲院老闆組成的,

當然不甘心這樣的加倍不樂之捐。

 

第二個理由則是娛樂稅與防衛捐是內含在票價裡的,

就像台灣現在徵收的加值型營業稅,消費者比較沒感受。

但加值型營業稅在1985年剛施行時,卻與歐美一樣是外加的,

引發業者嚴重反彈,因為消費者一看到附加稅就縮手了,

造成消費嚴重萎縮,政府只好朝令夕改,收回成命改成內含至今。

婦聯會勸募的軍眷住宅附券,由於是另一張隨票之券,

不像娛樂稅與防衛捐是內含在票價裡,當然會引起消費者的關注。

但影劇公會的陳情,永遠比不上婦聯會的陳情「實力」。

1957年7月1日起,軍眷住宅附券又延了一年。

 

1958年7月1日,影劇公會與婦聯會的陳情大戰重演,

而省臨時議會在壓力下又通過延長勸募一年,就這樣一年又一年。

 

愛亞筆下的婦聯二村

戒嚴時代為照顧軍眷,用民眾看電影,或是進出口貨物結匯時,

徵收「勞軍捐」來興建眷村,這個政策我沒意見。

 

但這些勞軍捐既然是來自全民(外省人也同樣有出錢),

眷村子弟該感謝的應該是不分本省外省的全民。

 

反正只要有人出錢蓋房子,誰來蓋不是都一樣?

 

為什麼不是感謝全民?

 

而要感謝婦聯會?

至於婦聯會蓋的都是什麼樣的眷村?

高級外省人要談眷村史,本魯這外省賤民就來奉陪。

 

大家知道婦聯三村在我們北投,婦聯四村與婦聯五村在松山,

那麼婦聯一村與婦聯二村哪裡去了?

 

要打臉這種高級外省人,根本不要引用其他來源,

光是前輩眷村作家的作品,就能讓真相曝光。

 

婦聯一村與二村都位於板橋的浮洲,浮洲一詞顧名思義,

就是個不適於人居的低窪之地。

 

懂科學的日本人不會住在這裡,

見識過淹大水經驗的本地人也不會住在這裡,

可是婦聯會卻選在這裡蓋了眷村。

 

至於婦聯會興建的眷村是怎樣的品質?

 

前輩眷村作家愛亞說;

「5歲到15歲的我,一直居住在新竹客家村,

時常赤著腳挺著曬得黑亮的臉膛,

用流利的客家話和我的小伴在林間水泮嬉玩。

 

但意外又迅速地,一直都『錢不夠用』的我們家,

突然有了屬於我們自己的房子!

我們搬到了眷村。

 

是蔣夫人宋美齡女士為軍眷蓋的房舍,

我家門牌是『台北縣板橋鎮浮洲里婦聯二村29號』,那是民國47年。」

 

「婦聯二村、力行新村與一條大馬路相隔的婦聯一村、

外形是灰瓦白牆的小平房,

可能有上千戶人家?每幢宿舍大約都是一房一廳一廚的建屋,

全部面積大者不超過十坪?

許多人都說五、六口人配這樣『豆腐乾大』的房真糟蹋人,

但這卻是申請、審核、抽籤、請託、等待

甚至打點才『輪』到的好運道!

幾乎家家都樂呵呵地各處請會、跟會、弄了錢將房屋擴大、改建。」

 

「但改建程中竟發現房屋是黃泥土攪拌稻榖殼糊在竹加上,

只地基和腳仗用了水泥,而廳房真是抬頭見瓦

,灰瓦直接曝露在屋頂木條上,原木或成完整圓形或鋸成木條,

但俱是原木,木上疙瘩都存留著,沒有天花板。」

 

朱天心筆下的婦聯一村

婦聯會用民脂民膏蓋這種愛亞所說「糟蹋人」的房子,

還不是人謀不臧的極致。

 

選在浮洲這低窪處,才是造孽害死一大堆外省人的禍首。

1958年愛亞搬進來,1963年9月初,葛樂禮颱風就直撲台灣。

 

連續30小時降下1375公釐雨量,加上剛完工的石門水庫洩洪,

讓中北部從苗栗到台北泡在水中三天三夜。前輩作家朱天心回憶︰

 

「那年夏末的強烈颱風葛樂禮,石門水庫洩洪,

我們的浮洲里(大約原是大漢溪逐次大轉彎處滯淤出的沙洲)

瞬即被吞沒。

 

我們家無經驗,沒有其他村民家的避水閣樓,

只得十分鐘內連一狗一貓的這家那家託孤散布在左右鄰人家閣樓

(那大水初湧進屋時,我和天文還在大床上歡呼鼓舞咧)。

惡水一整夜就在樑下腳邊。」

 

「搬家的軍卡車來時,尚未搬的村人就聚攏村中大路旁揮手送別,

那日搬走的主角友伴都會爭取坐在司機旁的座位,

車開動,威風的向仰臉的我們行舉手禮,

喊一聲:『ㄋㄢˊ ㄐㄧㄥ(南京)再見!』

我又努力記下那二字,終有一日要去找他們。」

 

「當然那時我不會知道,同時候離開這傷心之島並從此流離天涯的,

有花蓮鳳林228冤死的張七郎父子仨的可憐子孫

張惠滿姊弟(張七郎被國民黨軍隊從家中抓走時,

以客語對家人說的最後一句話:『子孫可憐!』)。」

 

戒嚴時代消息封閉,

我無法查出1963年婦聯一、二村究竟冤死了多少外省人?

但眷村子弟也該覺醒了,那些吃香喝辣的高級外省人,

不過是把我們當成人肉盾牌。

 

來自全民的勞軍捐交給任何其他團體來蓋眷村,

也不會搞出婦聯一、二村這樣的慘劇吧?

 

1960年代婦聯會就不再蓋眷村了,但到1989年勞軍捐才停止,

婦聯會累積了自稱三百多億(隱藏的一定更多),

至今仍不願公開帳目。

 

證據這麼清楚,馮翊綱卻還在「做強盜的喊抓強盜」,

像流氓一樣的威脅

「欺負婦聯會,就是同時惹到眷村子弟了,包你沒完沒了!」

 

挑撥省籍來護駕強盜頭子,究竟是誰在泯滅天良?

鄉民心中自有分寸。

=============================================

==============================================

[                      ]

 

1960年代婦聯會就不再蓋眷村了,但到1989年勞軍捐才停止,

婦聯會累積了自稱三百多億(隱藏的一定更多),

至今仍不願公開帳目。

 

 

  [ 相關 ]  2018馮翊綱與婦聯會的強盜邏輯[ 管仁健 ]

============================================

[   ]

黨產會估算,

婦聯會在1955至1989年間共收取約240億餘元勞軍捐的民脂民膏。

 

加計通貨膨脹,金額約為526億餘元;

若再加計利息,金額則是3498億餘元的天文數字。

 

婦聯會資料,民國45至56六年間, 興建1至10期的軍眷住宅,

共38120戶;

民國64至84年間,興建11至18期的職務官舍, 共13718戶,

捐建總戶數為51838戶。

 

民國49年土地銀行公告標售

台北市大直、松山、大安區土地價錢的廣告,一坪787元,

一戶25坪房子含土地成本、建築成本不過2萬元

 

70年代牛肉麵一碗八元,一張電影院全票卅元,

台北市房子1坪依舊不到1萬。

 

婦聯會從民國45至84年一共蓋了五萬餘戶眷村房子,

光以帳面上收取的二四○億餘元勞軍捐計算,

平均一戶眷村房子索價高達四十八萬元。

眷村平房在當年真有這般高貴的造價嗎?

 

 

   [ 相關 ]  婦聯會真會蓋! [  秦靖 ]

===========================================

 

 

 

============================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *