不清不楚不要簽

◎ 陳麗菊

根據民進黨最新公布有關ＥＣＦＡ的民調結果，其中

（一）高達近八成的民眾認為政府並未清楚說明ＥＣＦＡ的內容與影響；

（二）對於是否簽署ＥＣＦＡ，不贊成的有近四成六，比贊成的三成五高出一成多。

馬政府團隊向來即以下述的邏輯論述，企圖壓制ＥＣＦＡ的質疑聲浪以及公投的訴求：既然在野黨認為ＥＣＦＡ的內容都還不清楚，那怎麼會知道ＥＣＦＡ不好，又怎能在資訊不足的情況下進行公投呢？而民進黨的這兩個民調題目和結果，正好可回答馬政府的問題：

其一，

多數人民在政府缺乏對ＥＣＦＡ說清楚、講明白，以及在對ＥＣＦＡ架構、內容未能全盤了解的情況下，仍選擇在有限的認知上回答民調問題、並做出不贊成與中國簽訂ＥＣＦＡ的判斷，這反映出人民對馬政府施政能力及與中國交涉能力的嚴重不信任、沒有信心，這是馬政府執政的高度警訊；

其二，

馬政府大肆宣傳ＥＣＦＡ的利，但對於ＥＣＦＡ的弊先是「避而不談」，後在社會輿論的壓力下「避重就輕」地誇言會照顧受衝擊的敏感產業，如此打從一開始就不打算針對ＥＣＦＡ誠實以告的態度，使得人心惶惶，因此為防止個人或產業成為資訊不對稱下的受害者，多數人民乃選擇透過民調表達否定ＥＣＦＡ的政策立場；

其三，

民調中有高達六成六的人民，贊成ＥＣＦＡ在簽訂前須經由公民投票來決定，顯見公民社會在台灣已日益茁壯，人民要求對高度爭議性的公共政策具有發言權、參與權、決定權，已成為一股不可逆的趨勢。政府應順應這樣的民主潮流。

馬政府是到了應好好反躬自省的時刻了，不但應誠懇與在野黨進行ＥＣＦＡ政策辯論，更應將此影響台灣政經深遠的公共議題，交由國會監督及人民公投的雙重認可程序來決定。

（作者為智庫專員）

WeTalk