2017-05-31

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1106565

社論》

蔡政府行動僅止於世衛現場？

======================

二月初，海基會舉辦台商春節聯誼活動，

小英拋出「共同擘劃兩岸互動新模式」之議。

五二○前夕，

小英又拋出「新問卷」、「新情勢」、「新模式」的說法。

然而，剛結束的世界衛生大會，中國對台灣杯葛到底，

即使將近二十個國家為我聲援，

「中華台北觀察員」或台灣仍未獲邀請入場。

緊接著，被中國綁架超過兩個月的李明哲，

在其妻赴美尋求協助之際，國台辦發言人才遲遲證實，

李明哲涉嫌「顛覆國家政權罪」遭逮捕。

光此兩件凶兆便足以預卜，「兩岸互動新模式」遙不可及。

剛結束的世界衛生大會，

中國對台灣杯葛到底，

即使近二十個國家為我聲援，

台灣仍未獲邀請入場。

緊接著，被中國綁架超過兩個月的李明哲，

在其妻赴美尋求協助，國台辦才遲遲證實，

李明哲涉嫌「顛覆國家政權罪」遭逮捕。

（報社合成照/AFP）

世界衛生大會，小英原本對北京善意寄以希望，

直到最後階段才透過推特大聲疾呼，

但北京擺明了沒有一中便沒有邀請函。

去年發出邀請函的釣餌，既然魚兒沒有上鉤，北京也就收起釣竿了。

鬆脫一中枷鎖並非壞事，未來參與世衛大會，

端看小英如何另起爐灶。

李明哲事件，北京原本想要私了，小英也沒有大肆張揚，

讓家屬感覺政府態度偏冷。

而這起野蠻綁架，如果從政府到家屬都息事寧人，

未來北京捉放台灣人民只會更無忌憚。

相反的，訴諸普世價值，引起國際重視，與綁匪周旋到底，

絕對比姑息養奸更能防止出現第二個李明哲。

香港銅鑼灣書店事件主角之一林榮基，就是見證。

客觀來看，一年多來小英的低調作風，其所產生的中國回應，

不是善意而是軟土深掘。

其實，不僅是被北京懷疑為獨派的小英有此際遇，

先前把自己的統派傾向表露無遺的馬英九，

依舊是被北京軟土深掘了八年。

可以說，不管台灣是低調還是高調，北京不變的兩手策略都是：

一手硬，另一手更硬，無所謂一手硬、一手軟的想像空間。

馬英九，國民黨人，或許認為北京對他們軟，

真相是由於自己臣服於一中框架，

既然吃下最重的一記拳頭麻痺了，

接下來的也就感覺相對軟了一些，

但這只是感覺遲鈍作用使然。

「世衛行動團」在日內瓦，

在被扭曲的場所力撐台灣的空間，是正確的選擇。

否則，中國百般霸凌台灣，台灣還忍氣吞聲，

只會令國際社會誤以為「中國台灣省」自討苦吃。

詎料，小英肯定「行動團」之餘， 還是那句口頭禪

「承諾不變、善意不變，不會走回對抗的老路，

但絕對不會在壓力下屈服」。

「行動」僅止於世衛現場，老共會放下拳頭或窮追猛打？

韓國新任總統文在寅，對北朝鮮採取和解的「陽光政策」，

金正恩卻因此硬的更硬，飛彈試射日常化，

朝鮮半島危機愈益複雜化。

小英的承諾、善意所產生的效應， 不也類似？

小英必須化被動為主動，還有一層國內因素，

那就是，來自吳敦義的挑戰。

國民黨主席之爭，唯有吳敦義想選總統，其他候選人無此懸念。

吳最後首輪過半當選，國民黨縱使未能就此本土化，

但中國政策至少不會像洪秀柱之暴衝。

而著眼於主流選票，

吳大有可能會至少在表面上向主流民意趨近，

一如同婚釋憲出爐後從「毛骨悚然」立刻轉彎到「愛是平等」。

於是，除了北京的敵意作為加深，面對國民黨重整旗鼓，

小英只有理由更加力抗北京，沒有理由捲入一中流沙。

更何況，英全體制民調低迷，來自綠營內部基本盤的壓力，

只會增加不會減少。

王丹解讀李明哲事件：

「中國拿不下台灣就毀掉台灣」，一針見血且足以舉一反三。

於是，將去年黨慶宣示的「力抗中國」化為行動，捍衛台灣主權，

廣結戰略盟友，才是台灣的活路。

兵臨城下還「不會走回對抗的老路」，

等到被逼到斷崖就走投無路了。

誠然，必須善用地緣政治以小搏大，表面張力拿捏到張而不破，

避免重蹈民進黨上次執政的覆轍。

正如美國哈佛大學國際安全計畫主席

米勒（Steven E. Miller）指出：

只要台灣避免讓美國認為是製造問題的角色，

防止中國對台灣發動武力攻擊，

仍會是美國對東亞的主要目標之一。

台灣的周邊形勢正在變化，

已經不容小英維持被動而須積極尋求穩中突圍之道了。

===========================================

=========================================

[                                 ]

=====================================