2017-01-21
http://www.peoplenews.tw/news/1cad9119-b513-4406-af88-4c377c7cae35
中國的年輕一代絡繹不絕地
出洋求學、乃至留在歐美工作和生活，
為西方國家的GDP增長打拼，
這不是中國高等教育乃至整個社會制度成功的標誌，
而是失敗的徵兆；這不是中國的大學校長們的榮譽，
而是莫大的恥辱。
圖／取材自pixabay，民報影像合成
中國留學生何以化身紅衛兵？
=======================
當整個國家大聲叫囂愛國主義的時候，
我不得不探究他們手掌的潔淨和心靈的純潔
–愛默生
當下中國的惶惑、僵化、冷酷、無趣，
全都寫在習近平的這張臭臉上。
義和團和紅衛兵猙獰的陰影，亦在其臉上若隱若現。
好大喜功的習近平，出訪時的派頭超過了鄧小平、江澤民和胡錦濤。
習近平要求其訪問的國家給予最高級別的禮遇。
比如，到了英國就要乘坐英國王室的黃金馬車。
習近平更是命令
所在國的中國使館組織大批僑民和留學生前去熱烈“歡迎”。
習近平兩次訪美，所到之處，即便是遙遠的愛荷華州的小鎮，
也是一片五星紅旗的海洋。
舉起五星紅旗的，當然不是美國民眾，
美國政府不會組織民眾去歡迎自己的總統和外國元首。
舉起五星紅旗的，全都是黃皮膚、黑眼睛的面孔。
既然習近平上臺後反復命令要輕車簡從，不可迎來送往，
那麼這些歡迎者難道個個都是自費前往嗎？
雖然這些歡迎者在接受媒體訪問時異口同聲地說，
他們是自發前來的，是出於對祖國和領袖的熱愛。
但有西方媒體調查指出，歡迎旗幟、衣服都是中國使館提供的，
使館給所謂的“僑領”大筆人頭費和好處費，
被組織來歡迎的人可以得到不菲的“小費”，
甚至還能被遊覽車載去當地唐人街最好的餐廳享受龍蝦大餐。
五毛提高了六百倍，還是五毛
習近平訪美時，被譽為“海外中央電視臺”的鳳凰衛視，
在新聞中反復播放僑社及留學生熱烈歡迎習近平訪美的鏡頭。
有一個鏡頭給我留下了很深的印象：
一個稚氣未脫的留學生激動地說：
“如果能見到習主席一面，那是我一生中最光榮的事情。”
那一幕儼然回到了“文革”時代：
某勞模與毛澤東握手之後，一個月都不洗手，
其他人都跑來與之握手，以便能夠沾一點毛主席的“仙氣”。
那麼，習近平真有毛澤東那種“卡裡斯瑪”式的領袖魅力，
讓臣民奮不顧身地為之獻身嗎？
我當然不相信。
即便是這個激動萬分的留學生，他學成之後是否會歸國服務，
都還是一個未知數。
不是習近平有多大的個人魅力，而是“多財善、賈長袖善舞”、
“有錢能使鬼推磨”。
一位生活在華府唐人街的朋友，向我道出其中的內幕：
早在習近平抵達華府的一個多星期之前，
某僑社領袖就在唐人街拉人參加歡迎習近平的活動。
該僑領開出的優厚條件是：乘坐大巴去歡迎習主席，
每人可得到五十美元的酬勞，中午還可享用一頓有龍蝦的大餐。
雖然龍蝦在美國並沒有在中國那麼稀罕，但這頓飯也是價值不菲。
人人都可以大快朵頤，還有不限量的酒水享用。
而且，這五十美元的“勞務費”，是現金交易，
不會給領取者帶來任何稅務方面的問題。
否則，美國國稅局在查稅時就會追問：
“這一筆是什麼收入？”
那麼，那些生活在自由的美國，
卻為一點蠅頭小利向專制政權折腰的人，
該如何回答呢？難道回答說：
這是歡迎中國領導人來訪的“勞務費”？
看來，牆內與牆外確實有別。
“五毛黨”一到西方，就升級換代成“五十美金黨”。
五十美金，差不多是五毛人民幣的七百倍。
看來，就連當“五毛”也要混到美國去，才有更好的收益。
國內那些“五毛”可要眼紅了
——我們忠心耿耿地為黨國服務，為什麼卻沒有這樣的優待，
反倒是那些背叛祖國和人民的偷渡客，
到了腐朽的帝國主義國家，就能得到偉大領袖別樣的垂青？
然而，“五毛”到了哪裡，仍舊是“五毛”，
雖然“打一份工”的數目變了，
其被權力豢養的本質並沒有變。
華裔作家哈金在描寫移民生活的小說《自由生活》中感歎說，
許多當慣了奴隸的中國人，身體到了西方，生活在自由世界，
其精神卻像風箏一樣，看上去飛得很高，
繩子仍被人家拽在手裡。
那些貪圖蠅頭小利而出賣良知與尊嚴的海外華人，
是不是這樣的風箏呢？
當年的義和團，奮不顧身地以血肉之軀撲向洋槍洋炮，
把假的民間戲曲當成真的生活本身；
今天的海外愛國者，精打細算地舉起五星紅旗向習近平歡呼，
他們知道這是假戲真做，活動結束之後，
便將五星紅旗扔得滿地都是。
“奴在心者”，生活在哪裡都是奴才
魯迅說過，有一種人是“奴在心者”，
即便被解除了奴隸的身份，也不敢走出莊園一步。
而今天卻有不少中國的留學生，雖然在西方求學和生活了多年，
仍然是“忠黨愛國”的奴才，一聽說習大大來訪，
立即跑去搖旗吶喊，立正歡迎。
甚至還要攻擊前去抗議的異議人士和人權活動人士，
奴才有時比主人還兇惡。
習近平訪問英國的時候，有一名英國男子，
看不慣這群氣勢洶洶的、挺習近平的“龍的傳人”，
上前質問他們是否懂得言論自由及人權，
並大力批評：「你們的國家主席是世上最大的人權剝奪者，
很多英國人對你們的國家主席來到我們國家受到如此熱烈歡迎，
感到噁心！」
這位男子比英國女王還勇敢。
英國女王伊莉莎白二世等到習近平返國之後，
在白金漢宮出席花園派對，接見倫敦員警廳指揮官多爾西時，
才意外地吐露心裡話。
她得知多爾西是習近平夫婦訪英期間負責安保的指揮官，
馬上就說：「噢！那真倒楣。」（Oh, bad luck.）
作為路人甲的“單車男”幾乎是“舌戰群儒”
（不是儒，而是“愛國賊”）。
他怒斥習粉們說：
「你們在這裡表達你們的言論自由及權利，那你們是否認為，
世上每個人都應同樣享有這些權利呢？
包括在西藏、北京，以及任何地方？」
結果對方竟回答說：
「我們都是中國人，請說中文，只說中文，OK？慢走不送！」
北京痞子的本色暴露無遺。
他們在人家的國家，不說人家的語言，
反倒以說中文來躲避跟對方的辯論。
可見這些官二代、富二代，美其名曰在英國留學，
卻連語言關都沒有過。
他們的身體生活在英國，可他們的靈魂生活在中國。
他們在墻外，
不用翻牆就能看到種種關於中國的真相，
卻習慣於使用牆內被重重封鎖的微信。
一名中國女子建議這位“單車男”去關心蘇格蘭獨立就好，
嫌他管太多。
但這名單車男並未罷休，當下回應說：
「我支持蘇獨，但重點是蘇格蘭人不會像你們一樣，
因為表達獨立立場而被逮捕。」他說，
他關心這世上各角落人民的的人權及民主。
“單車男”還霸氣說：
「你們的國家主席是世界上最大的人權剝奪者！
很多英國人都對你們的國家主席來到我們國家所受到的熱烈歡迎，
感到很厭惡！
雖然我們的首相（卡麥隆）會為了錢，
對你們的國家主席所提出的任何事情都唯命是從，
但很多英國人對此都感到厭惡。
全世界很多人都不喜歡你們的主席，
也不喜歡你們的國家剝奪了很多人的人權。」
後來，香港《立場新聞》找到該名單車男，
得知他是在倫敦執業的律師包勒斯蘭德（Paul Powlesland），
他受訪時批評英政府「為錢出賣原則」，還表示當天經過倫敦時，
曾有集會者阻止他與其他人理論，還聲稱來挺習是「工作」。
這群習粉被單車男駁斥得毫無招架之力，只弱弱地回應：
「我愛中國，我愛我的國家。」
他們不知道，真正的愛國是
讓自己的國家成為民主、自由、受人尊敬的國家，
而不是爲獨裁暴政辯護，爲奴才的身份自傲。
太監們都到西方留學去了
清末，法國使臣對中國皇帝說：
“你們的太監制度將健康人變成殘疾人，很不人道。”
沒等皇帝回話，貼身太監姚勳搶嘴道：
“這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願。若不自我閹割，
如何為主子服務？”
日前，美國副總統拜登在賓夕法尼亞大學畢業典禮上
稱中國是“不能自由呼吸”的國家，立即遭到同樣的反駁。
拜登在講話中說，他不必擔心中國搶了美國人的午餐，
因為“他們缺乏我們擁有的東西”。
比如，美國擁有“開放和公平的法律系統，活躍的風險投資市場，
以及創新的思維”。
拜登指出，最關鍵的能力是“另類思考”，
“在一個無法自由呼吸的國家，你不能進行另類思考；
在一個你不能挑戰正統的國家，你也不能進行另類思考”。
老實說，拜登是一個我很不喜歡的美國政客，
他是個變色龍式的人物。
他訪問中國時，盛讚習“強勢和務實”。
習上臺之後的所作所為，證明其“強勢”倒是有幾份，
“務實”卻一點都談不上。
習比江、胡更會夸夸其談，以毛氏厚黑學治國，
宛如依附在毛屍上的蛆蟲。
不過，若不因人廢言，拜登的在賓大畢業典禮上講的這段話，
確實說出了中美兩國的根本差異，
這也正是那麼多中國學生要到美國大學學習的根本原因。
而且，這番話不是他第一次說，在他二零一一年訪華時，
在四川大學的演講中就說過。
殊不知，主子不急太監急，
有那麼一些自尊心過於強烈的中國留學生，
不能忍受拜登的講話，怒髮衝冠，拍案而起。
這是千載難逢的對皇上表忠心的時刻，可不能錯過了。
賓州大學沃頓商學院的中國畢業生張天璞說：
“我認為拜登應該為他的不恰當評論道歉……他的發言是一次羞辱，
一場畢業演說為何會變得這麼政治化？”
張反駁說：
“我的祖先挑戰正統觀念甚至早于他的祖先前往美洲。”
他起草了一份要求拜登道歉的公開信，
這封公開信獲得了三百四十三人簽名。
這些名字一定要立此存照。
劉曉波被關在監獄中，他們不寫信抗議；
天安門母親不能悼念死去的孩子，他們不寫信抗議；
毒奶粉、毒大米、老鼠肉，殘害同胞的健康，
他們不寫信抗議；臉書和推特被封鎖，
他們也不寫信抗議。
偏偏要去抗議美國副總統對中國現狀的真切描述，
他們實在是過於聰明了。
我對中國留學生群體的精神狀態並不樂觀，
並非在西方自由世界生活過的人，就熱愛自由。
埃及總統莫爾西是美國南加州大學的工程系博士及助理教授，
回到埃及照樣搞伊斯蘭原教旨主義的那套玩意。
正如對海外華人的心態有深入研究的學者程映虹所說：
“一個被專制制度和思想滲透了的人，
在美國生活越長可能越討厭這個制度，
於是成為在自由民主之下讚美專制的自覺的奴才。”
原來，太監們也都到美國留學去了。
強國留學生是西方大學的恩客嗎？
在全國人大的一次記者會上，貴州大學校長鄭強口出狂言，
炫燿說是中國留學生拯救了英國的高等教育：
「我剛從牛津回來，他們的所有教授都講真話，
說如果不是中國高等教育的發展，給我們教育了這麼好的中國年青人，
到我們國外來讓我們看得高興，英國大概有百分之二十大學要倒閉，
這是事實。」
不愧為來自夜郎國的祭酒大人，
如今終於可以在日不落帝國面前挺直腰板、揚眉吐氣，
一洗從鴉片戰爭以來的晦氣了。
當年，欽差大臣林則徐宣稱，英吉利的洋鬼子個個宛如僵屍一般，
連膝蓋都不會彎曲，一旦他們上岸來，
用釘耙鐵鉤就可以將他們打得落花流水；
今天，鄭強校長果真有黃飛鴻般
“男兒當自強”的豪氣干雲
——你們牛津、劍橋有什麽了不起？
如果不是我們為你們提供滿坑滿谷的留學生，
你們那老大帝國江河日下的疲態早就暴露無遺了。
網路上有好事者將中國“兩會”的照片作了戲劇化處理：
將碩大的橫幅改為“中國留學生家長會”，
這個名稱倒是恰如其分。
從習近平、李克強以下，濟濟一堂的高官顯貴，
有哪幾個人的孩子沒有在“亡我之心不死”的、
萬惡的資本主義國家留學？
鄭強校長的子女究竟是在貴州大學上學，還是遠赴重洋鍍金，
值得網友來一番“人肉搜索”。
中國的北大、清華等一流大學成為留美留歐的“預備學堂”，
中國的年輕一代絡繹不絕地出洋求學、乃至留在歐美工作和生活，
為西方國家的GDP增長打拼，
這不是中國高等教育乃至整個社會制度成功的標誌，
而是失敗的徵兆；
這不是中國的大學校長們的榮譽，而是莫大的恥辱。
然而，鄭強之流的人物的“恩客心態”，
已如癌症病毒一般在強國菁英當中蔓延開來。
他們到香港搶購奶粉、日用品和奢侈品，
而且居高臨下地訓導香港人說：
我們來消費，
來為你們提供工作機會，你們豈敢不歡迎？
即便我們隨地大小便、闖紅燈、大聲喧嘩，
你們也得乖乖忍受。強國菁英以為，若沒有自由行，
香港人只能去喝西北風。
然而，喝西北風不至於死，不能到香港買質量有保障的奶粉，
強國的嬰兒就只能喝著三鹿毒奶粉變成大頭娃娃了。
習近平的中國夢裡都是大頭娃娃嗎？
強國菁英也跑到台灣採購水果和海產，
一筆筆的訂單都是政治交易。
他們以為，既然買了台灣的水果和海產，
台灣人就得感激涕零、恨不得馬上與中國統一了。
然而，一旦太陽花運動呈現出年輕一代堅不可摧的獨立意志，
強國的領袖們立即變臉，原形畢露、破口大罵：
“不買你們的水果和海產，看你們只有死路一條！”
強國不是世界的恩客，世界也不是強國的娼妓。
你們錢多，留著買冥紙，再增添一點霧霾吧。
===============================================
==============================================
[ ]
[ 相關 ] 中國留學生何以化身紅衛兵？[ 余杰 ]
==============================================
==============================================