走向第三個里程碑?

2017-02-18

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1079135

 

社論》

走向第三個里程碑

==============

日本「產經新聞」報導引述台灣官員稱:

川習電話會談前,有關一中議題的概要,美方事前曾通知台灣,

我們完全掌握狀況,所以沒有做不必要的反應。

 

川普從質疑美國何必接受一中政策,

到「在習近平要求下,同意信守我們的一個中國政策」,

根據美方的綜合論述,

還是「認知而不承認」中國片面宣稱的擁有台灣主權。

事實上,這次過招正好凸顯,

「華府的一中政策」與「北京的一中原則」,

差一點卻差很多。

 

美中相同之處在於:

世界上只有一個中國,中華人民共和國是唯一合法政府;

相異之處在於,美國只是「知道了」北京對台灣的主張。

 

川習通話後,川普與安倍共同宣布,

日美安保涵蓋釣魚台。

 

兩相平衡,川普不失商人本色地說,

川習通話對中、日、美還有區域內每個國家都有好處。

 

台灣事前獲告知,

延續了「台灣總統」賀電象徵的台美互動新頁。

AIT前台北辦事處處長楊甦棣則指出,

美國將派遣陸戰隊負責AIT內湖新址維安,

果真如此,台美關係的進階,甚至台灣地位的明朗化,

就更具實質意義了。

AIT前台北辦事處處長楊甦棣則指出,

美國將派遣陸戰隊負責AIT內湖新址維安。

(資料照,記者方賓照攝)

 

從歷史來看,北京的一中原則,乃是中國代表權之爭的殘影。

 

對北京,

只要中華民國尚未徹底「消滅」,代表權之爭便未結案歸檔。

 

馬英九主張一中是指中華民國,即使是脫離現實的幻想,

但在論述上還是漢賊對立時代的迴光返照,

所以北京終究不賞臉。

 

此外,又牽涉到台灣主權歸屬,此事攸關北京地緣政治的挺進,

比抽象的代表權更實際。

 

台海風雲,北京最大的勝利,當屬中華民國「消滅」,

且奪得台灣主權。

 

聯合國第二七五八號決議,國共內戰棋局已定,

進而奪得台灣此一戰略要害才是北京所圖的紅利。

 

一中各表論述,一中是國際共識,各表是沒有的事。

「國民黨的一中各表」,核心乃是「北京的一中原則」,

也在挑戰「華府的一中政策」,

馬習會堪稱國共對美國的一大逆襲。

 

現在,維持現狀,依據中華民國現行憲政體制,

卻沒有特別凸顯台灣獨立於中國之外,即使仍令北京不滿,

但也無法完全擺脫中華人民共和國繼承中華民國的陰影。

 

做為本土政權,張開中華民國的大傘,

卻乏鴨子划水到另一片新天地的行動,

那麼,「北京的一中原則」與「華府的一中政策」之間的緊張碰撞,

終將使維持現狀失去主動淪為被動。

 

此所以,彭明敏教授呼籲:

當中國喊一次「一個中國」時,

我們應該大聲喊兩次「台灣不是中國的一部分」!

 

誰來大聲喊?

當然是民選總統!

 

過去,特殊兩國論,一邊一國論,

李扁都伸張民意向國際表達國家意志。

 

而台灣不屬於中國,

美國是以「台灣關係法」、「六項保證」、「軍事行動」

來鋪陳核心利益的。

維持現狀,處逆境時不失其政治智慧,

不過,也要掌握順境契機鴨子划水,

鞏固台灣自成一國的政治工事。

 

光是中華民國、維持現狀,無法掙脫外來的一中糾葛。

 

更可慮的是,繼續以Chinese Taipei參與國際組織活動,

如爭取受邀「觀察」世衛大會,即使在國際上稍增能見度,

恐將自陷於一中泥淖。

 

國、民兩黨輪替,「中華台北」不變,正中「北京的一中原則」下懷。

 

國際政治講現實,極少國家能像美國那樣,兼顧與台灣的共同利益。

 

於是,力抗中國壓力測試,成了領導人的必修歷練,

一如李登輝執政在內外矛盾中,

走到特殊兩國論的里程碑,

開啟兩蔣以後的台灣總路線;

陳水扁困於朝小野大,

仍標舉一邊一國,也是個里程碑。

 

改革,進步,台灣轉型,向上提升,

自可帶動國家治理與社會分配的合理化。

 

不過,如果缺乏國家總目標,所獲成果也是珍珠滿地不成項鍊,

萬一主權受損終將付諸流水。

改革,進步,凸顯了世代價值差異,而台灣新世代對正常國家的執著,

民進黨的初衷現在正是世代對話的共識基礎。

 

改革進步,正常國家,前者是過程,後者是歸宿;

完全執政者,胸中應有一套張力十足的執政總圖,

匯聚台灣人民覺醒中的認同動能,

為邁向正常國家再豎立一個里程碑。

===========================================

============================================

[   台灣? 中華民國?   走向第三個里程碑    !           ]

 

 

 

 [ 相關 ]   走向第三個里程碑?[ ltn ]

====================================

 

 

==========================================

[ 德國轉型正義 vs  維穩式的轉型正義  ]

 

The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

 

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

台北的名稱遊戲:是時候讓台灣叫台灣了

 

[ 相關 ]  

山寨中華民國 「這個國家」終自我解體?[ 本田善彥 ]

=====================================

 

 

 

=======================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *