英國脫歐公投啟發台灣深化民主假象

2016-07-01 13:02

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1747753

(作者為政治工作者)

◎蘇穩中

 

自由開講》

 

英國脫歐公投啟發台灣深化民主

==========================

英國人民公投脫歐確定,首相卡麥隆請辭待命。

 

英國人決定脫歐除了對全球經濟、金融市場造成影響外,

最重要的成就是,

英國人讓世人看見一個老牌的民主國家

人民維護英國民族主義意識的決心。

 

這次英國人投票決心脫歐主因是

因為中亞難民大量湧入英國,

這些大量的難民造成英國各種國安問題,

 

困擾著英國人的全球化觀點,

種種爭議無解的國安議題也讓英國的兩大政黨

工黨與保守黨持續政治鬥爭,

有堅持民族優先也有堅持保持開放,鬥爭虛耗國力。

 

政治人物無法解決的重大公共議題

在民主國家通常交由人民作最後裁判定奪,

這次英國政府在美國與歐盟不讓離開的壓力下,

舉辦公投,最終透過民主程序讓人民的意見納入政府施政目標,

英國政府遵守民意決定脫離歐盟。

投決定脫歐顯示

英國人想要不被歐盟制約並維持完整的民族國家,

這對追求民主深化的台灣人民而言是重要的政治啟示

(圖片來源:AFP)

 

這次公投的文字敘述是

「英國是該維持為歐盟成員國,還是該脫離歐盟?」

選民有兩個選項,

「維持歐盟會員國」與「脫離歐盟」。

 

以這次公投經驗顯示,

任何一個公投案只要提案文字表述清楚易懂,

可以讓公民對某重大政策或法律案清楚明白並可以自由選擇,

就足以形成社會參與提供政府重要意見。

 

換句話說,公投精神在於政黨即使偏好某種立場,

政府還是會透過直接民權交付公民表決,

公民可以明白政府的立場而決定是否支持與反對政府,

也可以說,政府的意識形態或政治立場

不能當守門員阻擋公民決定重要政策,

這種主權在民精神在於和政府立場不同的公民

可以透過自由決定選擇自己想要的生活方式。

 

顯然英國人民除了選擇生活方式是經貿與歐盟保持距離外,

在政治思考上,

也選擇英國的政治生活能維持更大的獨立自主性,

想逐漸擺脫歐盟控制,

英國長久以來在生活習慣、文化風格皆與歐陸有相當差異,

加上歐盟主導難民問題讓英國人的民族主義意識抬頭,

是英國決定脫歐的關鍵。

 

脫歐讓英國民族主義勝利,

但還是有不少英國年輕人感到失望。

 

根據出口民調,18-24歲選民當中,有3/4選擇留歐。

 

例如牛津人類學系畢業的雷納德(Jack Lennard)說:

「那些比我們老很多很多的人,不用面對後果,

還給了我們一個不想要的未來。」

一位推特網友說:

「上個世代擁有一切,包括免費教育、大筆退休金、社會流動,

卻投票剝奪我們這一代的未來。」

另一位網友在金融時報網站留言:

「年輕一代失去在另外27個國家生活、工作的權利。

我們永遠不會知道失去了多少機會、友誼、婚姻和體驗。」

 

英國年輕人不滿,甚至充滿挫折,

對他們而言,在歐洲旅行、求學、就業的機會瞬間消失。

 

脫離歐盟不是他們想要的結果,

他們卻承受可能負面的後果。

 

何以不滿的原因,大體上有幾點,

第一個是,老人政治壟斷英國政治,

很多年輕人被排除參與政治。

 

第二,年輕人對歐盟的理解,

與年長一輩有明顯的世代差異,

這又對歐盟的想像有根本的差異。

不能公投

前倫敦市長Boris Johnson是脫歐派大將,

以英國可以將歐盟退款用做健保經費,

但已有人出來打臉,

脫歐對英國的利與弊還是未知數

(圖片來源:AP)

 

第三,英國雖是老牌民主國家,

這次年輕人的失落也看出政治參與仍不夠,

政治參與是公共利益討論,持續不斷的討論,

特別是世代間持續交流、討論切身議題於不遂,

這是政治參與。

 

但溝通機制不足,

比方社會中壯年世代與青年世代間對政治參與程度有別,

進而可能產生彼此間不信任感,

這又與經濟、資源分配有關。

 

從台灣角度看,

英國人脫歐公投是台灣人又一次對西方國家直接民主的認識,

雖然公投結果讓英國年輕人可能因政治參與有限而對脫歐發生焦慮,

但英國的直接民主仍不失完善,

特別是投票過程的公平公開方面。

 

在台灣,公投制度是否真正實踐「直接」民主

仍有待立法院對公投法相關條文謹慎的修正。

 

第二,相對英國,台灣世代間溝通機制也不足,

社會四五六年級與七八年級甚至九年級世代之間

對政治討論的沉默、隔離,

可能是台灣政治進步緩慢的重要因素之一,

當然政治進步有很多原因,但世代間也有不信任感,

例如失業、低薪與居住正義是其中一環。

 

如果台灣將來再次實踐直接民主,

在議題部份,如果攸關世代正義,

那麼投票前,世代間彼此極需更充分具體的參與討論。

 

換句話說,

有關世代正義的議題要世代之間都能信服,

需要公民投票前先完備世代間政治參與機制。

 

朝野政黨應正視這次英國公投經驗,

接下來補公投法不足的部份。

 

最後,公投決定脫歐顯示

英國人想要不被歐盟制約並維持完整的民族國家,

這對追求民主深化的台灣人民而言是重要的政治啟示,

比如說這類啟示可化約為

台灣人民對中國的政治想像日益觀感不善,

因此形成的集體政治意識在政治行為上實行。

===================================================

台灣民主假象

台灣不能公投的民主假象

=================================

 

 

 

===========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *