2015-08-19 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/907953

（作者為台灣北社法政組副

◎ 范姜提昂

經濟學人封面

自由廣場》

習近平拿槍 國民黨中彈

=====================

中國以九三大閱兵擴大紀念中國抗戰勝利，

極不尋常！

二○一五年四月《明報月刊》的文章

「戰爭紀念政治學」指出：

中華人民共和國成立至今，總共才辦十四次閱兵，

而且每次大閱兵必選在國慶日；

在「抗戰紀念日」辦閱兵，空前！

除了一九四九年「建國大典」之外，

其後，建國後的前十年每年辦一次，

直到文革結束才恢復，足足暌違二十五年，

此後又斷斷續續。

今年還沒到「建國七十週年」，

依慣例，根本沒有舉行閱兵的必要，

北京之意圖令國際矚目。

英國《經濟學人》就以「習近平的歷史教訓」為封面撰文評論

（見圖，取自經濟學人網站）：

九月三日典禮是中國首度以「閱兵」

而不是以緬懷犧牲者的莊嚴儀式紀念二戰；

「閱兵」這個動作「象徵意義讓鄰國憂心」。

《經濟學人》並點出屬於習近平的「歷史邏輯」：

打敗日本這件事，中國扮演重要角色，

因此，對於亞洲秩序應如何運作，

中國擁有更大發言權！

好奇的是，

對於中國這個建基於「中國共產黨打贏抗戰」的「歷史邏輯」，

整天高喊捍衛中華民國的國民黨黨人及統派人士，

受得了嗎？

近年，台灣常有統派人士安慰自己並試圖說服國人：

關於誰領導中國抗戰這件事，

中共已經釋出善意，有所修正，是嗎？

八月十二日《光明日報》

由「中央社會主義學院黨組理論中心組」所寫的文章，

畫龍點睛地說：

「抗日民族統一戰線」成功的關鍵在於「中國共產黨的領導」，

在這場爭取民族解放與國家獨立的正義戰爭中，

中國共產黨始終高舉「抗日民族統一戰線」的旗幟，

「團結帶領」全國各族人民，

「匯聚起」全民族抗戰的宏偉雄力，

起到了「中流砥柱」作用。

中國並極為得意中國共產黨堅持「實行民主」的正確路線

和「模範行動，贏得了民心」，

成為全民族抗戰的中流砥柱和抗日民族統一戰線的「實際領導者」。

與過去的瘋狂叫囂相比，是客氣些，

但當年老蔣及國民黨的苦功勞，眼看被剝光光！

王曉波們、張亞中們及黃埔將領、國民黨人真的無所謂？

還要繼續親共？

旁觀的台灣人也只有，一嘆！ ,

=========================================

=============================================

英國《經濟學人》雜誌，

封面圖片是中國主席習近平手拿一支筆與步槍的合成照，

標題是「習的歷史課」，

裡面文章標題

〈中共掠奪歷史為當前野心找藉口，

The Communist Party is plundering history to justify its present-day ambitions〉，

直接表明要掠奪中國國民黨抗戰的果實；

而中國國民黨歷史微調

難道不是要掠奪台灣歷史的真相為當下野心找藉口？

 [ 相關 ]  黑吃黑 當王曉波遇上毛澤東．．．[賴福順]

=======================================

習近平對歷史的邏輯，大概有如下的認知：

“中國過去消滅日本帝國主義扮演如此重要的角色，

其勇氣和苦難，不但應該獲得世人遲來的尊敬，

中國而且還應該​​對今天亞洲事務有更大話語權。

 [ 相關 ] 中共掠奪歷史為現下野心找藉口[經濟學人]

========================================

[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]

60年來，西方人一直通過我們自己的利益來看待中國，

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量，

美國貿易和商業投資的來源地。

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家，

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助，

我們因此感到安心，

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

65年後，我們並不知道中國想要什麼，我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

中國繼續崛起，我們第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設和虛假現實。

我們必須重新研究中國，並且承認，

共產主義統治者下定決心，不會隱退到歷史當中。

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

===============================================