東京眼(45)選戰與選舉

2014/12/18

http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/12313-20141218.html

健吾 簡歷
80年生,香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、

《903國民教育》主持,

香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。

著書超過二十七本,主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

 

 

東京眼(45)

 

選戰與選舉

===========

 

日經中文網特約撰稿人 健吾:

 

過去的星期日,日本舉行眾議院選舉。

 

華文傳媒的分析都指,安倍晉三這次的眾議院選舉,

是要重新在國民手上得到授權,

進行他的「安倍經濟學」經濟改革。

 

結果,很可笑。投票率創戰後新低,

野黨的首領就連議席都輸掉了。

 

老資格議員渡邊美喜也被選民拉下來。

所謂第三黨的新勢力,沒有出現。

        解散眾議院之時,新聞又再出現各個政黨候選人的面孔。

當中,在拉票時的首次「演説」,

傳媒稱之為「第一聲」。

 

只要你細心聽他們的意見,

不論是有名的或不太有名的政黨,

他們的演説,大多言詞空廢。

       有候選人認為自己再當選,就可以「貫徹執行安倍經濟學」,

有的就説「因為自己是女性,所以我是代表女性,

為了女性,設計適合女性使用的政治」,

有的就説:「安倍經濟學都不會有效的。

容許我在這兒説一個新字,如果我當選,

我就會貫徹推行一個家庭經濟學(Fami-nomics)。」

       你知道他們在説什麼嗎?

       如果你現在在街頭,澀谷或是原宿的,

問一問街頭的青年們,什麼是安倍經濟學?

 

什麼是適合女性使用的政治?

 

什麼是家庭經濟學?

 

我幾近肯定,十個有八個會跟你説:

政治這麼深奧的事情,我不知道。

 

而當問及一些年輕人,他們會投票嗎?

 

電視臺在各候選人發表完他們的「第一聲」之後,

訪問街頭的市民,在澀谷出現二十多歲的女子大學生説,

她不知道政治,所以不會投票。

 

另一個二十二歲的大學三年級的男生説,

雖然説現在的就業率有好轉,

但真的比較擔心現在日本的經濟狀況及自己的就職問題。

 

那會不會去投票呢?

沒有回答。

三十三歲的主婦説的話,

大概就比較反映日本人普遍的想法吧:

「我覺得,投什麼人,都好像不太反映我的想法。

就算什麼人出來做,他們都只是代表政客的利益……」

       或許,他們會跟你説,在Line花時間玩玩小遊戲,

或是找一個好伴侶,談一點小戀愛,找一點小確幸,人生會幸福多了。

       同樣的問題,我問過一些台灣朋友。

 

這陣子,台灣的選舉在華文傳媒炒得沸沸颺颺,

台北市市長柯文哲的選戰團隊成為了媒體的焦點。

 

一句「票投國民黨,台灣變香港」成為了柯氏得勝的關鍵。

 

可惜的是,不少台灣人,甚至被指「改變世界」,

經歷太陽花學運的「太陽花世代」,

都好像沒有太多的激情去投票。

 

我身邊唯不乏很熱血,

還出錢給朋友回鄉投票的人;

可是,也有不少覺得投票沒有用的「中産」。

 

這些「中産」,

只是心態中産,不是真正的中産。

 

在台北市,

他們都只是住一些名為套房的板間房

(日本稱之為 Shareroom 的房間,

在日本這些建築大部份都是違法的,

但在香港台灣好像就沒有一套很明顯的標準),

頂多是一年有一兩次機會到外地旅遊,

然後回過頭來,在台北市克儉克勤,

「簡簡單單」的天天工作,

在「中國因素」日復日的影響之下,

大家都知道中國那種「無限量金錢」的攻勢

早晚把他們的小確幸消滅。

 

不少朋友雖然會抱怨:

以前吃滷肉飯也不過是十五塊。

現在一個什麼便當也要九十塊了。

這樣薪水怎麼夠云云……但當我跟他們説,

現在香港就是這樣呀,

因為産業發展鍊過度倚賴中國因素,

就連一些沒有人想見到的「中國元素」也帶到你家門了,

你為何不向你們的民意代表反映一下?

 

他們就會幽幽的看著你:

「説了有什麼用?

政客都只是吵吵鬧鬧。

選舉之前就什麼都答應,選了之後就變了另一個人。

        民主是一件怎麼樣的事呢?

這兩個月,我在香港,感受最深。

       當年輕人都跑出來説要爭取一個公平公正,

合理合法的全民選舉,大人們就想盡辦法去令青少年噤聲。

 

和中國相處,不只是學問,甚至是一種藝術,

一種意識流轉,一種近乎神的交往的技法。

 

往往,

香港人都很羨慕日本的安定繁榮先進美好,

也羨慕台灣的山明水秀平靜人情,

年輕世代最羨慕的,

都是他們有一些比他們年長的人,

用盡他們的力氣、才情、時間、體力、前途

以及命運去爭取一種叫「民主選舉」的東西。

 

早陣子,日本的電視臺都空群而出,

來到香港記錄香港這兩個月來的運動。

 

聽説,都是因為「收視率」很好,

所以大家都「大做」這課題。

 

當中,

日本電視臺的記者就找了一個會説日語的香港女生劉同學,

當問到劉同學,現在有很多日本年輕人都不去投票呢。

 

劉同學回答:

那令人很火大呢。

我們用生命去拼,去希望得到一個選舉的權利……」

       回看香港的事情,老實説,絕對絕對的令人沮喪。

 

報導説,

香港有二百多名學者、政客去觀察台灣的選舉,

在某個聚會中,某公開的訓示了。

 

新當選台北市長柯文哲的競選辦副總幹事吳彥宏

對香港記者説:

只赴臺觀選意義不大,

關鍵在於自己有沒有為民主付出代價的決心

……階級世代是這次選舉最嚴重的問題,

不是説綠營得到了很多的選票,

在我看來這並不是藍綠的問題,是階級的問題,

是世代的問題……我們的下一代,我們的學生的未來在哪?

我自己一直很擔憂這個問題。」

       我們的未來在那?

在那些政客手中,我想一百年後,香港也不會得到普選。

===========================================

中國因素的影響之下

===============================================================

只赴臺觀選意義不大,關鍵在於自己有沒有為民主付出代價的決心

……階級世代是這次選舉最嚴重的問題,

不是説綠營得到了很多的選票,

在我看來這並不是藍綠的問題,

是階級的問題,是世代的問題……

我們的下一代,我們的學生的未來在哪?

我自己一直很擔憂這個問題

==================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *