2014-09-18

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/814250

◎ 蕭逸夫

（作者為退休醫生，曾任教於賓大University of Pennsylvania）

從美國看MG149

======================

我是退休的醫生，曾經在常春藤盟校執教。

在我的學術生涯任教時，有幾個類似的帳戶，

看起來台灣大學「MG149帳戶」系統

很類似二十年前美國的大學系統，

每一個教職人員成功地獲得研究金或捐贈金，

都可以依據規則設置不同的帳戶，

這些帳戶屬於大學的帳戶，

沒有所謂公帳、私帳、特別帳或金庫的區別，

研究金或捐贈金的使用必須受會計的監督，

不能用於私人用途。

羅淑蕾指控MG149帳戶徵收十％或十七％費用是不合理的，

她懷疑柯文哲非法奪財。

羅淑蕾不明白帳戶要管理費用，

美國學校對非政府機構提供的研究費（藥物研究和臨床試驗）

也徵收廿七％的管理費，

MG149帳戶收十％或十七％的管理費算是很便宜的。

羅淑蕾誤認支付現金為洗錢，

如果一個人去參加學術會，

學校會支付旅費、食宿費，

一旦學校批准支付的最高金額後，

我們可以請求學校預支現金 （cash advance），

會後需要提供收據結帳，美國聯邦政府也用同樣的方法預支現金。

羅淑蕾怎麼能說取得預支的現金是洗錢，

預支現金是一種常見的正常會計程序，

羅淑蕾怎麼會不知道這會計預支程序？

======================================