2014-07-01
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/792170
〈金恒煒專欄〉
馬統又說謊 客人有異同
====================
馬統一張嘴，謊言就出口。
日前在高空上又黑白講，
指中國國台辦主任張志軍被潑漆受辱的地點，
是高雄決定的，
「陸委會很清楚告訴大家，哪些地方比較適合，
但高雄他們還是決定，選擇了一個後來發生問題的地方。」
有趣的是，謊言的鞋帶還沒有繫好，臉就被打腫了。
陸委會副主委張顯耀在立委逼問下，
只好供出實情：西子灣確實是陸委會決定的。
朗朗乾坤下，
總統府不得不出面圓謊，
表示馬英九強調的是，不要責怪警方。
明明是責怪高雄，怎麼又成為不要責怪警方？
連說謊都無能，真是馬桶一個！
問題是，
馬統為什麼要撒這樣的漫天大謊？
只是因為高雄市長陳菊要究責警方不當使用暴力？
沒那麼簡單，
馬英九是「頭腦簡單、心思複雜」（殷海光語）的傳人；
他的目的，其實是指出：
民進黨說願意以禮相待，
事實上張志軍造訪之處，
跟「反對黨關係密切的團體」，
如影隨形進行暴力行動，
「這一點我們感覺很納悶」。
這又是栽贓的說法。
這一波抗議張志軍活動，基本上民進黨是缺席者。
哦，不，說民進黨缺席，有語病，
張志軍進入市長陳菊辦公室，
民進黨哪有缺席？
朱立倫見張志軍說「存同尊異」，
陳菊說「尊重差異」，有差嗎？
陳菊說「不是台灣人待客之道」，
連勝文說「遠來是客」，
有差嗎？
無論如何，這裡涉及兩大課題，
一個是「客人」問題，一個是「異同」問題。
先說「客人」，
第一，要問「誰的客人」？
張志軍是馬英九的客人、是陳菊的客人，
但是不是台灣人民的客人？
大有可疑。
第二，「誰不是客人」？
達賴、熱比婭不是馬英九的客人，
張志軍不是台灣人民的客人。
第三，「誰是客人」？
林飛帆說，
張志軍有做足「為客之道」？
這個「客」在台灣被嗆、被潑漆、被威嚇，
卻仍稱訪台是「一次成功的訪問」。
當然成功，
不只成為民進黨市長的座上賓，
還有郝龍斌跨海抱「祖國」大腿，怎麼不成功。
再說「異同」，
什麼「求同存異」，什麼「求同尊異」，
什麼「尊重差異」，這些、那些口水，除了強調「異」之外，
也模糊了「同」。
到底「異」的是什麼？
「同」的又是什麼？
繞口令下的「不能說，不能說」，
才是人民不放心的地方。
更何況，中國黨的「同」，與台灣人的「同」，同不同？
台灣人認為的「異」，與中國人／黨認為的「異」，一不一樣？
甚至民進黨與中國國民黨的「同異」，是不是「異同」？
至少美中紐約會議已有共識：
美國最有機會成為下一任總統的希拉蕊也說，
台灣正面臨轉捩點，
並提醒台灣：
民進黨還跟在國民黨之後玩「客人」、「異同」的老把戲，
不怕賠了夫人又折兵？
——————————————————————————————–
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
=======================================================