變調的「國慶文告」

國民黨地方派系抱怨被馬英九當衛生紙消耗，若蔣介石父子地下有知，也會有同樣的感嘆：他選前哭兩蔣靈，選後「國慶文告」可以提陳誠、孫運璿、「自由中國」和「美麗島」雜誌，卻不提兩蔣。

馬氏國慶文告，已淪為自吹自擂的流水帳。胡錦濤慶祝推翻「中華民國」六十週年，要實現「完全統一」，馬的反應卻只輕描淡寫，成立「中華民國」建國一百週年紀念籌備會，和重彈雙方關係發展要有耐心、循序漸進的舊調，如此回應近乎討饒，還不如把兩蔣抬出來「反共」更有「精神」。

稱許「自由中國」及「美麗島」為民主人權奮鬥，而不提加害他們的人，倒是新鮮可喜；如果把加害人與被害人一併獎勵，那只有更荒謬。

「自由中國」雜誌存在於一個壓制、虛構、幻夢的時代，蔣介石把他的流亡政府宣傳為「自由中國」，但「自由中國」卻「既無自由，也非中國」。

「自由中國」雜誌的貢獻不只是追求民主與人權；被國民黨炮製「匪諜案」打入黑牢的發行人雷震，還洩蔣介石的氣：他反對蔣介石「家天下」、反對「一黨獨霸」，指出「反攻無望」、主張建立新國家，更找台灣人領袖李萬居、高玉樹、郭雨新籌組結合外省自由主義者與台灣人的新政黨。

「反攻無望」是蔣介石不能說的秘密。一九五四年十二月十日，葉公超與杜勒斯的機密換文已規定，「中華民國」政府未經美國「同意」，不能對中國大陸使用武力。這項機密在一九六二年六月二十三日，還由美國駐波蘭大使卡博特在華沙會談面告中國大使王炳南。

「反攻無望」及結合台灣人組織新黨，現在的用語就是「本土化」、民主化、「兩國論」，這些願景與「美麗島」雜誌的理想是一致的。三十年瘋狂抨擊美麗島人士為「暴徒」的馬英九，真有昨非今是的悔悟嗎？

（作者王景弘，資深新聞工作者）

WeTalk