馬政府豈可忽視台灣的防禦能力

 

馬政府豈可忽視

台灣的防禦能力

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/14/today-s1.htm

美國國防部長蓋茲在北京的部分發言報導,

引起各界對美國調整台灣政策的疑慮。

針對北京媒體報導蓋茲說,

美國可能隨兩岸情勢發展調整對台軍售政策,

美國國防部公布了蓋茲的問答全文,

美國國防部和國務院發言人同聲強調,

美國對台政策未變。

另外,胡錦濤即將訪問美國前夕,

中美正在起草一份聯合聲明,據悉,

中國施壓美國在台灣問題上讓步,

但美國堅持在台灣問題上以過去已有的文件為基礎。

一位美國傳統基金會軍事專家表示,

蓋茲的說法應是台海關係若持續改善,

台灣決定不要再買武器,美國會予以尊重。

在馬政府的全面傾中政策之下,

完全不把中國對台灣的武力威脅當一回事;

面對一千多枚瞄準台灣的飛彈,

竟也跟中國簽署十五項協議;

馬英九總統甚且大肆吹噓台海的和平假象,

將兩岸關係改善視為莫大政績。

依此看來,

在野時指揮國民黨立委杯葛軍購案的馬英九,

為了討好北京主動停止向美國購買防衛武器,

十分有可能。

美國方面也早有懷疑,

馬英九無心強化台灣的防禦能力。

不久前,中國研發成功殲二十隱形戰機的消息曝光,

國防部官員還以照片有問題予以否認。

結果,蓋茲訪問北京期間,

胡錦濤親口對他證實殲二十隱形戰機試飛成功,

向美國耀武揚威。

僅此一事便足以看出,馬政府對明的威脅,

例如一千多枚飛彈,或暗的威脅,

例如殲二十隱形戰機的研發過程,無不掉以輕心。

很明顯,這是馬政府的傾中併發症在作祟,

一如去年朝鮮半島連番爆發危機,

馬政府的發言口徑,

總是跟中國亦步亦趨,與民主陣營漸行漸遠。

馬政府這種「疏美親中」的態度,

等於從內部製造了台灣的危機。

一旦專制中國與民主國家陷入緊張,

台灣將為馬政府的傾中政策付出可觀的代價。

這種圖像是不難想像的,而且正在逐步實現。

去年朝鮮半島多事之秋,美國軍力重返亞洲,

多次舉行聯合軍演,跟中國數度言詞交鋒。

更不要說貿易、匯率、人權等摩擦了。

這些訊息意味著,二十一世紀第一個十年,

中國享有的穩定發展環境,已經成為過去式了。

如果馬政府誤以為中國還有黃金十年,

想以傾中政策塗抹台灣的黃金十年,

將是噩夢一場。

最近,中國社會科學院發表「亞太藍皮書」,

作者之一總括指出的四大威脅,

其中三項都與美國有關。

一是,

美國重返亞洲,加強雙邊、多邊軍事合作,

加大了周邊國家對中國的離心力;

二是,

東北亞凸顯中國周邊安全的弱點,

天安艦事件和延坪島砲擊事件,為中國帶來安全威脅;

三是,

海上爭端成為中國周邊安全形勢緊張的重要來源,

包括南海、釣魚台等問題。

這樣的態勢之下,按照美國的戰略思維,

只有可能更加重視台灣的戰略作用,而不是相反。

 

近年來,從東北亞到南海,

從中國沒有誠意發揮對北韓的影響力,

到中國以霸權語氣宣稱「南海是中國的國家核心利益」,

迫使美國不得不改以強硬的姿態面向中國,

拆穿中國所謂「和平崛起」的假象。

至於中國以稀有金屬威脅日本,

以國家暴力迫使谷哥退出中國,

更為「孔子和平獎」增添了極端諷刺的背景。

此時此刻,

中國又以成功試飛隱形戰機還美國以顏色,

「即將到來的中美衝突」已不能以危言聳聽來對待了。

如此的形勢演變,不啻給馬英九出了一個題目:

馬政府還要不顧一切向中國傾斜,

把台灣主權鎖進一個中國,

站在民主陣營的對立面嗎?

一向以來,馬政府把「中國化」當作「全球化」,

企圖誤導台灣人民「兩岸關係高於一切」。

幸而,多數台灣人民並不像馬英九那樣,

兩隻眼睛只盯住中國,不看世界情勢變化。

我們相信,

一旦出現專制中國與民主陣營的對抗,

多數台灣人民一定會選擇民主陣營。

屆時,馬英九如果與專制中國難分難捨,

只有被台灣人民唾棄的份。