韋伯韜

轉任

宏泰人壽董事長

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/11/today-e6.htm

〔記者王孟倫／台北報導〕

台灣菸酒公司昨天舉行新舊任董事長交接，

卸任董事長韋伯韜致詞時哽咽表示，

因為一家公司的掛名而被監察院彈劾，

讓他覺得很不公平，

認為這樣法令不合時宜，

應該要著手修法；

此外，

他也證實將出任宏泰人壽董事長。

韋伯韜因為在出任公職期間，

仍擔任一偉投資公司董事長職位，

而遭監察院以違反公職人員服務法彈劾，

韋伯韜在前天隨即向財政部提出說明報告，

並主動請辭。

台酒董事長一職昨日起由財政部次長曾銘宗代理。

對於遭到監察院彈劾，

韋伯韜在昨天交接典禮指出，

因為一個沒辦好離職手續的掛名董事長，

就遭到監察院彈劾，

這實在讓他很百口莫辯。

官商兩棲

韋伯韜遭彈劾

監委：

以前政務官像這樣就下台

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-t2.htm

〔記者許紹軒、高嘉和、鄭琪芳／台北報導〕

監察院調查發現，台酒公司董事長韋伯韜在苗栗縣財政處長與現職任內，

投資「一偉投資股份有限公司」並擔任董事長，明顯違反公務員服務法；

監院審查會昨以九比二的票數通過彈劾，

提案監委吳豐山表示，「以前政務官像這樣就下台」。

對此，台灣菸酒公司發言人游航柳表示，

董事長韋伯韜昨未進辦公室，

無法得知其回應，但韋很早就請辭一偉董座，

彈劾對他並不公平。

韋伯韜昨手機有開，但始終無人接聽。

韋未回應 台酒：彈劾對他不公平

全案由監委吳豐山、錢林慧君與黃武次調查。

吳豐山說，

韋伯韜在九十二年即成立一偉公司，

但他分別在九十六年元旦到任苗栗縣政府財政處長、

九十七年七月一日改任台酒董事長；

根據公務員服務法第廿四條規定：

「本法於受有俸給之文武職公務員，及其他公營事業機關服務人員，均適用之。」

兩個職務都算是廣義公務員。

另據公務員服務法十三條規定，公務員不得經營商業，

且所有股份總額不得超過其所投資公司股本總額十％；

韋持有一偉公司股份三九七股，占股份總數七十九．四％，

遠超過規定，他也曾在申報財產時填載投資一偉四九○萬元，

且在擔任前述二職務時未辭去一偉公司董事及董事長，

也未辦理股權轉讓變更。

彈劾案文指出，一偉公司直到九十八年六月十八日才因為任期屆滿，

召開股東臨時會推選譚世坪為繼任董事長，

並非韋伯韜自稱，因接任者在北京修學位而事先不及處理，

辯詞不予採信；吳豐山強調，公務員最重官箴，

明知故犯或知道沒有處理都不行。

財部：送公懲會處理 將請韋說明

彈劾案文強調，

韋伯韜歷任退輔會統計長、

行政院主計處三局正副局長、

台北市主計處處長、

行政院正、副主計長等職務多年，

明知公務員不得經營商業或投機事業，

竟以身觸法，有辱官箴，依法提起彈劾。

對韋伯韜遭彈劾，財政部次長曾銘宗表示，

尊重監察院決定；由於監院提出彈劾後，

案件會移到「公務員懲戒委員會」，有後續程序要走，

財政部說，會請韋伯韜提出說明，

看看他講的是不是事實、是否具合理性等，

再依「公務員懲戒法」處理。