台灣集中營「這個國家」不會「自我解體」了?2020蔡英文詭異的817萬票

2020-01-15

blackjack

https://udn.com/umedia/story/12755/4288553?list=list

1949 Chinese refugees

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption)

1949中國難民謊稱中華民國, 1950年3月成立不是國家

中華民國末代總統李宗仁

華人的民進黨中華民國台灣(不是國家)

美國反對用ROC代表台灣人民

Decoding the China-Taiwan relationshipCNN

華獨的陽謀 :

中國難民台灣人民權利無國家地位的ROC確立國家地位

中華民國就地合法,主權交給中華人民共和國

蔡英文執政三年打爛台灣一手好牌

1988宋美齡,蔡英文

Deep State on both rims of Pacific

The doctorate of Taiwan’s president is fake.

high profile human rights violators,Rule by Law

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

 

總統蔡英文。本報資料照片

總統蔡英文

本報資料照片

 

台灣「這個國家」已不會「自我解體」了?

================================

本田善彥於2017年亞洲週刊發表一篇引起爭議的文章

台灣『這個國家』終自我解體?」,

當時他認為「台灣經濟因兩岸關係而惡化,

社會因一例一休、同性婚姻等分化對立,台灣是否步東德後塵,

走向解體?」,

他的「問號」其實是「句號」,並對臺灣的未來極不樂觀。

過了一年「韓流」興起,他於2018年底又寫了

韓流•這個國家•解體懸念」,

他認為「『韓流』也許能給『這個國家』喘口氣的機會」。

 

如今蔡英文以破紀錄817萬票連任,

從本田善彥的理路來看,臺灣是否「又要解體」了?

從民進黨2018年的大敗到2020的大勝來看,

本田善彥所言「社會因一例一休、同性婚姻等分化對立」其實沒有緩解,

並且從韓流興起後出了新的對立,那就是「世代對立」。

年輕人認為老一輩「老昏愚」所以支持韓國瑜,

老一輩認為年輕人「少不更事」所以支持蔡英文,

雖然蔡英文韓國瑜年齡相近,但支持者平均年齡的差異,

可能也是歷來選舉之最。

 

本文不擬談論雙方互相指責的問題,但選舉確實造成了「分裂」,

然民主選舉既然是和平轉移政權的「最好方法」,

怎會造成「撕裂」而又有「傷口」,

竟然許多人都呼籲選後應該「療傷止痛」呢?

 

從選舉結果來看,敗選的一方可能會覺得被多數「否定」,

或覺得很冤枉,然後傷心難過乃至痛哭流涕。

就像陳其邁落選時,鏡頭拍到支持者難過的哭了,換成韓國瑜落選,

則是「換人哭」。

 

這種支持的人他們的失敗也變成「自己的失敗與被否定」,

無疑是選舉的重要「後遺症」。

 

因此,民主選舉是否能「團結一個國家」,特別是「這個國家」,

從臺灣有總統大選以來,其效果似乎也越來越負面,

但其實選舉「本來」就不是為了「團結」,有多種選擇卻只能選一個,

那競爭之下當然就不會「團結」!

 

畢竟,總統選舉不是孤獨求敗的「友誼賽」。

所以,重要的還是回到本田善彥這位「外人」當時對臺灣的觀察,

泛藍支持者是否又回到2016年敗選時的心態:

對臺灣政治失望、臺灣內部因為各項議題對立、

「這個國家」仍然被統獨所詛咒,

而且兩岸視彼此為敵人的情況越來越嚴重!

 

從2020選舉大選結果來看,

「這個國家」已被「中華民國臺灣」所取代,

至少解決了蔡英文曾把「這個國家」當成「流亡國家」的不屑,

而且還得到了817萬選民的支持,

至於對立面的「老派」552萬票畢竟是「少數」,

可預見的將來還會越來越少,

所以「國家定位」暫時不是蔡英文要煩惱的問題了。

 

那,台灣「這個國家」不會自我解體囉?

本田善彥在那篇「解體文」最後寫道

像東德的例子所顯示,表層的變化往往來得突然。

剩下的時間,也許比我們評估短得多」,

蔡英文以更高的得票及得票率做出了最有力的反駁,

這證明了「民心」在她的領導下更「團結」,

唯一的「小問題」只在於當初造成韓流大勝的因素「一個也沒少」,

而疥癬之疾不足以致命?

 

本文認為,縱然全民可能產生了「抗中保台」的「共識」,

而「這個國家」也改頭換面成「中華民國臺灣」,

臺灣的地理位置與對外處境都沒有改變,

「離中國太近離美國太遠」仍是許多人的「遺憾」。

 

唯一萬幸的是要解開「戈迪安繩結」的人是蔡英文

她既然能輕鬆選贏總統大選,這些難題對她而言也當然能一一克服了!

====================================================

====================================================

[    2020蔡英文詭異的817萬票                   ]

本田善彥在那篇「解體文」最後寫道

像東德的例子所顯示,表層的變化往往來得突然。

剩下的時間,也許比我們評估短得多」,

蔡英文以更高的得票及得票率做出了最有力的反駁,

這證明了「民心」在她的領導下更「團結」,

唯一的「小問題」只在於當初造成韓流大勝的因素「一個也沒少」,

而疥癬之疾不足以致命?

 

本文認為,縱然全民可能產生了「抗中保台」的「共識」,

而「這個國家」也改頭換面成「中華民國臺灣」,

臺灣的地理位置與對外處境都沒有改變,

「離中國太近離美國太遠」仍是許多人的「遺憾」。

 

唯一萬幸的是要解開「戈迪安繩結」的人是蔡英文

她既然能輕鬆選贏總統大選,這些難題對她而言也當然能一一克服了!

 

[ 相關 ]

2020台灣集中營,這個國家不會自我解體了?蔡英文詭異的817萬票[BJ]

====================================================

[   中國難民1949  ,   黨國特務黑幫鷹犬,傳染中華民國病毒           ]

 

中華民國的一切,

北京政權就有權利繼承,屬於中華民國的台灣就是北京政權的台灣。

 

國際社會認定的事實是,台灣維持中華民國現狀,

北京政府就有權合法主張領有台灣,一再主張台灣就是中華民國,

台灣就是中國的一部分。

 

[ 相關 ]

台灣建國聲勢弱化消失?黨國特務黑幫鷹犬傳染中華民國病毒[許慶雄 ]

==================================================

2020 a weird number of votes

2020蔡英文詭異的817萬票

————————————————————————————

2020獨裁者的骯髒選舉

2020 A dirty election for dictator

===================================================

[   2020獨裁者的骯髒選舉,   台灣人民認同蔡英文民進黨        ]

蔡英文民進黨雖然繼續執政,不等於台灣人民認同蔡英文民進黨

而是向對岸吶喊:

我們絕不要共產黨,絕不要(騙人的一國兩制)!

 

蔡英文的高層幕僚,甚至她本人,要跟習近平簽什麼和平協議,

民進黨在立法院佔多數,提出這種議案,一定獲得親北京的國民黨附和,

即使有部分綠營立委反對,

但那些不分區立委等於是蔡英文總統的「政治衛隊」

(基本都是她決定的人選),他們加上國民黨再加上效忠蔡的立委,

就可能通過。這個應是台派警惕和強力制約的。

 

蔡英文的國民黨文化熏陶背景、過去這些年對權力的使用,

尤其是她的嚴重誠信問題,加上民進黨內權謀嚴重,

還有國民黨跟共產黨的繼續拉扯不斷,台灣的狀況遠遠不可掉以輕心,

台灣走向真正成熟的民主之路,走向正常國家,仍步履艱難。

 

[ 相關 ] 2020不得人心的蔡英文詭異大贏,台灣的隱患,不幸[曹長青]

==================================================

遣返1949中國難民

Repatriation of 1949 Chinese refugees

==================================================

2020黨國特務貴族蔡英文,再度完全執政,台灣是幸或不幸?民主末路!

2020-01-14

https://www.peoplenews.tw/news/c49c6dac-1cbc-46f4-a167-e09e594dc6d3

文/林進嘉(精神科醫師)

這次台灣的民意很清楚:台灣人不願意被中國併吞,台灣中國是一邊一國。希望台派諸位前輩,盡快整合成為一股力量,為建立一個注重公義、司法獨立、以民為主的台灣國一起奮鬥!圖/林冠妙

這次台灣的民意很清楚:台灣人不願意被中國併吞,

台灣中國是一邊一國。希望台派諸位前輩,

盡快整合成為一股力量,為建立一個注重公義、

司法獨立、以民為主的台灣國一起奮鬥!

圖/林冠妙

 

【專文】

蔡英文再度完全執政,台灣是幸或不幸?

==============================

大選結束,蔡大勝韓,民進黨再度國會過半,獨派全軍覆沒。

台灣,是幸或不幸?

筆者不才,對於完全執政的大總統,會不會接受建議監督?

 

又有誰可以監督?

有幾點憂慮,謹就教諸位台派前輩。

首先,根據童文薰的套書「黨國之女」與「台北故事館」所述,

蔡英文父親以國民黨黨國關係,助長家族產業。

 

現在海霸王那塊土地原為2號公園預定地,輾轉成為蔡家產業,

目前蔡英文仍有持份,且正試圖變更地目為商業用地以圖利益;

蔡英文進入政大,很可能也是因為黨國關係;

再加上蔡持續掩飾其論文門疑義、以及初選不擇手段等等的人格特質,

連任的蔡英文會不會突然「改性」,變得可以接受建議?

 

其次,民進黨的新科立委們,會不會跟這一屆一樣:

公投雖是民進黨的神主牌,但蔡英文要修惡公投法、沒收公投,

就有狗腿立委出來合理化,其他立委默不吭聲、都變成投票部隊?

 

游錫堃立委,會不一樣嗎?

執政黨黨公職人員,會不會跟過去一樣:

每個人私下都很想支持東奧正名,但蔡英文說不行,

全部黨公職人員便都噤若寒蟬?

有賴清德副總統,會不會不一樣?

 

第三,

在野的國民黨,能否重新振作改造,扮演好在野黨角色,

而有不同以往的監督力量?缺黃國昌的「友黨」時代力量,

是否能有像監督私菸案一樣的火力?

站在進步立場去監督政府?

號稱不藍不綠的民眾黨,能否站在中道,不為柯文哲未來算計,

真正為台灣監督蔡政府?

 

媒體應善盡第四權角色

第四,

這一年來被收編成英派的媒體與媒體人,初選打賴、大選黑韓,

會不會回復善盡第四權角色去監督執政黨?

 

還是像1月13日的政論節目一樣,還繼續監督韓國瑜選後幾點去吃火鍋,

一舉為罷韓再吹號角?

 

3年後,再來打擊非蔡英文屬意的人選,繼續介入民進黨黨內初選?

 

扮演永遠的執政團隊成員?

此次大選立下大功的網軍,

會不會繼續帶風向,為政府擦脂抹粉?

 

打擊反對者?而其他有志於大位者,是否紛紛仿效,成立網軍,

美其名是搜集輿情?台灣的檢警調,會不會隨執政者意思,

以打擊假訊息為名,隨時出動查水表?

恫嚇人民對政府批評的言論自由?

 

最後,本土社團、台派前輩們,以前很多建言都已不被蔡英文接受了,

現在蔡連任又大勝,結果會怎樣?

 

初選就支持蔡的前輩,能給蔡英文建議嗎?

會被接受嗎?

初選挺賴未支持蔡但後來含淚投票的前輩,能有管道建言嗎?

大選未表態支持的前輩呢?

蔡會理會嗎?

還是大家認為4年後賴可順利代表民進黨、進而當選總統,

所以這4年的所有一切都忍耐就好?

這麼多的憂慮,希望只是杞人憂天。

 

至少如曹長青老師在「蔡英文大贏,台灣隱患」最後提到的,

「但無論如何,只要共產黨和中國國民黨在台灣大敗,

(台灣)明天就充滿希望」。

 

這次台灣的民意很清楚:

台灣人不願意被中國併吞,台灣中國是一邊一國。

 

筆者誠心希望台派諸位前輩,一定要盡快整合所有台派成為一股力量,

從現在就開始努力,為建立一個

注重公義、司法獨立、 以民為主的台灣國一起奮鬥!

====================================================

====================================================

[ 黨國之女,黨國特務貴族,台灣民主末路,民進黨狗腿立委     ]

 

台灣的民意很清楚:

台灣人不願意被中國併吞,台灣中國是一邊一國。

 

蔡大勝韓,民進黨再度國會過半,獨派全軍覆沒。

台灣,是幸或不幸?

 

 

 

[ 相關 ]

2020黨國特務貴族蔡英文,再度完全執政,台灣的不幸,民主末路![林進嘉]

====================================================

[  騙人的一國兩制 vs.  黨國特務蔡英文民進黨          ]

蔡英文和民進黨雖然得以繼續執政,

不等於台灣人民認同蔡英文和民進黨,而是向對岸吶喊:

我們絕不要共產黨,絕不要(騙人的)一國兩制!

 

蔡英文的高層幕僚,甚至她本人,要跟習近平簽什麼和平協議,

民進黨在立法院佔多數,提出這種議案,一定獲得親北京的國民黨附和,

即使有部分綠營立委反對,

但那些不分區立委等於是蔡英文總統的「政治衛隊」

(基本都是她決定的人選),他們加上國民黨再加上效忠蔡的立委,

就可能通過。這個應是台派警惕和強力制約的。

 

蔡英文的國民黨文化熏陶背景、過去這些年對權力的使用,

尤其是她的嚴重誠信問題,加上民進黨內權謀嚴重,

還有國民黨跟共產黨的繼續拉扯不斷,台灣的狀況遠遠不可掉以輕心,

台灣走向真正成熟的民主之路,走向正常國家,仍步履艱難。

 

[ 相關 ] 2020不得人心的蔡英文詭異大贏,台灣的隱患,不幸[曹長青]

==================================================

遣返1949中國難民

Repatriation of 1949 Chinese refugees

==================================================