2019-03-09 06:00

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1272753

（作者為台達電「低碳生活部落格」專欄作家）

◎ 宋瑞文

自由廣場》

蕭曉玲已獲平反？假的！

==================

據聞某「教師法」修法報導提及，教師申訴機制將明確化，

教師救濟制度單純化，

「可避免台北市中山國中教師蕭曉玲解聘案冗長之申訴流程，

有利教師迅速獲得救濟。」

此話一出，讓人匪夷所思。

因為蕭案至今尚未獲得救濟（平反），問題自然也不是救濟迅速與否。

前者會讓人誤會當事人已沉冤得雪，後者則是搞錯重點。

綜觀蕭曉玲案的申訴過程，

於二○○八年四月十八日對北市教師申訴評議委員會（簡稱申評會）

提出申訴，隔年被駁回；

又於二○○九年八月十二日，向教育部申評會提出再申訴，

同年十月十六日被駁回。

而蕭案申評時程是否冗長，從未成為爭議，

問題在於申評會未能確實審查；

例如，北市申評會駁回的理由是「尊重學校教評會委員判斷權限」，

教育部申評會如出一轍，駁回理由是

「教評會對受評議人言行較為了解具有判斷餘地」。

這樣的駁回理由，說得白話一點便是，「聽學校的判斷」，

原本就是在學校起爭議的事情，若是又以學校判斷為準，

等於把皮球踢回去，何必往上申訴。

遺憾的是，蕭曉玲在訴訟過程中，又遭遇同樣的奇怪理由，

法學教授李建良為此嚴詞批評：「台灣恍如回到白色恐怖時期。」

蕭曉玲案之所以被各機關連連駁回之後，還能獲得各界關注，

為當事人感到忿忿不平，在於中山國中提出的罪證荒誕不經，

一般人稍微檢視便知古怪，學者專家也出面打臉。當事人多年沉冤未雪，

已然飽受風雨，如今又被教師法修法報導誤帶風向，豈非傷口灑鹽，

痛上加痛。

=====================================================

=====================================================

[    2019台北市中山國中教師蕭曉玲尚未平反！                ]

蕭曉玲案的申訴過程，

於二○○八年四月十八日對北市教師申訴評議委員會（簡稱申評會）

提出申訴，隔年被駁回；

又於二○○九年八月十二日，向教育部申評會提出再申訴，

同年十月十六日被駁回。

[ 相關 ] 2019台北市中山國中教師蕭曉玲尚未平反！[宋瑞文]

======================================================

[                                   ]

蕭曉玲表示，柯文哲今天的說法又是把她這個案子拿出來消費，

他口中的轉型正義就是嘴砲式的轉型正義，

之所以不給真相、不給追究，就是要包庇自己轄下的共犯結構。

她質疑，北市府可能是認為，若她取得正式的書面公文，

等於承認北市府過去的疏失，教育局相關人員將遭到懲處與賠償，

所以柯文哲不給她公文，

甚至於今年2月又再次發佈新聞稿大轉彎，決定不撤銷解聘處份了，

這就是柯文哲對待自己的承諾、對待轉型正義的方式。

 [ 相關 ] 2018蕭曉玲案,柯文哲市府的轉型正義[  ]

==================================================

[       蕭曉玲老師案,柯文哲露出馬腳    ]

蕭曉玲老師案是柯文哲「白色力量」的最大破綻,露出馬腳。

 [ 相關 ] 2018柯文哲白色恐怖力量簡稱白色力量?[ 馮光遠 ]

================================================

[  2019台灣關進中國牢籠74年   ]

蕭曉玲因反對前台北市長郝龍斌「一綱一本政策」，在2008年被解聘，

她的解聘案經最高行政法院判決定讞。

2016年柯文哲定調蕭案應「轉型正義，讓過去錯誤不再發生」，

廉委會重新調查此案。

柯文哲2016年9月21日在議會宣布撤銷蕭曉玲解聘處分，

同日稍晚教育局發布新聞稿也指出，

「本局將另協調安置蕭師復職。」

柯文哲要求前教育局長湯志民去喬

前中山國中音樂老師蕭曉玲復職案，要撤銷蕭的解聘處分，

湯認為恐違法最後請辭。

去年8月4日蕭曉玲到北市府大樓前抗議，

歷經10個月仍未收到北市府撤銷的公文，

抨擊柯文哲沽名釣譽利用完後卻又髮夾彎，

當時柯文哲解釋行政流程冗長。

  [ 相關 ] 2018蕭曉玲無法復職,北市教育局維持解聘處分[  ]

===============================================

蕭曉玲宣稱因反對前台北市長郝龍斌「一綱一本政策」，

在2008年被解聘，她的解聘案經最高行政法院判決定讞。

2016年柯文哲定調蕭案應「轉型正義，讓過去錯誤不再發生」，

廉委會重新調查此案。

柯文哲2016年9月21日在議會宣布撤銷蕭曉玲解聘處分，

同日稍晚教育局發布新聞稿也指出，

「本局將另協調安置蕭師復職。」

柯文哲要求前教育局長湯志民去喬

前中山國中音樂老師蕭曉玲復職案，要撤銷蕭的解聘處分，

湯認為恐違法最後請辭。

  [ 相關 ]

2018蕭曉玲無法復職,打臉柯P！北市教育局維持解聘處分[ ]

===============================================

[  台北市新任教育局長曾燦金  ]

台北市新任教育局長曾燦金昨談起中山國中前音樂老師蕭曉玲案，

指該案在輿論上爭議很大，

解聘過程中程序正義和實質正義的落差、以及是否要補九年薪水，

教育局還在請示中央意見，

可以「撤銷」或「廢止」解聘案原處分讓蕭復職，

而「改撤銷原處分為廢止的話就不用補薪」，但仍未定案。

蕭曉玲表示，對此「絕對無法接受，想鬧到被彈劾嗎？」

曾燦金說，該案

「行政法院判決出市府解聘合法在先、

監察院報告糾正市府有瑕疵在後」，

司法和監察權的爭議，上綱到憲政問題，很難處理；

教育局過去的確有程序正義上瑕疵，

如解聘理由從教學不力改為行為不檢，程序也進行太快，

但「實質正義上社會公評也都很清楚。」

  [ 相關 ]

蕭曉玲案 曾燦金︰補薪待請示, 蕭曉玲︰換位子換腦袋[  ]

===============================================

[  蔡英文打爛台灣的一手好牌, 柯蔡邪惡的毛派同路人?  ]

民進黨為了對付「內部矛盾」不惜重創選情，

為了殲滅「郭倍宏」不惜成就「中國黨」，

正是叫人想不通、看不懂的地方。

蔡英文全面執政之後，一手好牌快打得稀巴爛了，

不然為什麼連高雄、台南、台中都選得那麼艱辛？

不是綠營基本盤不見了，而是過去鐵桿綠營的熱情不再，

甚至可能心存給蔡英文一次教訓的心態。

兩年前的大選，國民黨雪崩式潰敗，

原因之一是傳統支持者不出來投票，

那麼歷史會不會重演在民進黨身上呢？

 [ 相關 ]

  2018民進黨弱智?柯蔡的邪惡?打爛台灣的一手好牌? [ 金恒煒 ]

================================================