http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/30/today-fo4.htm
〔記者高嘉和、鄭琪芳／台北報導〕
江陳會敲鑼打鼓般地簽訂兩岸ＥＣＦＡ，
在早收清單中被馬政府放鴿子的石化業者暗批，
這清單不僅湊數灌水、還作假，
明明中國氯乙烯進口關稅早降到一％，
但清單上還寫五％，丙烯早降到○．五％，清單卻寫二％，
這樣的ＥＣＦＡ經濟效益有灌水之嫌！
已降稅的 早收還灌水
石化公會主管說，雖然列入台灣早收清單的石化項目有八十八項，
但銷往中國最大量的五大泛用塑膠、三大合成纖維原料都沒有納入，
其他小項目銷往中國本來量就少，且可以分散中國以外的市場，
這樣的結果難免讓人懷疑政府是湊數灌水，讓清單數字好看。
這主管還透露，不僅清單項目灌水，稅率數字也作假。
如公布清單的氯乙烯，中國早就將進口關稅降到一％，
但經濟部公布的進口稅率卻是五％，丙烯也有同樣狀況，
試問，連這些關稅稅率數字都不對，
政府誇稱可獲的降稅利益及創造出口、
就業商機，是不是也要打兩折才接近事實？
事實上，馬政府對ＥＣＦＡ的減稅利益說法也一變再變。
早收清單未敲定前，馬總統曾表示，台灣一年出口中國約一千億美元，
若關稅降為零，每年可省下九十億美元（約新台幣三千億元）；
財政部則估計減稅四百二十億元。
上週四早收清單公布，立法院國民黨團對外表示，
台灣減免關稅九億美元（約新台幣二百七十億元）。
李述德昨出席財政部研討會時再度改口，指台灣早收五百多項，
可減少的關稅為九．八億美元（約新台幣二百九十五億元）；
台灣對中國降稅項目二百多項，
減少關稅一．一億美元（約台幣三十四億元）；
一來一往，台灣每年可少付關稅二百六十一億元。
媒體追問，政府承諾編列九百五十億元預算，輔導受害產業及勞工，
目前財政狀況可否支應？
李述德說明，政府有一個救濟機制，以備萬一，這是一步一步來，
不是一下子就要準備九百五十億擺在那裡。
另，財政部關政司說明，針對ＥＣＦＡ早收清單減免關稅貨品，
已訂定「臨時原產地規則」，並提出「海關進口稅則」修正草案，
昨正式提報行政院，若今年下半年三讀通過，明年起就可實施。