立委選舉戰鼓擂
25選區藍綠激戰
記者彭顯鈞／特稿
下屆立委選舉的戰鼓，
已經蓄勢待發，外界也在預估藍綠的氣勢消長，
探究各選區的民心向背。
若排除候選人因素，
單純以前年十七縣市長及去年五都選舉的「最新民意」，
重新檢視七十三席區域立委的藍綠盤勢，發現整體呈現「藍消綠長」的趨勢。
而藍軍在廿八個選區佔有優勢，綠則在廿個選區遙遙領先，
另有廿五選區激戰膠著，勝負難料，成為藍綠決戰國會的關鍵。
依最新地方首長選舉結果推算
藍綠差距七％以內屬激戰選區
○八年一月第七屆立委選舉首度實施「單一選區兩票制」，
立院一一三席中，國民黨囊括八十一席，
區域五十七席、原住民選區四席、不分區廿席，
取得絕對多數優勢；民進黨只拿下廿七席，
區域十三席、不分區十四席。
單一選制有趨向「兩黨制」的特性，小黨幾無空間；
單一選區也必然導致「贏者全拿」，即使僅以些微差距落敗，
該選區的立委席次就是「零」；
因此，當某政黨整體情勢不佳，
不但難以在激戰選區取勝，
優勢選區也可能因些微差距「失守」，
使總席次大敗收場。
以○八年經驗，
民進黨當時受整體形勢下滑所累，
中台灣以北幾乎被藍軍橫掃，
加上部分南部優勢選區失守，
最後國民兩黨區域立委總得票率雖相差不到十五％，
但國民黨席次卻比民進黨多約四．四倍，
正印證單一選制的獨特性。
因此，
在單一選區制度提供「兩大政黨對決」的戰場，
政黨的「氣勢」將是七十三席區域立委勝敗的關鍵。
尤其，
明年一月首度總統、立委合併選舉，
在「雙英對決」格局下，
這場大選不僅將拉高「藍綠對決」態勢，
更將加深「政黨因素」在立委大選的影響程度。
*
民進黨雖在○八年立委選舉大敗，
但接下來的三年內共舉行過十三席立委補選，
民進黨卻囊括其中九席，顯見由於執政黨的執政績效不彰，
藍綠氣勢已然翻轉。
而目前朝野掌握的區域立委席次，
國民黨也由五十七席降至四十八席，
民進黨則由十三席增至十九席。
下屆立委選舉越來越近，欲探索區域立委各選區的最新民意，
去年底的五都市長選舉與前年底的縣市長選舉，
正是各選區最近一次大型選舉，
若以地方首長選舉在各立委選區的投票結果做基準，
用數字說話，
或許可檢視各選區最新的藍綠態勢。
若以前年與去年的縣市長選舉結果，
分析七十三個區域立委選區的藍綠盤勢，
基本上呈現「藍軍基本盤鬆動」、「綠軍回歸基本盤」、「南部綠營優勢加大」的趨勢。
而以得票率七％差距做為判別標準，
則國民黨有廿八個選區支持率贏過綠軍七％以上，
屬於藍軍優勢區；民進黨則在廿個選區超過藍軍七％，
屬於綠軍優勢區；另有廿五個選區，
藍綠差距在七％以內，
呈現激戰膠著狀態，屬於藍綠激戰區。
藍軍本屆在北市、北縣、桃竹苗、中縣市、彰化、南投等選區橫掃；
依最新民意檢視，原本藍軍優勢選區，不少已轉為藍綠激戰區，
隨時可能因藍綠對決氣勢的消長，
或是藍軍基本盤投票意願低等因素而翻盤。
就北市來說，
本屆立委選舉綠軍慘敗的第一、五選區，
重新成為激戰區；新北市部分，
本屆藍軍具優勢的板橋、土城選區，
都呈現藍綠相當格局。
藍軍內部預估，最壞情況下，
北市與新北市可能比既有席次「再多掉兩席」。
南部綠營優勢加大
兩陣營決戰中台灣
在桃園縣，本屆立委綠營輸超過廿％的第一、四選區，
輸十％的第二選區，都變成激戰區。
台中市部分，
國民黨加無盟本屆立委橫掃八席，而且都贏超過七％，
目前卻只在第四、五選區呈現優勢，
其餘六個選區都陷入膠著，
尤其大贏卅％與廿八％的第二、第八選區，
竟然都落入激戰區，而綠軍在第一、三、七、八選區都出現些微優勢，
藍綠形成四比四的「大逆轉」可能性高，
藍綠決戰中台灣的態勢也已浮現。
高雄市方面，
藍軍本屆在九席中拿下跌破眼鏡的六席，
但數據顯示，藍軍的盤勢已經大幅流失，
即使市長選舉將無黨籍楊秋興的票數計入藍軍選票，
藍軍在高市也無任何優勢選區，
藍綠消長態勢最為明顯。
日前，藍軍擔憂嘉義以南其現有的八席立委，
將在合併效應下，流失到剩下二至三席。
就數據顯示，藍軍的憂慮並非沒有道理，
藍軍在南部的劣勢確實明顯而清晰。
藍消綠長態勢下，
藍綠激戰膠著選區達廿五個，
藍軍以總席次六十席為「低標」，
若不分區估計拿半數十七席，
再加上佔優勢的廿八席，
代表至少必須在激戰區中拿下十五席，
無疑是高難度的挑戰。
激戰區若拿下19席
綠國會過半非夢事
*
至於本屆席次大幅萎縮的民進黨，
只要在立委選戰延續三年多來的氣勢，
在廿五個激戰區力爭十九席，
並在不分區席次力壓國民黨，
再加上自己廿個優勢選區，
「國會席次過半」
這個一般人認為不可能的艱鉅任務
，民進黨就可能挑戰成功。
———————————————————-