2018-05-07 20:36
澳洲外交部長
不滿中國致信要求國內航空業者更改台灣名稱，
呼籲中方不要插手別人國家事務。
（法新社）
被中國威脅改台灣稱謂
澳洲也發火：別想插手
==================
〔即時新聞／綜合報導〕
中國不久前對全球航空業施壓，
要求將台灣列為國家的航空業者，必須「更正」，
不料美國白宮在當地時間5日怒斥「無理取鬧」，
現在生氣的又多了澳洲；
澳洲外交部部長畢紹普（Julie Bishop）警告北京當局，
「休想用脅迫的方式插手澳洲航空業」。
據《雪梨晨鋒報》（The Sydney Morning Herald）報導，
澳航（Qantas）上週證實，
澳洲航空業也收到了中國威脅他們
更改台灣被視作一個獨立國家的定位，
目前全球共有36間航空業者收到一樣的信函。
畢紹普向北京喊話，不要利用脅迫的方式，
逼迫澳洲航空業採納共產黨的「政治意見」，
國內私營企業屬於家務事範疇，不勞煩他國插手，
表示航空業所列出的航點，應該由企業自己決定，
政府絕對不會施壓，否則會影響到企業正常運作。
雖然澳洲航空並未具體透露中國施壓內容，但根據報導，
部分美國航空公司已被警告，如果不合作，
將交由網路安全部門處理，
這表示航空公司的網站或許會在中國受控管或是封鎖。
=================================================
=================================================
[ 中國施壓全球航空業,中國共產黨的政治意見, ]
不要利用脅迫的方式，
逼迫澳洲航空業採納共產黨的「政治意見」，
國內私營企業屬於家務事範疇，不勞煩他國插手，
表示航空業所列出的航點，應該由企業自己決定，
政府絕對不會施壓，否則會影響到企業正常運作。
[ 相關 ] 中國威脅澳洲改台灣稱謂,澳:中方不要插手別人國家事務![ ]
==================================================
[ 歐威爾主義式的無理取鬧 , ]
中國民航局於4月25日發函給美國航空公司在內的36個航空公司，
要求他們在網站和促銷資料中改變對台灣、香港與澳門的指涉方式，
以符合中國共產黨的要求。
白宮稱，
這是「歐威爾主義」式的無理取鬧，
中共強加其政治觀點於美國民眾與私人企業的趨勢正在成長。
喬治‧歐威爾所撰寫的小說《1984》是西方社會家喻戶曉，
是獨裁政權企圖以老大哥身分控制與改變人們記憶與認知的代表。
白宮聲明中說，中國的網路壓制舉世聞名，
中國對美國人與自由世界輸出管控與政治正確的企圖會受到抵抗。
2018中國要求美民航業改台灣名稱,白宮怒斥：無理取鬧! [ ]
————————————————————————-
歐威爾主義Orwellian:
獨裁政權以老大哥身分扭曲人們記憶與認知
———————————————————————
中共強加其政治觀點
中國人的記憶操縱者
———————————————————————-
把「中國的政治正確」強加於美國企業之上，
屬「歐威爾式的胡說八道（Orwellian nonsense）」
———————————————————————–
歐威爾式胡扯（Orwellian nonsense）
Orwellian nonsense 歐威爾式胡扯
——————————————————————-
George Orwell 1984
==============================================
「The sky is not made in China」
（天空不是中國製造）
[ 相關 ] 無畏ICAO封殺 友邦堅持為台發聲 [ ]
=============================================
[ 中國內戰不必拖台灣下水, 台灣海峽是國際水域 ]
《美國之音》（VOA）5月5日報導指出，美國在台協會主席
莫健(James Moriarty) 5月4日表示，
希望中國和台灣雙方能夠正面溝通，帶來彼此雙贏局面。
他同時說，「一國兩制」並不適合台灣，
只有當中國成為一個民主國家，台海兩岸才可能達成某種共識。
2018中國幼稚打壓手段,要求國際社會不要稱台灣為國家[ ]
===============================================
中國要求加拿大承認台灣是中國的領土。
加拿大外交部提出五點理由反駁﹕
（一）
台灣並非加拿大所擁有之領土，
所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬于誰。
（二）
沒有任何國際法理論使加拿大有“權利”承認、
或有“義務”承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。
中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）
即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份，
實際上並無任何法律效果或意義。
因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，
拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。
（四）
加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份，
依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，
負責把台灣交給中國以履行條約。
（五）
台灣如果的確屬于中華人民共和國，
則北京政權又何必要求各國承認。
============================================
台灣問題是中國內政，
過去是，現在是，將來也是，
收回來更是。
美國指手畫腳，
顯示美國霸權主義和帝國主義本質。
[ 相關 ] 美國以克里米亞警告中國引起廣泛關注[ BBC ]
==========================================
[ 2018二戰結束73年,台灣關進中國牢籠73年, ]
2018重新審視美台關係?
美,台支人關係?
東亞百年戰亂,人權問題!
[ 相關 ] 2018重新審視美台關係 [ 羅曼 Walter Lowman]
=============================================
[The Great Chinese Lie About Taiwan, ]
歐巴馬稱「台灣人民同意」
只要他們能繼續享有「某種程度的自治」，
他們就不會「宣佈獨立」。
這是嚴重錯誤的陳述，不是「台灣人民」與政府的立場。
歐巴馬對北京低聲下氣，被中國羞辱夠了，
臨下台獻醜回應「一個中國」政策，只說對一句話，
「新政府當然有權利和義務檢討過去的政策」，
其他所謂美、中、台都「同意」維持
台灣只能享有某種程度「自治」的現狀，都是荒謬的陳述。
[ 相關 ] 歐巴馬荒謬的PRC’s “one china”[ 王景弘 ]
===================================================
[1987年印度成立”阿魯納恰爾邦”, 台灣當局”嚴厲譴責” ]
台灣的歷史教育1990年代前，
台灣仍是以過去的中華民國史觀出發， 在涉及中印邊界的問題時，
教科書在論述上採不合時宜的論述，如中印的鄰國為”錫金、不丹“等，
其實錫金王國早已於1975年被印度強制廢止。
甚至當時1987年2月，
印度將傳統藏南地區獨立成”阿魯納恰爾邦”時，
除了中華人民共和國表示抗議外，
連遠在台灣已經退守的中華民國政府外交部，
也隔海發聲明”嚴正譴責“，
報紙並於頭版刊登， 表示”絶不承認“。
================================================
[ 美國不一心培植,幻想的蔣宋基督教,民主的中國，不會有韓戰，越戰 ]
杜魯門總統吐槽， 說蔣宋全家都是賊。
二次世界大戰後，
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
在剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此，本書作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
斷言，美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國，
歷史改道，就不會有韓戰，不會有越戰，
也不會留下一個至今還不明不白，不能解決（筆者語）削足適履
「中華民國是台灣，台灣是中華民國」的問題。
[ 相關 ]
===============================================
美國不執意培植,虛幻的蔣宋基督教,民主中國,
不會有中國赤化, 韓戰, 越戰, 東海主權爭端, 南海島嶼主權爭端
===============================================
[ The History of American Disaster in Asia ]
Who lost China ?
A Long-Running U.S. Mistake In Asia
Now,They are losing Asia !
——————————————————————————–
2018 二次世界大戰結束73年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
=================================================
[ 台灣獨立運動目的是台灣從國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]
===============================================
[ Western Civilization? I think it would be a good idea ]
– Mahatma Gandhi
有人問 甘地 ( Mahatma Gandhi )
對於「西方文明」( Western Civilization ) 有何看法，
他回答：「這也許是個好點子」
( I think it would be a good idea )。
================================================