2017年01月06日http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170106/37510793/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%80%81%E5%B8%AB%E7%9A%84%E4%BC%8A%E7%94%B8%E5%9C%92
蘋論:
天龍國老師的伊甸園
================
年金改革委員會
日前提出公教請領退休年金延後到65歲的構想,
意思是不管你幾歲退休,
一律要等到65歲才能開始領取。
老師們群起而攻,
因他們享受多年的早退特權,將不復存在。
延領年金是對的
以前老師們50幾歲就退休,
每月領取幾乎80%到100%的替代率年金,
有些還每月領18趴的超級優惠利息,從此不必上班,
由納稅凱子供養他們環遊世界,吃香喝辣,
過著幸福快樂的日子。
此次年金改革把年金領取日延後到65歲,
是順應世界潮流,拯救年金於破產之前,是非常正確的構想。
先進國家受不了年金吃垮年金,
都修法把領取年齡延後到65歲。
目前中小學教師的退休年齡平均53歲,
大專以上教師平均58歲,因為退休年金豐厚,
早退可趁還年輕環遊世界,至於年金會不會破產,
不關我的事。
年金改革的目標是逐年延後領取的年齡,
計劃12年後中小學退休教師的平均年齡是58歲;
大專以上教師是63歲。
全國教師產業工會憤而高呼:
「抗議蔡英文,豪奪霸凌老師!」
奇怪了,
明明是老師們特權久了不習慣按社會需求給年金減碼,
還想繼續霸凌納稅人,霸凌新世代(相對剝奪感),
竟然還說別人霸凌他們,大腦進水了嗎?
教師工會還說,60歲才能退休,對老師是折磨。
勞工工作超過60歲的滿坑滿谷,誰敢說是折磨?
教團指出,60歲才能退休,65歲才能領年金,
老老師們不能退,新老師進不來,
學校的活力衰退,教育現場沒有新舊傳承,
各級學校都受到此衝擊云云。
又很奇怪了,別的先進國家怎麼辦?
人家都是65歲退休,他們也沒出現離奇的傳承問題,
也沒折磨的問題。
其實,先進國家還是有類似我們的問題,
但他們有公民主義的素養,會想到整體利益,
不是只關心自己的利益;
而我們對年金破產毫不關心,只要沒破到我的新台幣就好。
花公帑享福25年
按平均餘命算,台灣人平均壽命是78歲,
一個老師53歲退休,還有25年可活,
我們納稅人要花150萬元供養他閒閒沒事做的享福生活,
合理不合理?
大家來評說嘛。
何況他死了,配偶每月還能領他一半的年金,
台灣真是公教人員的伊甸園。
==========================================
===========================================
===============================================
===========================================