2016年10月19日
蘋論：
中國─全球化最大受益者
==================
金磚五國領袖高峰會議前兩天在印度舉行。
習近平發言時警告稱，保護主義與反全球化的浪潮升高，
正在危及仍然脆弱的全球經濟復甦。
習為何口出此言？
因中國是全球化最大的受益者，賺了天文數字的錢，
當然要力挺全球化。
補貼國企不當競爭
正因為全球化餵飽了中國，
習近平才批評保護主義和反全球化。
如果中國沒有從全球化獲得暴利，
肯定全力打擊全球化，
譴責那是「資本主義大毒草」、「是帝國主義亡華之心不死」、
「是國際反華勢力的陰謀詭計」。
全球化有幾項前提：
自由市場、各國平等貿易、政府不操縱股市、
匯市、政府不補貼外銷、國營企業應減少並鼓勵民營企業、
法治必須上軌道以保護外來的投資。
中國做不到這些，
卻以政府的力量支援國企和外國企業做不公平競爭而賺大錢，
引起各國反感刺激出保護主義，也是理所當然。
中國是個泛政治的群體，
無論任何部門都須為政治目的服務。
所以中國絕非自由經濟，更不是自由市場。
這是中國破壞全球化的第一件事。
中國大量補貼國營產品，
可以用低於成本的價格消滅他國的相同產品，
然後再抬高價格，形成不公平貿易競爭。
這是第二件破壞全球化的政策。
第三是
政府藉由操縱股市、匯市
來使國內產品加強外銷的競爭力，
並從中賺取龐大的邊際效益，
更使股匯市成能為政府賺錢的工具和槓桿。
第四，
拿國營企業去和他國民營企業競爭，
一開始他國的民營企業就輸在起跑點，
就像黨產富裕的國民黨，
競選一開始就比下貧窮的其他黨而贏在起跑點。
第五，
法治不彰、司法落後並作為政治的工具，
使外國投資客常血本無歸，即使官司打贏也求償無門。
這樣的掠奪型經濟體制如何讓人願意和他們「全球化」？
貧富兩極難民滲透
全球化造成反感，
主要因為企業轉往人工低廉的國家，
導致國內大量失業；
其次是國際上的貧富兩極以及國內的貧富兩極，
形成中產階級崩塌，破壞了社會的穩定。
此外，全球化的疆界虛擬化，
鼓舞了國際難民的滲透，難民問題將越演越烈。
全球化除了經貿
其實還包含生命價值（如人權、尊嚴）的普及化，
中國對此則毫無貢獻。
==============================================
[ 西方精英階層縱容之下: 中國─全球化最大受益者 ]
全球化有幾項前提：
自由市場、各國平等貿易、政府不操縱股市、
匯市、政府不補貼外銷、國營企業應減少並鼓勵民營企業、
法治必須上軌道以保護外來的投資。
中國破壞全球化的第一件事
中國以政府的力量支援國企和外國企業做不公平競爭而賺大錢，
引起各國反感刺激出保護主義，也是理所當然。
中國是個泛政治的群體，任何部門都為政治目的服務。
中國絕非自由經濟，更不是自由市場。
第二
中國大量補貼國營產品，
用低於成本的價格消滅他國的相同產品，
再抬高價格，形成不公平貿易競爭。
第三
政府藉操縱股市、匯市使國內產品加強外銷的競爭力，
並從中賺取龐大的邊際效益，
更使股匯市成能為政府賺錢的工具和槓桿。
第四，
拿國營企業去和他國民營企業競爭，
一開始他國的民營企業就輸在起跑點，
第五，
法治不彰、司法落後並作為政治的工具，
使外國投資客常血本無歸，即使官司打贏也求償無門。
這樣的掠奪型經濟體制如何讓人願意和他們「全球化」？
西方精英階層縱容之下，全球化造成國內大量失業貧富兩極，
國界虛化難民滲透，破壞社會的穩定
全球化造成反感，主要因為企業轉往人工低廉的國家，
導致國內大量失業；國際上的貧富兩極以及國內的貧富兩極，
形成中產階級崩塌，破壞了社會的穩定。
全球化的疆界虛擬化，鼓舞了國際難民的滲透，難民問題將越演越烈。
全球化除經貿還包含生命價值（如人權、尊嚴）的普及化，
中國對此則毫無貢獻。
西方精英階層的挫敗:失去信任，失去舞台。
=======================================
======================================
========================================
=======================================