http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/31/today-o5.htm
◎ 張濡道
許多人問:
ECFA對台灣的影響到底是什麼?
ECFA一簽下去真的可以讓人民快樂幸福嗎?
大家不妨來思考:
ECFA真的是人民所需要的嗎?
沒有人可以給正確答案,但我們有幾個思考角度:
第一、
前國策顧問黃天麟以「不要以數字愚弄人民」一文,
提到馬政府二週年政績
自豪其創造高達十三.二七%的第一季經濟成長率,
其背後可能涉及的數字魔術,
甚至舉破產的冰島在過去幾年的高經濟評比為例,
來警示數字背後的迷思!
第二、
荒野保護協會常務理事陳俊霖先生,
在其「從生態心理學看202兵工廠」文中點出,
英國心理學家發表全世界第一張「世界快樂地圖」顯示,
收入和快樂隱約形成一條飽和曲線,
過了某個點,即使收入再增加,快樂的增加仍有限。
已到飽和點旁的台灣,為何執政者還用經濟發展為誘因,
讓人民以為明天會更好?
第三、
在過去,
我們很容易從純經濟角度的衝擊來推估利弊,
但當環境等其他因素對經濟影響越來越大時,
就變成難以預測了!
據聯合國估計,
八八水災後台灣經濟損失約達一一○○億元。
第四、
政治大學國家發展研究所李酉潭教授
及
中華經濟研究院吳惠林教授發表論文,
呼籲「經濟零成長」,
讓台灣得以休養生息!
李教授強調要節制每一個人的消費,
「尊重與節制」才是新時代人權最重要的美德。
吳教授更提醒許多天災其實是人禍,
抑制成長、過簡樸恬淡的生活,
讓地球、讓環境歇息。
否則經濟成長越快,
天災、人禍將更大、更頻繁、更廣!
從馬政府積極推動ECFA的事實,
我們可看出施政大綱仍舊擺脫不了
以經濟發展為主軸的舊思維與威權性格,
也就是政府仍舊是重經濟輕環保,
重GDP輕就業,
重財團輕勞工,重開源輕節流,
重懲罰輕輔導,重行政輕人權。
民主社會政府應以民為尊,
而不是還存有牧養人民的觀念,
筆者認為,
既然ECFA這麼重要,
公民社會應該讓大家充分討論,
從各面向認真思考,
施政的力量才會出來,
才是人民之福、國家之幸!
(作者為經建會前研究員)