2018-06-24 14:06
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2467739
(智庫研究員,曾在多所大學擔任講師)
圖為核四廠。
(台電提供)
自由開講》
核四:一段不堪回首的往事
====================
如果有一家食品公司,他的產品平均每兩年就被政府公告,
沒有通過食品安全標準的檢驗,就算這間公司廣告做的再大,
每天告訴你我他的東西有多好吃,
甚至強調都是最嚴格的標準來要求產品的品質,
恐怕都是很難再被消費者相信的,不為什麼,
因為這不僅僅是罰錢了事的問題,更是這一間公司有沒有誠信的問題,
如果不是視產品的安全於無物,怎麼會兩年就出一次事呢?
同樣的道理,一個核能電廠,在興建的過程中,
興建單位十五年內被監察院糾正六次,彈劾二次,這樣的核電廠,
就算興建單位一直告訴你這個電廠很安全,一切都合乎標準,
甚至是用最高的安全規範來規劃的,我們心裡也還是怕怕的,
就算這不是吃下肚子的東西,但這個電廠萬一出了事情,
可不是拉拉肚子,吃個胃藥就沒事的,甚至我們連跑都沒有地方跑。
近兩年適逢台灣的能源轉型陣痛期,新的能源還無法完全接上,
舊的電廠因為接近使用年限,所以狀況也比較多,
加上大家對於空氣汙染是越來越無法忍受,
以致於備轉容量總是只有個位數,果不其然,
那些之前躲起來的核四幽靈們又趁機回來了,
像是前廠長王伯輝先生屢屢發表意見,指台灣現在的電力問題,
就是當初匆忙把核四封存所導致的,另外,像是部分的媒體,
引述了不曉得哪一位自稱「工程師」的心聲,
說核四的興建過程是經過重重檢驗,
自己是如何的用自己的專業與熱情投入,
核四最後卻因為部分「有心人士」不顧專業的刻意抹黑,
導致停建,因此他感嘆,在台灣當工程師真的沒尊嚴,
專業不如水煮香蕉,更有甚者,前總統馬英九認為只要重啟核四,
就可以取代深澳電廠了。
前核四廠長王伯輝先生。
(圖擷取自網路)
而我們必須要說,水煮香蕉畢竟還是可以吃的,雖然口味是見仁見智,
頂多就是不吃而已,但如果真的像這位「工程師」所說的,
核四的興建過程是如此的嚴謹,那我們倒想問問,
請問一下工程師先生,你對於2002年,核能研究所檢驗發現,
當時中船公司承製核四廠一號機組反應爐基座涉嫌偷工減料一事,
有什麼看法?
根據監察院調查,這個案子哩,不僅本來該用高強度材料焊接的基座,
被偷換成低強度材料,
甚至這種完全把人民安全拿來開玩笑的做法已經持續了三年,
台電跟中船都沒發現,請問工程師先生,這是你口中的「專業」嗎?
再來,請問工程師先生,你對於2010年監察院發現,
臺電公司未依規定逕自核准核四廠千餘項變更設計,
並無視原能會之要求改正及裁罰,仍執意續辦變更設計,
這樣的做法,你怎麼看?
根據監察院的報告,
臺電公司未依核四廠1號機設計圖說及相關規範,
確實監督承包商鋪設纜線並落實檢驗,致因部分纜線過近或交雜,
造成儀控信號易遭干擾,而儀控系統信號不正常,對於一個電廠而言,
就像飛機飛在空中時,明明引擎有問題,
機長卻沒有辦法從儀表板上面看到異常訊號一樣危險,
請問工程師先生,這也是你口中的「專業」嗎?
相信前面兩個問題,工程師先生,
甚至王伯輝前廠長應該都沒有任何好說的,
但在這邊,我們還是要繼續問,請問工程師先生,
你對於2012年,核四廠於4月11日下午兩點三十七分,
因自動逸氣閥浮球故障,導致海水灌注廠房,積水達一公尺,
這樣的狀況,你有什麼看法?
在監察院的調查中,由於核四的興建不像核一二三廠是統包興建,
而是分拆成大大小小的不同的標案分包施工,
導致於先天上系統整合與工程品質控管就非常的困難,
而這一年的淹水事件,就是一個典型的「核四式」不良狀況,
在監察院的報告中顯示,
核四廠一號機室內消防栓箱太平龍頭(公制)
主內徑75.18mm、次內徑72.23mm,惟與之聯結之美規管,
外徑僅73mm,縱不過度切削,二者咬合度僅及設計值26.1%,
肇致一號機汽機廠房編號HRK-5026消防栓箱之2.5吋太平龍頭脫落,
汽機廠房淹水,消防設備對於電廠而言如此重要的基礎設施,
居然可以容許用兩種不同規格的水管接合著使用,接合又不確實,
離譜的是這樣的狀況,台電與包商竟容許它發生,
請問工程師先生,你口中的「專業」,是這個樣子嗎?
最後我們要問問前總統馬英九,前核四廠長王伯輝先生,
以及這位工程師及一干現在跳出來幫核四護航的「幽靈」們,
一個電廠的興建過程可以被監察院糾正六次,彈劾兩次,
難道這些事情你們都沒有責任,都不知情嗎?
現在居然還能大言不慚地出來為核四「歌功頌德」,
實在不知道你們是有多大的勇氣,
也實在不曉得你們是不是真的以為沒有人記得
核四過去那一段不堪回首的往事,
台灣的能源問題可以有千百種解決方式,
唯獨核四這個早就應該被埋藏在過去的方案是完全不可行的,
不為什麼,光是你們這些自認為「專業」的人士,
可以讓一座電廠出這麼多紕漏,我們就不該再把核四請出來了,
因為你們的「專業」,人民實在無福消受。
===============================================
===============================================
[ ]
===============================================
[ 核四封存,2017年花七億養500閒人? ]
封存核四,相關人力卻沒有進行調整,
養了五百多位每天不知道要做甚麼事情的員工,
一年浪費七億元的人事成本,針對外界的批評,
台電表示, 核四按照國家能源政策正在封存狀態,
並同步進行資產管理、積極促進核四資產利用與公共利益最大化,
因而仍需要一定人力,進行廠內所有設備保養及定期測試,
[ 相關 ] 台電核四封存,年花七億養閒人? [ ]
================================================
核四後段的安檢, 需要前段的施工完整才有得安檢,
不施工, 其實也無安檢可做,
所以江揆所說
「不施工、只安檢,只編列安檢經費」的說法,
是騙社會大眾搞不清楚施工和安檢的差別,
用安檢的名義繼續編列經費做改善疑難雜症(施工)的事情,
完全在欺騙人民。
[ 相關 ] 「不施工、只安檢」是場騙局[ 湯佳玲 ]
=======================================
組織者說, 約有5萬人參加了抗議活動,
警方則預計最多時抗議者有28500人。
47歲的林金隆(音譯)從事金融業,
去年才開始參加反核抗議活動。
他說,
「台灣多地震,我們又把核電廠建在海邊。
日本的地震是個重大的教訓,它讓人們關注我們談論的危險。」
[ 相關 ] 馬英九迫於民眾壓力叫停核電項目[ 紐約時報 ]
=======================================