2018-01-07 12:07
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2304857
(台大校友)
◎鄧鴻源
自由開講》
台大怎麼會選出這樣的人當校長?!
==========================
台大校長出爐,令人跌破眼鏡,怎麼會選出管中閔?
因為一般人認為他是個不食人間煙火的學者,
在馬政府內擔任經建會會主委,毫無政績,
甚至還鬧出笑話。
台大校長出爐,
令人跌破眼鏡,
怎麼會選出管中閔?
(資料照,記者張嘉明攝)
2013年12月,管中閔在立法院備詢,
面對立委揚言刪除其年終獎金,因為其任內經濟始終沒有提升,
管中閔霸氣回應「做爺們的怎麼會在乎!」,
並接著向媒體說明「爺們就是男子漢!」,
獲網友封號「管爺」。
如此「大爺」居然能當選台大校長,真是讓人跌破眼鏡!
另一次,管中閔出席立法院會,被問到運匠自殺的事時,
先用手搔了搔頭,然後皺眉連續兩次回說,
「這什麼問題啊?什麼問題啊?連我都要去自殺了。」
管中閔當下回應,被網友批評「冷血」、
「標準的馬式回應」。
的確這樣的批評滿中肯,畢竟馬一向心態也正是如此。
平心而論,經建會主委是台灣經濟的舵手,台灣經濟搞不好,
他是要負最大的責任的。
先不管經濟搞差是不是他一個人的責任,作為政務官,
本來就該對於最後的成果蓋括承受。
台灣經濟就是不好到讓運匠去自殺了,
作為經建會主委的管中閔,
理論上應該是要感到非常抱歉與難過才對,怎麼會出此言?
有沒有一點羞恥心啊?
「經濟」兩個字,在中文裡面的解釋,就是經世濟民,
就是要讓人民過得好的學問。
結果呢?
自稱經濟學專家的管中閔,怎麼會對運匠的死如此冷血?
以他在學術界之尊,應該到過不少歐美先進國家參訪,
知道人家經濟應怎麼做,才能改善民生,卻一籌莫展,
則其經建會會主委是否尸位素餐?
台大人怎麼會選出這樣的人當校長?
馬英九總統任內,所用之內閣成員大都來自台大,
但又如何?
政績還不是一蹋糊塗?
否則他黨政軍權力一把抓,兩岸也已全面三通,經濟卻每況愈下,
年輕人薪資遠低於扁執政時期,這樣的內閣只是中看不中用,
負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼,以致後來草草下台。
如果沒有年齡限制,足堪擔任台大校長的人選應該是李遠哲,
他有國際學術聲望,還有別人所沒有的道德勇氣,
知道在關鍵時刻挺身而出。
再怎麼說,也不應選出如此一位「大爺」當台大校長。
=================================================
=================================================
[ 馬2.0當總統,管爺當台大校長 ]
馬英九總統任內,所用之內閣成員大都來自台大,
但又如何?
政績還不是一蹋糊塗?
否則他黨政軍權力一把抓,兩岸也已全面三通,經濟卻每況愈下,
年輕人薪資遠低於扁執政時期,這樣的內閣只是中看不中用,
負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼,以致後來草草下台。
[ 相關 ] 2018台大怎麼會選出這樣的人當校長?![ 鄧鴻源 ]
=================================================
台灣怎麼會選出這樣的人當總統?!
================================================
????????????????????????????????????????????????????????
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
???????????????????????????????????????????????
國際學術界重要大師、 國內計量經濟學界之棟樑,
在成為政府官員後, 竟失去其經世濟民之專業,
淪為出一張嘴的泛泛之輩。
===========================================
一向重視指標的馬政府被洛桑學院打臉,
行政院國發會主委管中閔出面解釋,
不僅沒改善問題,
反而坐實了洛桑學院對台灣之評價。
本年度台灣排名退步兩名,
「企業效能」、「政府效能」為排名滑落的主要因素,
兩者分別退步七名、四名。
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
詳加驗證數據,
應用數據分析時事,本為其專長;
堅持學術倫理,實事求是,本應為其風範。
然直接將台灣競爭力排名歸咎於太陽花學運,
沒有提出資料佐證,
僅以洛桑學院的問卷調查期間正逢太陽花學運,
推測受訪人的回答受到影響,
得到對「政府效能」和「企業效能」受衝擊之結論,
一方面已違反計量經濟學者之基本學術專業,
另方面也扭曲數字之意義。
[ 相關 ] 管中閔令學術界震驚的評論 [ 牛明 ]
============================================