2017-11-19 06:00
(作者為專欄作家)
◎王美琇
星期專論》
「台灣人認同」不是與生俱來
======================
國家利益來自國家認同。
我們必須先知道我們是誰,才會知道我們的利益是什麼。
──杭亭頓(Samuel P. Huntington)
「台灣人認同」不是理所當然存在,也不是與生俱來,
這幾年,開始出現了緩慢衰退的跡象。
在新聞的流動中,其實已經浮現若干值得警覺的線索。
包括土生土長高雄人成為中共十九大黨代表;
太陽花獨派學生赴中國就業;
共諜事件頻傳;
中國加碼拉攏台灣年輕人和創業家、
福建省宣布招募千名台灣教師等。
更怵目驚心的是,
一個長期觀測認同趨勢的民調,
測出了令人冒冷汗的警訊。
根據政大民調中心對台灣人認同所做的民調顯示,
「台灣人認同」
從二○一四年的最高點六十.六%降至二○一七年的五十六%;
而「我是台灣人也是中國人」的雙重認同,
則從二○一四年的歷史最低點三十二.五%
上升至二○一七年的三十六.六%。
換句話說,過去四年間,台灣人認同衰退了四個百分點。
嚴肅面對認同流失
為什麼會這樣呢?
首因當然是馬英九的傾中政策和統派媒體的推波助瀾,
讓中國因素躍升成為顯性,而台灣主體意識退居隱性。
然而弔詭的是,
二○一六年蔡執政一年半以來,台灣人認同竟然不進反退?
其中因素就值得探討。
首先,
蔡總統就任時宣示「在中華民國憲政體制下…」,
其實就預言了蔡政權和民進黨會往「中華民國體制」積極靠攏。
民進黨重返執政後,始終缺乏向人民訴說歷史真相的勇氣和實踐,
不斷退化到「一中法統」的中華民國憲法和體制,
最後只是讓台灣社會更加模糊化台灣認同與中國認同的區隔。
也就是說,蔡政權和民進黨不斷合理化、合法化中華民國體制,
同時,在台灣認同的國族建構工程又顯得漫不經心和怠惰,
一進一退之下,該如何期待「台灣人認同」會與日俱增呢?
民進黨重返執政後,
始終缺乏向人民訴說歷史真相的勇氣和實踐,
不斷退化到「一中法統」的中華民國憲法和體制。
(資料照,記者方賓照攝)
再者,
蔡政府相關部會和民進黨各縣市政府,
對台灣國族認同的建構工程不夠積極任事。
拚經濟很重要,
但是讓台灣認同極大化形成「台灣熱」,
才能成為壯大社會動能的驅動引擎。
中央政府和地方政府應將宣揚「台灣認同和認識鄉土」
視為「堆柴火」的國族認同運動,
人民自然會在「堆柴火」的集體氛圍中
找到自己鄉土的特色和創造力,以及自我的價值和信心,
進而成為產業再造與區域再生的動能。
這是一種從在地文化、國族信心到創新經濟的路徑圖,
各國都有許多成功的案例。
台灣人認同的歷史軌跡
當蔡總統和民進黨以趨近中華民國體制的維持現狀,
企圖維持某種看似團結的假象,
事實上不但沒有化解島上的兩極衝突,
甚至讓「台灣人認同」呈現隱形化和緩步退化的現象,令人擔憂。
試問:
如果國民黨和民進黨都在一中法統的中華民國體制內論輸贏,
這兩個黨的差別在哪裡?
中國國民黨和中國共產黨都是「中國認同」的兄弟黨,
和台灣土地格格不入,
民進黨的「台灣認同」主張何以不敢大張旗鼓地去訴說、去建構?
國家正常化的國家論述和實踐為何必須遮遮掩掩?
民進黨已經被國民黨逼退到「中華民國」的論述窘境,
這難道是一種民主進步嗎?
再強調一次,台灣人認同不是與生俱來的。
台灣歷經多次殖民統治,
特別是日本和中國國民黨的殖民統治,
都讓台灣人認同陷入嚴重的錯亂。
雖然民主化二十多年了,但是台灣人認同依然不夠強韌。
根據陳翠蓮教授的研究指出,
「台灣人認同」的第一次覺醒是在日本殖民統治的一九二○年代;
戰後歷經中國國民黨的「再殖民」威權統治之後,
台灣人再次受到極大的扭曲和傷害,
同時也讓台灣人深刻體認到外來政權的不可信賴,
最終覺悟必須靠自己的力量重新站起來,
此時台灣人的國族意識才終於開始形成。
這是第二波「台灣人認同」的覺醒運動,
最終促成沛然莫之能禦的政治民主化運動。
然而,
中國國民黨在台灣超過一甲子的「再殖民統治」,
透過文化傳播和教育等手段企圖將台灣人改造成為中國人,
這種影響既深且遠,
造成中國人認同與台灣人認同的雙重矛盾糾纏至今,
成為國家認同錯亂的肇因,
也成為台灣要邁向正常國家的最大阻礙。
認同建構不是請客吃飯
台灣人認同不會從天上掉下來,
國族認同的建構不是請客吃飯,
民進黨的政治菁英們如果想的只是「下一次選舉」
而忽視建構台灣人認同的基樁工程,
到頭來這種搖擺狗政治恐怕會慘遭唾棄,
也會讓台灣陷入更深層的危機。
台灣人認同也絕對不是與生俱來,
這是一種動態前進的建構發展。
誠如杭亭頓所言
「單靠意識形態或公民意識無法長久凝聚一個民族;
除了意識形態,還需要更濃厚的要素來加以支撐,
諸如共同情感、歷史記憶、語言和文化等。」
國族認同與國家認同的建構,
需要我們去重視它、推動它、豐富它,
年輕世代才會找到立足台灣的熱情,
以及做為一個台灣人的驕傲;
不重視它,認同就會宛如海水悄悄退潮;
然後,等著被中國磁吸。
蔡政府務必警覺、警覺、再警覺!
===============================================
===============================================
[ 台灣人認同, 台灣的中國人,台灣人的國族意識 ]
「台灣人認同」
從2014年的最高點60.6%降至2017年的56%;
而「我是台灣人也是中國人」的雙重認同,
則從2014年的歷史最低點32.5% 上升至2017年的36.6%。
換句話說,過去四年間,台灣人認同衰退了四個百分點。
杭亭頓所言
「單靠意識形態或公民意識無法長久凝聚一個民族;
除了意識形態,還需要更濃厚的要素來加以支撐,
諸如共同情感、歷史記憶、語言和文化等。」
[ 相關 ]
台灣人認同非與生俱來?台灣的中國人認同與生俱來?[ 王美琇 ]
================================================
[ 史明百歲中華民國總統祝壽, 台灣的中國人,台灣民主假象 ]
台灣民主假象,獨裁者,特務爪牙,司法應犬,
假歷史Fake history,The War You Don’t See 傳媒洗腦
The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan.
[ 相關 ]
史明百歲,中華民國總統祝壽,革命尚未成功,同志仍須努力救援[管仁健 ]
==================================================
1945年二戰後,太平洋聯軍統帥
麥克阿瑟授權蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣
2017 二次世界大戰結束72年,台灣關進中國牢籠72年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————————————-
The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan.
—————————————————————————-
The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
——————————————————————-
the Soong Dynasty
the Soong Hakkas Chinese Dynasty
the Soong Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan
—————————————————————————–
清朝海南島有一客家人,本名韓教凖(1863-1918),
過繼舅父,改名宋嘉樹,十五歲來美國東岸打工,因緣際會,
受美國南方美以美教會(Southern Methodist)提拔資助,
並皈依主。
先就讀北卡Duke大學,後轉學到南方美以美重鎮,
田納西Nashville市的Vanderbilt大學完成神學學位,
受洗命名Charlie Jones Soon, 後慣稱Charlie Soong
=================================================
[ 2017台灣關進中國牢籠72年,台灣民主化之後? ]
二戰後,1945年太平洋聯軍統帥
麥克阿瑟授權蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
蔣介石在台灣的烙印,中國難民統治72年
[ 相關 ]
================================================
[ 美國不執意培植,幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有中國赤化韓戰,越戰 ]
杜魯門總統吐槽, 說蔣宋全家都是賊。
二次世界大戰後,
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?
書中斷言,若美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國,
歷史改道,就不會有韓戰,不會有越戰,
也不會留下一個至今還不明不白,不能解決(筆者語)削足適履
「中華民國是台灣,台灣是中華民國」的問題。
[ 相關 ]
============================================
爲何愛好自由民主的美國,
72年來無視台民受盡國民黨政府的欺壓?
————————————————
台灣民主假象
獨裁者,特務爪牙,司法應犬,
===============================================
[2017黑衣人白色恐怖,中國遊説團China Lobby, 獨裁者,特務爪牙 ]
對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪
——主要集中在1950年代中期以前,之後慢慢減少
——這樣的樣態(pattern)應該還是可以反映真實趨勢。
在其他兩個國家的數據也都是如此,有不同來源的資料佐證,
但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。
為了獲得更準確的資訊,或許,
我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧!
================================================