2013-10-16
烏干達的台灣憲政與憲法
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/16/today-o4.htm
◎ 李中志
在國民黨祭出最嚴厲的黨紀全力固票的情況下，
倒閣案鎩羽而歸乃屬意料中事，
9.2趴的馬意再度成功依靠這部恐龍憲法控制了國會。
一切回到原點，
除了監聽、洩密、關說等事主將繼續硬抝外，
危險的是，
馬設定的歷史進程將開始以置台灣於險境的法案鋪陳，
成為馬王爾虞我詐交換的籌碼。
無法想像這樣的憲政設計，
竟能讓一個在內政上因無能而完全跛腳的總統，
跳過台灣海峽，
朝其國慶文告裡兩岸無國界的統一大夢躍進，
而在野黨卻也只能無效杯葛。
在馬總統發動政爭之初，
從中研院黃國昌教授臉書(https://www.facebook.com/kchuang2013)上
看到一句警語：
「我們有的只是一部憲法，沒有憲政主義」，
這是截自一位烏干達人權律師剛好發表在九月中的一篇短文。
烏干達建國僅五十年，
恐怖統治與內戰不斷，
目前行憲的憲法頒布不到二十年，
軍頭與政客毫無自限權力的傳統，
至憲法被任意玩弄踐踏，
作者感慨烏干達空有一部憲法不能治國，
惟有靠烏干達人民奮起，
才能真正建立起憲政主義的精神。
文章講的是遠在千里之外黑暗大陸深處的烏干達，
但反觀國內政爭，
讀來卻令人久久不能釋懷。
比起烏干達，
國人大概十之八九自認高人一等。
但，真的嗎？
馬王政爭未艾，
倒閣不成後這部殘缺的憲法將繼續束之高閣，
不屑一顧者有之，
冷嘲熱諷者有之，
主張撕掉重寫者有之，
但對倒閣這唯一僅存稍有實踐可能的制衡機制，
不但被主要政治人忽略，
還被一再誤用、誤解。
的確，
比起各界興致勃勃地討論馬王鬥的陰謀論，
能嚴肅討論倒閣的評論不但少，
還過分簡化，
往往以一種機械式的計算冒充理性，
以一種敗北主義的無為冒充溫和，
更無視支點於何處卻奢言未來掌控全局。
稍有憲政常識的人便知，
馬的鬥爭手段已是足以改變國體的政變，
與希特勒製造的國會縱火事件無異，
而所引發的憲政危機，
豈是兩個戴草帽的蠟像人皮笑肉不笑握握手就能一筆勾消？
但我們一再看到的場景是，
黨紀一出，民代變部隊，
表決永遠一翻兩瞪眼，
馬江體制憑空得到一年保固。
這個國會、這個司法、乃至於這部憲法，
這整個憲政分立的體制，我們已無可期待，
監察院長還公開指導立法院動用警察權，
那麼，要擋服貿、馬習會、投降協議，
恐怕只能喚起80年代衝破戒嚴的精神，
靠公民全面的街頭運動了！
是有幸，
也是不幸，
我們和烏干達的人民來到同一個起點，
台烏的人民一起奮鬥吧！
（作者為美國伊利諾州州立大學教授，北美台灣人教授協會會員）
————————————————————————————————————-
烏干達的台灣國民黨憲政與憲法
>>
烏干達的寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權憲政與憲法
———————————————————————————————————-
Shengtsai Mao · 留言最多的人
用黨紀威脅或用黨產利誘，
[ 中華民國的疆域沒有台灣 ]
中華民國的「固有疆域」只有二十九省，
規定在其立法院三讀通過，
一九三六年公布的五五憲草第四條，
沒有台灣。
國民黨辯稱當時台灣日據當然不含，
東三省（滿洲）也是日據卻包含，
無法自圓其說。
一九九一年「憲法」增修條文有「自由地區與大陸地區」人民權利義務關係；
一九九七年有 「台灣省議會議員及台灣省省長」之選舉停止辦理的字樣，
表示已變更了。
錯！
這只是規定行政範圍，
領土主權範圍及變更程序規定在 憲法本文第四條， 二○○○年增修。
不管憲草、憲法本文或增修條文，
中華民國固有疆域都沒有台灣， 卻在台統治， 坐實竊台的指控，
馬說實屬自揭瘡疤！
[ 相關 ] 中華民國 沒有台灣 [ 沈建德 ]
[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中，
[ 台灣人民誤以為全民民選來選舉代表台灣人民的總統
————————————————————————————————————
[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]