對美外交
馬政府交出的成績
能看嗎?
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/16/today-s1.htm
駐美代表袁健生
昨天接受安排到立法院外交及國防委員會
報告「現階段台美關係」,
做為一個二○○四年
在美國廣發國民黨「子彈門(Bulletgate)」文宣,
大告洋狀的外交人員,
在台灣又上演「子彈門續集」的此刻,
返台進行報告業務,
想必應該是別有一番感想吧!
好在,
這次國民黨中央沒有再訓令他
在美國的政學界、僑界
到處寄送小冊子控訴「槍擊案造假」、
「大選作票」、「總統下台」,
同時現在的反對黨
也沒有學習這麼沒水準的伎倆
到美國去「家醜外揚」,
否則這位「大使」在公忙之中,
恐怕不會有時間在年終歲末之際
還可以回台灣走一走。
平常天高皇帝遠,
將在外軍令有所不受,回台一趟,
又到了國會殿堂,
袁健生應該好好向國人說明,
現階段的台美關係究竟如何?
今後的工作重點,
可達成的目標又是甚麼?
否則以我國駐外人員優渥的待遇與加給,
套句前駐教廷大使戴瑞明所說的:
「如果不拚命,是受之有愧。」
而以美國這個盟邦對台灣安全的重要性,
相信絕對沒有國人會希望駐美代表
只是個政治酬庸的角色而已,
但是很可惜,
我們的駐外第一號人物提出的外交報告,
像是白開水,沒甚麼料。
檢視馬政府上任後的台美關係,
歐巴馬政府
在去年十一月簽定的「美中聯合聲明」,
北京要求華府尊重
中國在台灣、西藏、新疆的「核心利益」,
此舉堪稱是繼柯林頓訪中時口出「三不」後
的再一次對台傷害,
然而我們的駐美代表處當時在幹甚麼?
不僅事前毫無所悉,
事後聽到美方的例行說明後,
居然公開說:
這是有史以來美國對我方最翔實的簡報,
至於如何要求美國正視台灣的存在?
何以彌補台灣的損失?
未來如何保證
不再繼續以打壓台灣做為取悅中國的籌碼?
全部隻字未提,
實在令人不解這真是台灣的代表嗎?
或者根本是美國的代表?
時至今日,
駐美代表處對發生這樣的「意外」又有多少檢討?
繼「美中聯合聲明」,
胡錦濤即將在明年初回訪美國,
這次極可能是胡錦濤
後年卸任國家主席前的最後一次訪美,
即便如袁健生宣稱不會再有
公報、聲明,美中之間的真實劇本又是甚麼?
胡錦濤要藉這趟出訪留下甚麼歷史紀錄?
美國要用甚麼當作紀念禮?
我駐美代表掌握了多少資訊?
不該向國會提出稍具水準的報告嗎?
袁健生這次對立法院的報告主動提及:
將強化台美司法及國土安全合作,
並為洽簽引渡協定及爭取
納入美國免簽證計畫奠定基礎。
按照袁健生的表述,
台灣未來必須先與美國簽署
共同打擊犯罪協定、
加強恐怖份子資訊交換協定,
以及即時分享護照遺失、報竊資訊協定,
這三項協議簽署後,
若雙方都滿意,
台灣就有機會成為免簽證的「候選國」,
而後在有一天獲得國民赴美免簽證待遇。
正常的人聽後都知道這真是一條長路待走,
但是袁健生在面對媒體詢問
明年「建國百年」時
可否達成美國免簽證待遇?
居然說:有希望。
既然如此,
國人不妨以此做為一個檢驗,
屆時駐美代表處如果做不成,
就應該換人做做看了。
政務官理應有起碼的自重,
不會信口開河,大家記憶猶新,
去年十月間,
台灣與美國簽訂了
引起軒然大波的「美牛進口台灣議定書」,
落款人正是袁健生,
以馬政府這種談判品質,
現在宣稱要在短短時間內再簽三項協定,
一年內取得免簽證,
會有多少人有信心?
而我們的政府似乎充斥著這樣的人,
實可謂:
上有好者,下必效焉!
在「外交休兵」政策下,
馬政府一方面與中國狂簽了十四項協議,
第十五項協議
也將於下週在台北舉行的江陳會畫押,
但是台美貿易暨投資架構協定(TIFA)
到現在八字還沒一撇,
牽涉到台灣空域戰力最關鍵的F-16C/D戰機軍購案,
更是遙遙無期,
這些工作在辦酒會餐宴、打高爾夫球之餘,
還有多少美國時間可以戮力以赴?
不更該是馬政府應該給個說法的嗎?
一個只重表面功夫的主政者
或許不會太在意「現階段台美關係」到底如何,
但是他一定會關切二○一二年競選連任
還能用甚麼口號炫惑於人;
當「子彈門」不再能當作業績之後,
馬政府的對美工作究竟開創了甚麼活路?
累積了甚麼務實的成果?
截至目前為止,
皆不足以掩蓋「美中聯合聲明」
所帶來的衝擊。