2013-10-11
洪蘭不敢罵這個人
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/11/today-o6.htm
◎ 林育辰
洪蘭教授日前在部落格
發表一篇名為「別讓前人的熱血白流」的文章，
開頭述及：
「生在安樂中的下一代，除了成天叫嚷國家社會虧欠他們，
更應該反思，自己的行為，是否辜負了前人所做的努力與犧牲。」
文末筆鋒一轉，
將檢討的對象轉向最近很夯的清大學生陳為廷，
「到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人時，回頭想一下，
我們有沒有辜負當年犧牲者的期望，使台灣變得更好？
他們的熱血有沒有白流？」
綜觀洪教授的文章，
一方面和天下文化創辦人高希均「國家沒欠你」的言論相呼應，
一方面則視鞋攻劉政鴻的陳為廷同學為寇讎。
就某些層面來說，
洪教授的言論的確沒錯，但是問題只問了一半。
以現今就業困難的環境而言，年輕人的確要為就業負責任，
但是誰該為逐年倒退的薪資與不斷惡化的就業環境負責？
以陳為廷丟鞋的事件來說，朝劉縣長丟鞋的確是件不對的事情，
但是誰該為強拆的民宅與被摧毀的良田致歉？
然而我們追本溯源，
回到問題的源頭，那個最該負責任的「誰」，
卻在洪文中隱而不現。
沒錯！
最該負責任的那個人，便是「政府」！
不論中央政府，還是地方政府；遑論總統姓馬，還是縣長姓劉，
都該為惡化的經濟環境負責，都該為大埔的強拆事件致歉。
可是相對於該負起最大責任的人，
洪教授從頭到尾只重視枝微末節，
檢討剛出茅廬的年輕人不夠努力，
抑或參與抗爭的陳為廷沒有禮貌，
同時對於政治空轉、勾結財團，
整天假裝打房、真炒地皮的政府，
卻不置一詞，置若罔聞，
甚至以「國家沒欠你」這種空話悠悠帶過，
豈不是本末倒置，顛倒是非。
試想真的是年輕人讓前人的熱血白流？
還是人謀不臧、倒退空轉的政府？
當主政者忙著政治鬥爭、毀人良田的同時，
可曾想過建國的理念、人民的福祉？
最後，陳同學的那一隻鞋，
是基於張森文先生過世的義憤下，
精準的丟在拆屋毀田的劉政鴻臉上，
我必須說，洪教授可以檢討陳為廷的沒有禮貌，
卻忽視了劉縣長的蠻橫嘴臉，
哪一邊是大是大非，哪一邊是賣地籌錢，
這個社會早有公論。
（作者為國立清華大學歷史所博士生）
—————————————————————————————————-
Kevin Lu · 留言最多的人