2013-10-11
洪蘭不敢罵這個人
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/11/today-o6.htm
◎ 林育辰
洪蘭教授日前在部落格
發表一篇名為「別讓前人的熱血白流」的文章,
開頭述及:
「生在安樂中的下一代,除了成天叫嚷國家社會虧欠他們,
更應該反思,自己的行為,是否辜負了前人所做的努力與犧牲。」
文末筆鋒一轉,
將檢討的對象轉向最近很夯的清大學生陳為廷,
「到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人時,回頭想一下,
我們有沒有辜負當年犧牲者的期望,使台灣變得更好?
他們的熱血有沒有白流?」
綜觀洪教授的文章,
一方面和天下文化創辦人高希均「國家沒欠你」的言論相呼應,
一方面則視鞋攻劉政鴻的陳為廷同學為寇讎。
就某些層面來說,
洪教授的言論的確沒錯,但是問題只問了一半。
以現今就業困難的環境而言,年輕人的確要為就業負責任,
但是誰該為逐年倒退的薪資與不斷惡化的就業環境負責?
以陳為廷丟鞋的事件來說,朝劉縣長丟鞋的確是件不對的事情,
但是誰該為強拆的民宅與被摧毀的良田致歉?
然而我們追本溯源,
回到問題的源頭,那個最該負責任的「誰」,
卻在洪文中隱而不現。
沒錯!
最該負責任的那個人,便是「政府」!
不論中央政府,還是地方政府;遑論總統姓馬,還是縣長姓劉,
都該為惡化的經濟環境負責,都該為大埔的強拆事件致歉。
可是相對於該負起最大責任的人,
洪教授從頭到尾只重視枝微末節,
檢討剛出茅廬的年輕人不夠努力,
抑或參與抗爭的陳為廷沒有禮貌,
同時對於政治空轉、勾結財團,
整天假裝打房、真炒地皮的政府,
卻不置一詞,置若罔聞,
甚至以「國家沒欠你」這種空話悠悠帶過,
豈不是本末倒置,顛倒是非。
試想真的是年輕人讓前人的熱血白流?
還是人謀不臧、倒退空轉的政府?
當主政者忙著政治鬥爭、毀人良田的同時,
可曾想過建國的理念、人民的福祉?
最後,陳同學的那一隻鞋,
是基於張森文先生過世的義憤下,
精準的丟在拆屋毀田的劉政鴻臉上,
我必須說,洪教授可以檢討陳為廷的沒有禮貌,
卻忽視了劉縣長的蠻橫嘴臉,
哪一邊是大是大非,哪一邊是賣地籌錢,
這個社會早有公論。
(作者為國立清華大學歷史所博士生)
—————————————————————————————————-
Kevin Lu · 留言最多的人