2014-05-26
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/782117
管中閔令學術界震驚的評論
=======================
◎ 牛明
一向重視指標的馬政府被洛桑學院打臉，
行政院國發會主委管中閔出面解釋，
不僅沒改善問題，
反而坐實了洛桑學院對台灣之評價。
本年度台灣排名退步兩名，
「企業效能」、「政府效能」為排名滑落的主要因素，
兩者分別退步七名、四名。
如政府先詳加檢視細節，
之後提出改善策略，
則國人可對「政府效能」此項抱持期待。
已失其作為政府經濟建設關鍵幕僚之職責。
而管中閔本人做此之評論，更是令人震驚。
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
詳加驗證數據，
應用數據分析時事，本為其專長；
堅持學術倫理，實事求是，本應為其風範。
然直接將台灣競爭力排名歸咎於太陽花學運，
沒有提出資料佐證，
僅以洛桑學院的問卷調查期間正逢太陽花學運，
推測受訪人的回答受到影響，
得到對「政府效能」和「企業效能」受衝擊之結論，
一方面已違反計量經濟學者之基本學術專業，
另方面也扭曲數字之意義。
洛桑學院詳細說明問卷調查資料比重僅占三分之一，
且問卷調查期間為今年一月至四月，
此問卷調查期間與太陽花學運重疊亦僅約三分之一，
或許部分受訪者因太陽花學運而改變原先之評分，
但這些改變是否已嚴重到
可扭轉台灣「企業效能」、「政府效能」兩者之排名？
又或者會影響排名，
但是否嚴重到可降低四到七名？
太陽花學運衝擊台灣競爭力之說法，
正是數據不會騙人，
但是編數據或解釋數據的人會騙人的最佳明證。
平心而論，競爭力排名升升降降本為常事，
不需過度在意。
真正的問題在於造成升降的原因是否攸關百姓生計、平民福祉，
是否應解決，是否可以解決。
而管中閔一席話，
讓大家了解「政府效能」降低不是沒有原因，
以及此問題難以解決，
更凸顯我國嚴重的問題。
我們所要擔心的是，
為何國際學術界重要大師、
國內計量經濟學界之棟樑，
在成為政府官員後，
竟失去其經世濟民之專業，
淪為出一張嘴的泛泛之輩。
國人批評馬政府小圈圈用人，擔心國內人才流失。
實際狀況是國內人才濟濟，但一被政府聘用，則龍困淺灘，
被環境束縛成四不像。
如不能擺脫人才進府成庸的現象，豈能奢望台灣得以永續發展。
——————————————————————————————
（作者為財經研究人員，台北市民）
——————————————————————————————–
????????????????????????????????????????????????????????
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
???????????????????????????????????????????????
國際學術界重要大師、 國內計量經濟學界之棟樑，
在成為政府官員後， 竟失去其經世濟民之專業，
淪為出一張嘴的泛泛之輩。
—————————————————————