2021.09.02
https://newtalk.tw/citizen/view/57381
林青昭
深層集團, 暗黑集團:deep state
Chinese Refugees 1949,中國難民1949
The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan
after 1949.
—————————————————————————————-
The lost 75 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
—————————————————————————————
遣返1949中國難民
Repatriation of 1949 Chinese refugees
====================================================
Deep State on both rims of Pacific
中國難民自稱中華民國
Chinese refugees claim to be the Republic of China
難民中華民國 – Chinese refugees’ROC
——————————————————————————-
澆熄台灣人追求獨立的熱情?提防獨裁者,特務爪牙,司法應犬?
==================================================
台灣各界忽略美國禁止台灣使用「中華民國旗」
=================================
美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安(Ian Easton)近日專論
《通往和平的錯誤道路》(以下簡稱《通》文)指出,
七、八月間在美國國務院的「推特」帳號上
列出所有收到美國免費捐贈COVID-19疫苗的國家,
內容包括各國名稱、獲贈之疫苗數量及各國國旗圖示。
美國國務院原本給予台灣無異於其他國家的最高尊嚴,
之後卻在毫無任何解釋的情況下,刪除台灣的國旗並重新上傳貼文,
對此白宮新聞處表示原本涵蓋台灣國旗的推文是「無心之過」。
據說,美國國務院對台交往準則早已有明確規定,
其中包括國旗等中華民國主權符號,
不應出現在美國政府機構內或網站上,
對此台灣人民有權利知道其中原因真相。
台灣各界至今避談此重大訊息,以掩飾中華民國的實際現狀。
相對於此對美、阿撤軍他國事務,卻是鋪天蓋地、長編大論,
甚至穿鑿附會地將台灣虛擬為國家,呼籲台灣人「自助人助」。
有關台灣的中華民國旗被無預警消失,雖然並非首次,
然今年五月中國病毒入侵台灣,在疫情十分嚴峻之際,
美、日兩國不得不透過中華民國的台灣當局,才能對台灣人民伸出援手,
如今美國官方對中華民國的台灣當局提供疫苗之對應方式,
台灣人民有權利知道事實真相(「知的權利」),
對此理應為台灣人民提供、傳達正確訊息的台灣各界與媒體,
卻僅以事件報導方式交待了事,學者專家有意無意的忽略該重大訊息,
至今未探討原因和真相。
長久以來台灣各界的表達方式,使大多數台灣人至今無法正確的認清,
「中華民國害台灣」不是因為它的名稱,
而是其法定位是中國的非法政權,致使北京可以繼承、併吞台灣。
對此台灣各界至今廻避對台灣人民說明真相,
甚至已開始為「2024巴黎奧運台灣正名」佈局,
是繼續想以「更改」中國舊國號(正名)之方式,
在「一個中國」之下和北京當局爭法統地位。
台灣各界刻意忽略美禁止台灣使用「中華民國旗」,
然對美國自阿富汗撤軍等他國事件,卻是鋪天蓋地暢談論述。
綜合這些評論之共通點是,
有意無意間忽視兩者在國際法上的法定位本質截然不同,
阿富汗是主權國家,然「台灣」並不是「台灣共和國」,
中華民國也不是台灣人可以自以為是的「國家」,
而是中國的舊政權、舊政府,
在美國對兩者的對應方式和策略當然也不一樣。
台灣人民對中華民國的真面目缺乏「正確的」基本認知,
如何「自助人助」?
《通》文要點整理如下:
1. 「一國一合法政府原則」。
《通》文作者指出:
「該事件是美國政府如何對待台灣的縮影,
呈現了兩者之間的「畸形關係」,
也進一步凸顯中國共產黨政權對美國公共政策的影響力。
華府官員寧可選擇羞辱民主的中華民國台灣,
也不願冒險觸怒主權國家中國(中華人民共和國),美國就是如此,
一向如此。」
可見作者含蓄的告訴台灣人民,
台灣的中華民國(ROC)不是主權國家,
由於和中國至今維繫法理上的內戰關係,
無法和中國唯一合法政府中華人民共和國,享有同樣的「國家尊嚴」,
中國和美國都是聯合國成員國,美國必須遵守國際法秩序。
2. 依「政府繼承原則」,中華人民共和國已經繼承,並取代中華民國的所有權利。
《通》文作者:「台灣在一長串清單上,是一個被標示為「無國旗」,
儼然被放逐於國際社會之外的政治體」。
可見作者含蓄的告訴台灣人民,「台灣」並不是「台灣共和國」,
代表台灣人民接受美國捐贈COVID-19疫苗的中華民國,
是中國的舊政權,而不是一個國家。
依據 1971年聯合國2758號決議文,
中華民國的所有權利皆已由中國的唯一合法政權北京當局所繼承,
包括其國號、國旗等國家象徵,只有北京當局有權決定如何使用,
因此國際各國官方文件資料,
不可能出現與台灣有關的「中華民國」字樣和國家圖示,
美國則是於1978年正式承認北京為中國的唯一合法政權,
並立即和台灣的中華民國斷交。
人民自己決定的事必須自食後果。
由於台灣人民至今支持
「維持中國的舊政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,
致使台灣無法成為國家,
更是招引北京可依「政府繼承原則」繼承、併吞台灣的主要原因。
換言之,
今日台灣淪落為儼然「被放逐於國際社會之外的非國家」(非國家之意),
也是台灣人民自己所造成,從自食後果觀點,
和今日阿富汗人民可說並無二樣,
然台灣和阿富汗的國際法上國家地位則無法相提並論。
3. 「先自助而人助」。
台灣人民必須主動的站立起來,先將「台灣問題國際化」(自助),
而後美國等民主國家才能「合法正當」的協防台灣(人助)。
《通》文作者:
「在二十一世紀環環相扣的全球化世界,
幾乎沒有任何一種懲罰比陷入政治孤立的相關境遇更為嚴峻,
對台灣這種持續面臨外來攻擊威脅、可能朝不保夕的政權來說更是如此。
中國政府正專注於阻絕台灣的出路,壓縮台灣的國際空間,
斬斷台灣與國際社會的連結(尤其是美國),
為進一步侵略及佔領台灣鋪路。
確保美軍能夠在危急時刻向台灣伸出援手,
美國印度—太平洋司令部司令約翰.阿基里諾(John Aquilino)上將
對自家軍隊捍衛台灣的能力充滿信心,強調「美國準備好了」,
然台灣人民卻完全沒有準備,「不先自助如何有人助」!
美國必須遵守對中國「內政不干涉原則」。
7月美國對台灣禁用「中華民國旗」事件,
台灣各界竟然以冷處理方式對應,以掩飾中華民國的實際現狀。
美國智庫研究員也只能以《通》文含蓄的告訴台灣人民,
原因真相有待台灣人民自行探究明查。
然美、中對峙持續升溫,
民主國家陣營與社會共產主義兩勢力對決一觸即發,
足以瞬息間定奪台灣的法定位和方向,在此急迫的關鍵時刻,
在此僅以有限的資源對所有台灣人民傳達正確的資訊,
期待喚起「台灣人民自決意識」,再延誤下去恐怕已經緩不濟急。
何況,中華民國的台灣當局,還是企圖繼續掩蓋真相,
阻止「台灣人民自決意識抬頭」,即使美台關係變動,
大多數台灣人民也是無法得知。
總之,台灣人民必須以具體的行動先自救,
將中國的還給中國才能救台灣。
台灣憲法學會前理事長許慶雄教授: 任何方式對外表達獨立行動,
就稱之為宣佈獨立。
可見某政治實體代表當地住民,對國際社會「宣佈獨立」,
並沒有明文規定之特定形式與條件。
美國智庫研究員專論《外島與台灣的未來》隱晦地告訴台灣人民,
必須及早促使台灣政府主動策劃放棄金門和馬祖,
以及故宮中國歷史文物之行動,這也是台灣「宣佈獨立」的方式之一,
就是將「台灣問題國際化」。
由台灣人民主動的站立起來,向國際社會正確的發聲,
是符合民主程序、不會造成社會動盪,可行且務實的具體行動,
期待有台派團體願意挺身而出、登高一呼,
帶領不願意「被中華民國綁架」的台灣人民,
為真正的「台灣獨立建國」運動再接再厲。
===================================================
===================================================
==================================================
[ 台灣「主權象徵」symbols of sovereignty, 中華民國的主權象徵? ]
美國眾議院外交委員會亞太小組主席
泰德.約霍(Rep. Ted Yoho, Florida),
9月25日在美國《國家利益》網站發表一篇文章,
名為「邊緣化台灣舉動必須終止」
(The Marginalization of Taiwan Must End),
該專文提出呼籲,
因為中國阻撓台灣參與國際組織, 還擴大對台軍事威脅;
這種情形下,「美台關係健康發展」,遠比任何時候都更為重要。
他建議引導「美台關係」的美國外交官,
應該「極大化」台灣在國際間賴以存在的「灰色空間」
(譯註:即承認民主台灣的珍貴價值,
卻對於台灣是否為「一個國家」持模糊,不否認亦不肯定立場),
而不是移除台灣的主權象徵(國旗)。
美台非官方關係的操作,
前美國國會亞太事務研究員簡淑賢(Shirley Kan),
向《美國之音》(VOA)表示,
美台高層接觸的限制,是美國政府自我設限結果,
尤其是來自國務院方面的「保守設限」。
[ 相關 ]
台灣旅行法戳破國務院一中原則,壓抑台灣空間,台灣中國人的面具移除[ ]
———————————————————————————–
Taiwan’s National Symbols, Matters
台灣的國家符號,事關重大
—————————————————————————
「中華民國的神話」- 據台恐怖統治73年
===============================================
[ Taiwan is Formosa , Taiwan’s National Symbols, Matters ]
美國 中國 台灣
[ 相關 ] 台灣旗 [ 《綠色鬥陣》潘美智 ]
===================================================
[ 藍營綠營都是「台灣集中營」,台灣集中營的統治者 ]
[ 相關 ]
台灣自由程度93分,受到全世界尊敬?台灣的中國難民問題73年![ ]
====================================================
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
===================================================
[美國反對用中華民國之名代表台灣人民, Fake ROC ]
>台灣不該選舉ROC總統
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ROC,成立於1950年3月,不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ROC確立國家地位,
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位,
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ROC總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利,不是ROC或ROC總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;
「台灣不該選舉ROC總統」。
美國早已廢止ROC,促ROC還政台灣人民進行建制。
[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]
=============================================
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
「中華民國的神話」- 據台恐怖統治72年
——————————————————–
蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀
=================================================
The Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan after 1949
————————————————————————————–
無聲侵略:中國的影響力,
Silent Invasion : China’s Influence
=================================================
the Soong Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan after 1949
——————————————————————
[ the Soong Hakkas Dynasty in Taiwan ]
蔣經國病危,宋美齡與效忠她的將領
成立另一條指揮鏈加速發展核武。
《核彈!間諜?CIA:張憲義訪問紀錄》
蔣經國逝世1988 年 1 月 13 日,臺北市臺北榮民總醫院
———————————————————————–
爲何愛好自由民主的美國,
73年來無視台民受盡國民黨政府的欺壓?
————————————————
台灣民主假象 = 獨裁者,特務爪牙,司法應犬,
=================================================
the Soong Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan after 1949
the Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan after 1949
————————————————————————–
The lawyerly Tsai is a former college professor who likes to compare herself to German Chancellor Angela Merkel.
A better touchstone might be her fellow law professor U.S. President Barack Obama.
On her father’s side,
Tsai is a member of Taiwan’s minority Hakka community, Taiwan’s largest minority group.
The Hakka make up about 15 percent of their country’s population and have suffered from centuries of official and unofficial discrimination.
Tsai’s commitment to her Hakka identity has been questioned in the past. Questions of ethnic and national identity have always been at the heart of Taiwan’s politics, but never more so than in the current election.
Salvatore Babones
================================================