2018台灣取代香港,成亞洲言論自由新堡壘?台灣進步?全亞洲人權退步?

2018年4月16日

https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20180416/china-taiwan-hong-kong-free-speech/zh-hant/

Chris Horton自台北、

王霜舟(Austin Ramzy)自香港報導。

CHRIS HORTON, 王霜舟

台灣首都台北的景致。台灣已成為亞洲最具活力的民主體制之一,吸引了那些曾被自然而然地吸引到香港去的異見人士、維權團體及活動。

亞洲言論自由新堡壘——台灣

台灣已成為亞洲最具活力的民主體制之一,

吸引了那些曾被自然而然地吸引到

香港去的異見人士、維權團體及活動。

Lam Yik Fei for The New York Times

 

台灣取代香港成亞洲言論自由新堡壘

===========================

台灣台北

——在英國統治之下和回歸中國之後的幾十年裡,

香港曾是華語世界言論自由的堡壘。

 

國際傳媒和人權組織在香港設立了總部;

香港也曾是從天安門學生領袖到

愛德華·史諾登(Edward Snowden)等政治逃亡者的避難所。

 

而近年來,

隨著中國政府收緊對這個前殖民地的控制

香港已經越來越多地被台灣所取代。

 

台灣這個自治島嶼已成為亞洲最具活力的民主體制之一

如今,台灣吸引了那些曾被自然而然地

吸引到香港去的異見人士、維權團體及活動。

 

去年在香港舉行的一個人權電影節,今年將在台灣舉行;

兩年前被中國大陸特工綁架、後來獲釋的一名香港書商,

將把他的書店搬到台灣重張開業。

去年,

無國界記者(Reporters Without Borders)宣布

將在台灣首都台北開設其首個亞洲辦事處。

 

此前,該組織曾考慮過香港,但決定不去那裡

 

「香港最初曾是亞洲辦事處的首選,」吾爾開希說。

 

他是該組織董事會的榮譽成員,

也是1989年天安門抗議活動的學生領袖之一。

 

「但如今,中國大陸不只壓制自己的人民,

它現在正越來越多地把這種壓制出口到香港。」

香港書商林榮基曾被中國監禁。他正打算在台灣重新開業。

香港書商林榮基曾被中國監禁。

他正打算在台灣重新開業。

Isaac Lawrence/Agence France-Presse — Getty Images

香港曾被視為中國大陸可能尋求效仿的罕見的東西融合的產物。

讀一讀它如今怎樣成了一個警世故事。)

 

這個變化反映了國家主席習近平為確立

他對中國、包括香港的控制所採取的越來越專制的做法

習近平是自毛澤東以來中國最強大的領導人。

 

1997年,當香港從英國移交中國控制時,

「一國兩制」的安排本應保證香港至少在2047年前保持「高度自治」。

但自從2014年爆發所謂「雨傘運動」,

數千名香港居民走上街頭呼籲更多的民主以來,

習近平領導下的中國大陸已變得更願意出手干預。

2016年,中國綁架並拘留了五名香港書商

他們主要經營批評中國領導人的、而且常常帶有色情色彩的書籍。

 

綁架事件似乎敲響了香港言論自由的喪鐘。

 

林榮基是五名書商之一。

 

他說,他被單獨監禁了五個月,並被迫公開認罪。

 

他現在正打算在台灣重張開業,他的書店關門之前一直在香港。

「我們香港人看台灣怎麼教,」林榮基說。

 

「台灣人也看中國大陸怎麼控制香港。」

 

越來越多的人認識到台灣是亞洲最自由的言論環境之一

這本身就是一個巨大的變化。

 

台灣直到1987年都一直處於殘暴的戒嚴令之下,

獨裁者蔣介石和他的兒子曾先後控制著這個島嶼。

 

蔣介石在1949年共產黨奪取中國大陸之後逃到了台灣。

3月,為紀念台灣活動人士李明哲被中國監禁一週年而舉行的示威遊行活動。中國用李明哲懲一儆百,判處其煽動顛覆國家政權罪。

3月,為紀念台灣活動人士李明哲

被中國監禁一週年而舉行的示威遊行活動。

中國用李明哲懲一儆百,判處其煽動顛覆國家政權罪。

 Ashley Pon/Agence France-Presse — Getty Images

 

台灣的自由來之不易。

上週六,台灣慶祝了言論自由日,

那是言論自由倡導者鄭南榕逝世29週年的日子。

因為他刊登了新憲法草案,警方要逮捕他,

在警方準備闖進他的辦公室時,他自焚身亡。

 

鄭南榕的死引發了大規模的抗議活動,

推動台灣走向了民主政府和更大的自由。

無國界記者台北辦事處主任艾偉昂(Cédric Alviani)說,

自那以後,台灣成了一個新聞自由正在倒退的地區的「穩定之島」。

「言論自由是台灣文化的一個重要組成部分,」他說。

 

鄭南榕遺孀葉菊蘭週六與記者交談時警告說,

台灣的自由還沒有得到保障

 

在中國的霸權面前,台灣公民社會的言論自由隨時都可能會失去,」

她說。

香港似乎就是中國政府干預的一個警示。

 

雨傘運動」的幾位年輕領導人被判處監禁,

引發了外界對北京干預的擔憂;在香港球迷發出噓聲之後,

香港立法機構目前正在努力推出禁止侮辱中國國歌的立法。

 

「1905香港人權電影節」

(1905 Hong Kong Human Rights Film Festival)的組織者李丹說,

他將把這個今年5月舉辦的活動搬到台灣去,

只在香港搞一個規模較小的衛星活動。

李丹說,異地舉辦是因為電影節在香港舉辦需要大型贊助商,

因為香港的費用很高,而他們在這方面遇到了困難。

台灣電影導演李惠仁說,他去年申請前往香港的簽證被拒。他的紀錄片《并:控制》於3月在香港上映。

台灣電影導演李惠仁說,他去年申請前往香港的簽證被拒。

他的紀錄片《并:控制》於3月在香港上映。

 Lam Yik Fei for The New York Times

 

現在香港越來越有這個信息媒體方面的管控,

所以很多時候害怕human rights(人權)這個詞,」

李丹說。

 

台灣言論自由的氣氛,我覺得是整個亞洲最好的,

沒有什麼是不能說的,

他補充說。

 

其他人也表示,事實證明,

台灣對該地區人權活動人士的歡迎程度更高。

 

在香港、台灣和東南亞有會員的「亞洲民主青年連線

(The Network of Young Democratic Asians)

決定在台北舉行去年9月的會議,

因為台灣是唯一能確保其所有成員入境的地方。

 

「台灣能為來自亞洲不同地區的活動人士提供這種安全空間,

我真的很高興,」

亞洲民主青年連線發展部負責人楊政賢(Johnson Yeung)

在電話採訪中說。

 

儘管台灣正在享受其作為華語世界言論自由中心的新名聲,

但也有實例顯示,台灣為了避免觸怒北京,

似乎在政治價值觀上有所妥協。

 

北京方面宣稱台灣是其領土的一部分

 

去年,台灣遣返了一名尋求政治庇護的中國維權人士。

 

一些大陸人說,

大陸活動人士為參加講習班或會議而入境台灣也變得越來越難。

香港銅鑼灣書店門口,支持者留下的話語。在書店店主被中國關押後,該書店被關閉。

香港銅鑼灣書店門口,支持者留下的話語。

在書店店主被中國關押後,該書店被關閉。

Jerome Favre/European Pressphoto Agency

 

中國記者、作家趙思樂撰寫有關大陸公民社會的文章。

 

她說,大陸的活動人士告訴她,在過去兩年裡,

獲得入台簽證已變得更加困難。

 

趙思樂受國立中正大學邀請訪問台北,

她在一次採訪中說,

作為解決辦法,非政府組織或大學在邀請中國參與者時,

為他們申請醫療簽證,她知道好幾個這樣的例子。

 

醫療簽證比普通簽證更容易獲得,

那是為前來台灣接受整形手術的醫療遊客所提供的簽證。

 

習慣了當地言論自由的台灣民眾,

也在與中國乃至香港的有關當局發生衝突。

 

去年,中國用台灣活動人士李明哲懲一儆百,他在前往大陸後被拘留。

 

在與外界失去聯繫數月後,他露面做了看來是被迫的認罪,

之後被判處五年監禁。

 

這個案件在台灣產生了寒蟬效應,

因為大陸法院把李明哲在台灣時在社群媒體上發的帖子作為證據。

 

去年11月,台灣電影導演李惠仁(Kevin H. J. Lee)說,

他申請前往香港的簽證被拒。

 

他認為那是因為上個月上演的他的新紀錄片

《并:控制》(Self-Censorship)。

李惠仁認為,

 

香港或中國大陸當局在看到他的眾籌網頁後採取了行動,

阻止他前往香港。

 

該網頁上的預告片有一部分是在香港拍攝的。

 

今年3月,香港大學的一些學生與李惠仁聯繫,

問他是否願意在他的電影放映後,從台灣與他們遠程對話。

 

他說,學生由於擔心自己可能受學校官員監控,

只願意通過社群媒體平台WhatsApp進行交流,

該平台具有端到端加密功能。

 

「他們直到最後一刻才趕快通知大家說『等一下我們要播這部片子』,」

李惠仁說。

 

我就看到香港的那個狀態,我就向他們說,好像台灣解嚴之前。

香港怎麼會到那樣的狀態?

==================================================

==================================================

[ 香港曾是華語世界言論自由的堡壘,  香港現狀好像台灣解嚴之前  ]

 

在英國統治之下和回歸中國之後的幾十年裡,

香港曾是華語世界言論自由的堡壘。

 

國際傳媒和人權組織在香港設立了總部;

香港也曾是從天安門學生領袖到

愛德華·史諾登(Edward Snowden)等政治逃亡者的避難所。

 

 [ 相關 ] 

  2018台灣取代香港,成亞洲言論自由新堡壘? 全亞洲退步 [紐約時報]

———————————————————————————-

台灣的自由沒有得到保障

在中國的霸權面前,台灣公民社會的言論自由隨時都可能會失去

香港就是中國政府干預的一個警示。

===================================================

[     中國內戰不必拖台灣下水,  台灣海峽是國際水域          ]

 

《美國之音》(VOA)5月5日報導指出,美國在台協會主席

莫健(James Moriarty) 5月4日表示,

希望中國和台灣雙方能夠正面溝通,帶來彼此雙贏局面。

 

他同時說,「一國兩制」並不適合台灣,

只有當中國成為一個民主國家,台海兩岸才可能達成某種共識。

 

[ 相關 ]

2018中國幼稚打壓手段,要求國際社會不要稱台灣為國家[ ]

===============================================

[    香港回歸20年  人權保障?                        ]

香港以「一國兩制」方式回歸中國已二十年,

最近香港學術界熱議「威權法治」會否出現。

其契機是八月中旬相繼出台的司法判決。

 

2014年民主化運動之際,

闖入立法會大樓以及政府前「公民廣場」的十六名年輕人

被判處六個月到十三個月不等的有期徒刑。

 

以領導「雨傘運動」而聞名世界的黃之鋒

被判處有期徒刑半年, 即日收監。

 

去年一審判決時,他們被判處社會服務令和緩期刑。

 

此次第二審判決,對相同案件,做出比上次大為嚴厲的判決。

 

[ 相關 ]  香港回歸20年,人權能否得到保障? [ 倉田徹 ]

=============================================

[藉口防堵共產主義擴散,默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

 

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

=========================================

[1949年12月10日中華民國沒有落地台灣 ,台灣是日本領土

1952年4月28日舊金山和約生效 ] 

 

蔣介石坐在「中美號」上一語不發,他在想什麼沒人知道,

但可以確定的是,這趟從成都鳳凰山機場起飛的航行,

將讓他永生離開成長的故鄉。

 

這天是1949年12月10日,

在長子蔣經國的陪同下,

晚間6點半飛抵台北松山機場,

自此,他和整個中華民國都留在了台灣。

[ 相關 ] 

 為什麼中國難民落地台灣,而不是中華民國在雲南?[陳筑君]

========================================

[    美國一中政策  vs.   中國一中原則           ]

 

中國最為關注的是

美臺關係和「一個中國」原則的未來。

 

這與「九二共識」密切相關,

它被視為中國大陸和臺灣共同承認「一個中國」的原則

 

如果這點出現任何動向, 那麼對於同樣

在「一個中國」原則下構建日中、日臺關係的日本而言,

也將是一個重大問題。

 

[ 相關 ]

川普政權下的美中關係走向與日本的對華戰略[川島真,Nippon]

=======================================

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權為中國的非法政府

移駐台灣也屬非法

—————————

( 台灣日本領土至1952年4月28日)

 

>>1949年國民黨台灣(日本領土)建政 ????

 

[ 相關 ]  1949來台灣的中國難民,是黨,不是政府[ ]

======================================

香港回歸20年,人權能否得到保障?

2017-10-16

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1143729

日本立教大學法學部教授

倉田徹

自由共和國》

香港回歸20年 人權會否得到保障

=========================

香港以「一國兩制」方式回歸中國已二十年,

最近香港學術界熱議「威權法治」會否出現。

其契機是八月中旬相繼出台的司法判決。

 

二○一四年民主化運動之際,

闖入立法會大樓以及政府前「公民廣場」的十六名年輕人

被判處六個月到十三個月不等的有期徒刑。

 

以領導「雨傘運動」而聞名世界的黃之鋒被判處有期徒刑半年,

即日收監。

 

去年一審判決時,他們被判處社會服務令和緩期刑。

 

此次第二審判決,對相同案件,做出比上次大為嚴厲的判決。

 

在這兩審之間,

去年十一月全國人大常委會對香港基本法進行了解釋。

中央政府最近一直要求香港司法機關與行政和立法合作、

對違法行為嚴厲處置。

 

人大釋法干預香港司法已屬回歸後第五次。

不少人認為,「雨傘運動」之後,

中央政府對香港管制越發嚴厲,香港司法遭到扭曲。

但是,香港司法界堅決反對「法治已死」的說法。

一審判決對年輕人對社會的責任感給予正面評價,量刑較輕。

二審判決重視阻嚇類似事件再次發生,量以重刑。

 

但是,不管怎樣,都是根據法律來判,

法律界一致認為香港的法治未被損害。

 

這種說法讓我想起中央政府關於「一國兩制」的議論。

二十年前,北京政府努力維持「兩制」的不同,

而近年一直強調「一國」。

但是,「一國兩制」,

無論偏向「一國」或者偏向「兩制」,

都可以說「一國兩制沒有死去」。

 

但是,判處結果出現了變化卻是事實。

二○一四年事件發生時年僅十七歲的黃之鋒

因突破警察的封鎖線靜坐在廣場而被捕。

 

判決書說有必要「阻嚇」激進違法行為,

但將未成年人這程度的行為判處半年

是否是對政治活動本身的一種「阻嚇」呢?

 

對自由的威脅很明顯。

 

判決顯示,「法治健全」和「人權得到保障」是兩件事。

有些人認為,為了香港經濟,不要太多政治活動,

政治穩定更為重要。

但是,香港的存在價值在於與北京、上海、廣州、深圳等

大陸大城市不同的獨自性。

 

確保信息流通和經濟活動的自由,

財產和生活的權利要受到保護,

香港才能作為國際金融中心得以繁榮。

 

為了維持此地位,必須限制國家對社會和經濟活動的干擾。

 

如監督國家權力的政治活動以及言論自由欠奉,

香港很難保證自己的優勢。

或許有反論說,與香港類似的新加坡政治不活躍,

但經濟不也照常繁榮嗎?

 

新加坡是威權政治體制和經濟活動的高度自由

以及法治組合的「威權法治」的典型例子。

香港有些人指出,香港正在往新加坡的方向走。

 

這對北京來說,或許是理想的。

但是,新加坡的統治者不僅有為了國家的安全限制政治活動的意識,

同時也有為了國家的生存絕對需要經濟活動自由的意識。

 

相反,北京領導人比香港的繁榮更重視中國的國家安全,

即共產黨的利益。

在這樣的條件下,香港的人權能否得到保障?

 

紐約時報發表了旨為

提案給收監的香港年輕人以諾貝爾和平獎的文章。

判決後的星期日,

香港市民發動了「雨傘運動」以來最大規模的遊行,

表明支援「政治犯」。

 

來自外界的關心和香港市民的行動或許是

「阻嚇」國家權力對人權侵犯的最後的堡壘。

==================================================

==================================================

[    香港回歸20年  人權保障?                        ]

香港以「一國兩制」方式回歸中國已二十年,

最近香港學術界熱議「威權法治」會否出現。

其契機是八月中旬相繼出台的司法判決。

 

2014年民主化運動之際,

闖入立法會大樓以及政府前「公民廣場」的十六名年輕人

被判處六個月到十三個月不等的有期徒刑。

 

以領導「雨傘運動」而聞名世界的黃之鋒

被判處有期徒刑半年, 即日收監。

 

去年一審判決時,他們被判處社會服務令和緩期刑。

 

此次第二審判決,對相同案件,做出比上次大為嚴厲的判決。

 

[ 相關 ]  香港回歸20年,人權能否得到保障? [ 倉田徹 ]

=============================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

=============================================

[      《中英聯合聲明》             ]

 

彭定康指英國有份簽署《中英聯合聲明》,

當遇到中方破壞聯合聲明時,有道德責任為港發聲,

又稱發現聯合聲明不止一次被違反,但沒有詳細解釋如何違反。

 

 [ 相關 ]

彭定康當年推民主不力,冀倫敦幫港人大聲發言[ 法廣 ]

===============================================

[ 在英國,人們不因政治立場不同,說對方應該被殺, 黃之鋒政治犯 ]

 

自由要受限制才能獲得保障,

人們在表達看法時應保持克制,

舉例在英國,人們不能因政治立場不同而說對方應該被殺。

 

黃之鋒等社運人士早前被改判入獄,

彭定康說不會質疑法官、法庭或法律制度,

但在相關案件上,

律政司長袁國強提出覆核刑期是“政治決定”,

袁不明白覆核刑期會向世界發出什麼信息是“有點天真”。

 

 [ 相關 ]  基本法沒說不能談香港獨立,彭定康 [ 法廣 ]

=============================================

 

=================================================