南海仲裁:台灣要站美國這邊 還是中國這邊?

2016-07-13  00:23

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1760867

金恆煒:

台灣要站美國這邊 還是中國這邊?

============================

〔即時新聞/綜合報導〕

南海仲裁判定

中國主張的南海「九段線」無法律效力,

台灣實際管轄的太平島也屬於礁岩,

國際視此仲裁結果為菲律賓的重大勝利,

台灣立場則相對尷尬。

 

政治評論家金恆煒表示,

太平島屬不屬於台灣並不重要,

南海仲裁的結果其實對我們有利;

台灣現在該思考,

「我要站在美國這邊,還是中國這邊?」

南海仲裁判定中國主張的南海「九段線」無法律效力,台灣實際管轄的太平島也屬於礁岩。(資料照)

南海仲裁判定中國主張的南海「九段線」無法律效力,

台灣實際管轄的太平島也屬於礁岩。

(資料照)

金恆煒在12日播出的《正晶限時批》節目中分析,南海局勢以後會更複雜,雖然菲律賓面對中國無力反擊,但美國有力反擊。(圖擷取自壹電視)

金恆煒在12日播出的《正晶限時批》節目中分析,

南海局勢以後會更複雜,雖然菲律賓面對中國無力反擊,

但美國有力反擊。

(圖擷取自壹電視)

 

金恆煒:南海仲裁對台灣有利

金恆煒在12日播出的《正晶限時批》節目中分析,

南海局勢以後會更複雜,雖然菲律賓面對中國無力反擊,

但美國有力反擊,太平島屬不屬於台灣,

「說老實話不是那麼重要」,

這件事的重點不在於太平島是島還是礁,

重點是西太平洋這一塊將來要怎麼走。

 

金恆煒指出,

台灣沒有簽聯合國海洋公約,

根本在仲裁的局外,沒有承不承認的問題,

可以不理會這個仲裁,但中國不可以;

中國之所以花力氣辦「馬習會」,

就是中國給前總統馬英九在太平島這一塊的酬庸,

中國對馬示好的重要意義,

就是依照馬的說法「太平島根據中國歷史屬於台灣」,

兩岸就變成一國。

 

金恆煒表示,

他認為今天的仲裁對台灣是有利的,

因為國際政治就是「小本錢的人不能做大生意」,

台灣要把小本錢顧好,

就能看到在這一片混亂裡頭的得利是什麼;

馬英九的問題,

就是站在中國這一邊,讓美國也很生氣,

台灣現在該問自己要站在哪一邊,

「我要站在美國這邊,還是中國這邊?」

 

但同場節目來賓、民進黨立委羅致政強調,

這個問題無法一刀切,因為台灣實際上已擁有這個地方,

說不要就是放棄、撤退,在國際上如果放棄應該有所交換,

在沒有任何交換的情況下,

台灣主動放棄太平島「是不可能的事情」。

===========================================

仲裁對台灣是有利的,

因為國際政治就是「小本錢的人不能做大生意」,

台灣要把小本錢顧好,

就能看到在這一片混亂裡頭的得利是什麼;

馬英九的問題,

就是站在中國這一邊,讓美國也很生氣,

台灣現在該問自己要站在哪一邊,

「我要站在美國這邊,還是中國這邊?」

 

[ 相關 ]

南海仲裁:台灣要站美國這邊 還是中國這邊?[ 金恆煒 ]

=========================================

2015中國之所以花力氣辦「馬習會」,

就是中國給前總統馬英九在太平島這一塊的酬庸,

中國對馬示好的重要意義,

就是依照馬的說法「太平島根據中國歷史屬於台灣」,

兩岸就變成一國。

 

[ 相關 ]

南海仲裁:台灣要站美國這邊 還是中國這邊?[ 金恆煒 ]

========================================

KMT’s ROC 國民黨的中華民國

 

中華民國沒資格代表台灣人

國民黨中華民國沒資格代表台灣人

 

====================================

[ 台灣總統直選的騙局 >> 蔡英文當選哪一國總統? ]

 

116蔡英文當選哪一國總統?

 

全世界沒有例外,全稱作台灣總統;

如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉

Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office)。

 

然而,台灣也沒有例外,

包括民進黨,都稱「中華民國」總統,

但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。

 

請問民進黨,

以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文,

520是就任台灣總統或「中國」總統?

 

[ 相關 ]  蔡英文到底是哪一國總統?[ 賴福順  ]

===================================================

[ 誰把台灣關進中國牢籠71年?] 盟軍委託佔領者??中國難民??

 

任雪麗(Shelley Rigger)說起這個故事,

也帶出她的深刻觀察:

 

他們(台灣人)沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

 

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

美國從過去的決定到今天,

都在限制台灣的選擇和機會,

美國有義務特別關注台灣利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

================================================

海牙仲裁法庭宣布對南海仲裁案具有司法管轄權

29-10-2015 更改時間 29-10-2015 發表時間 22:40

http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20151029-%E6%B5%B7%E7%89%99%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%B0%8D%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88%E5%85%B7%E6%9C%89%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%AE%A1%E8%BD%84%E6%AC%8A-0

作者 法廣 發表時間

media

中文網絡照片 DR

 

海牙仲裁法庭宣布

對南海仲裁案具有司法管轄權

=========================

就菲律賓針對中國提出的南海仲裁案,

聯合國常設的海牙仲裁法庭周四宣布,

海牙仲裁法庭對南海案件具有司法管轄權,

並將繼續舉行聽證會。

 

法新社發自海牙消息說,

這是中國與菲律賓南海爭議問題出現的最新進展。

 

也有消息稱,

海牙法院有權審理菲律賓針對南海主權爭議提起的訴訟案,

此舉是對中國的一記重擊。

 

仲裁結果預料可於明年內出爐。

 

設在荷蘭海牙的常設仲裁裁庭周四發布新聞稿稱,

依聯合國海洋法公約附件七設立的仲裁庭,

對菲律賓針對中國提出的仲裁案,頒布了管轄權和承審資格。”

 

菲律賓要求仲裁法庭在

索討南海主權的效力、海洋權利根源、

特定島礁的地位與其海洋權利,

以及中國在南海特定行動的合法性等議題上釐清“歷史依據”。

 

仲裁法庭預料,結果可在2016年以內出爐。

 

海牙仲裁法庭的新聞稿說,

聯合國海洋法公約賦予仲裁法庭管轄權,

菲律賓與中國都是公約的簽署方,

因此需受爭端處理條款的約束。

 

仲裁法院發布聲明說:

在審議菲律賓提出的主張後,

仲裁法院駁回(中國的)論點,

即這項爭端其實是關於南海島礁的主權,

因此超越仲裁法院的管轄範圍。

 

仲裁法院認為,北京拒絕參與仲裁程序,

並不剝奪仲裁庭的管轄權,而且,

菲律賓單方面推動仲裁程序,此舉並非“濫用爭端處理機制”。

 

針對中方稱,菲律賓政府並不尋求裁決南海主權歸屬,

也沒有要求為南海劃界,常設仲法裁法庭駁回北京的說法。

 

針對菲律賓提出南海仲裁案,中國認為,

南海問題是領土主權之爭,

不在《聯合國海洋法公約》的管轄範疇。

 

而菲律賓則主張該案牽涉到的是海事權益。

 

菲律賓政府於2013年1月把南海爭議提交國際仲裁,

北京拒絕參與程序,

但於2014年12月透過1份立場書聲稱,

常設仲裁法庭對菲律賓提出的南海案不具管轄權。

 

消息稱,

仲裁法庭將會就南海案的事證及法理依據繼續召開聽證,

相關聽證會雖不對外開放,

但仲裁法庭將考慮允許有相關國家派遣小規模代表團旁聽。

 

據菲律賓外交部稍早前預測,

仲裁結果在明年第1季或是上半年即可出爐。

 

2012年,菲律賓與中國船艦在黃岩島對峙近2個月,

菲律賓於2013年1月將南海爭議提交國際仲裁,

次年3月,菲律賓向仲裁庭呈交多達約4000頁的補充書證。

 

北京拒絕參與仲裁程序。

==========================================

 

 

========================================

[ 美國海軍駛入南海國際水域 ]

====================================