3年了 太陽花暴警還是找不到

2017-03-21

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1087580

3年了 太陽花暴警還是找不到

======================

〔記者陳鈺馥/台北報導〕

太陽花學運已滿三週年,

當年三二四警方驅離佔領行政院的學生時,

有多位民眾被打得頭破血流,打人警察至今仍找不到,

朝野立委除呼籲追究相關責任,讓真相水落石出,

也將力拚「集會遊行保障法」在本會期三讀通過,

保障集會自由。

民進黨立委陳其邁(資料照,記者林正堃攝)

民進黨立委陳其邁

(資料照,記者林正堃攝)

 

朝野立委籲究責

立院內政委員會去年五月初審通過「集遊法修正草案」,

法案更名為「集會遊行保障法」,將「許可制」改「自願報備制」,

並刪除所有罰則。

 

但法案出委員會後,尚待朝野協商冷凍至今。

國民黨團首席副書記長林為洲表示,

此刻正是推動集遊法的好時機,國民黨團秉持開放態度,

主張廢止集遊法或更開放,未來將在朝野協商提出,

「本會期不要再拖了,就讓它三讀通過。」

 

民進黨立委陳其邁則說,

目前卡在行政部門及公民團體有些意見,

在「限制區」及「強制排除」兩條文上未有共識,

黨團已與行政部門溝通,將擇期和公民團體討論,

若有共識後,等施政總質詢結束,本會期就會處理。

 

陳其邁說,

目前中華統一促進黨及愛國同心會常滋擾其他團體,

新法將可保障民眾集會遊行安全,

不會像國民黨那樣無厘頭說要廢止,打人警察當然要追究,

未來執法須配備足以識別的標誌,

執勤出現問題事後都能追查。

========================================

========================================

[ 2014年324警方行政院暴力驅離學生 -2017沒有加害者? ]

 

2014年318太陽花學運

2014年324警方行政院暴力驅離學生

江宜樺和平驅離

 

 

 

 [ 相關 ]   太陽花暴警3年還是找不到[ ]

==========================================

[  2017年3 月18日晚上九點–318三週年 >>我們要一個答案 ]

 

由「經濟民主連合」主辦的

「我們要一個答案,監督條例不能再等!」晚會

他也呼籲民進黨「不要浪躑人民的期待,不要揮霍人民的信任,

不要毀壞人民對政治的希望,更不要拖累台灣錯失歷史給予的機會。」

 

  [ 相關 ]

318三週年 林飛帆:民進黨不要浪費人民的期待和信任[ ]

=========================================

 

 

 

===========================================

江揆:警察受傷人數 比民眾更多

2014-3-29

江揆:警察受傷人數 比民眾更多

 

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/29/today-fo1-2.htm

記者邱燕玲、陳慧萍/台北報導〕

 

行政院長江宜樺昨召開記者會,

媒體提問,

對於愈來愈多證據顯示

警方驅離政院的學生及民眾作法失當,

江揆則說,

個別員警若有壓力太大或情緒失控,

執勤是否過度,

行政院保持開放檢討,絕不會護短;

另根據警政署兩天前統計,

有一七四名警、民受傷,

其中「警察受傷的人數比民眾更多」。

 

趕走媒體就打人? 將公布監視影帶

對於驅離當天行政院中央大樓大廳及後門院區內,

警方都先把媒體趕走,學生指控接下來警察就開始打人,

對於這個部分,

江揆允諾願意責成警政署儘速公布相關監視錄影或蒐證帶,

「沒有任何地方需要隱瞞」。

 

對占領行政院行動有人流血,

江揆表示:

「我心裡非常不忍,如果可能,

我一定會讓警政署要求任何一個人都不要受傷,

若實地執行的同仁無法做到這一點,

我還是很不忍苛責。」

 

警驅離是否過當? 有證據就應處理

警方執行驅離是否過當?

他表示,

他交代下去是絕不能濫用,

只要有證據,

一定要求警政署究責;

若警察把警棍高高舉起打下去,

且不斷地往頭部打,這是不允許的,

不論是發生在哪一個角落,

只要有證據,就應該要處理。

 

至於行政院被占領之前,

國安局就已有情資指學生可能闖入,

但警政單位毫無防備,

這是否為誘使學生攻占政院的「空城計」?

 

江揆表示,

治安單位確實應更了解群眾可能的動向,

但當群眾人數眾多,且強行進入政院時,

「以當時兩百多名警力確實難以抵擋」,

事後已請內政部好好檢討,

提出更有效的維護行政中樞方式。

 

此外,

內政部昨天也舉行記者會,

政次陳純敬、警政署副署長蔡俊章強調,

警方實施場地淨空前,有先向民眾柔性喊話,

至於警察受傷人數較民眾多

主要是民眾在剛進入政院時,

警方「承受」群眾攻擊,雙方激烈碰撞,

後來在抬離過程中也有不少拉扯,

導致警察受傷人數超過民眾。

 

至於民眾指證警察特意驅離媒體、關起門來打人,

甚至對媒體動粗,陳純敬強調,

警方若有蓄意執法過當行為,無論在哪裡都不允許發生,

只要有證據就一定會處理;

至於引導媒體離開現場,

是為了保護媒體工作人員安全,並非阻擋拍攝。

———————————————————————-

[ 兩岸中國人一丘之貉 ]

英國威爾斯亞伯里斯威斯大學(Aberystwyth University)

國際政治學系教授榮斯理(Gary Rawnsley )

透過個人推特帳號(@GDRaber)直言,

馬總統,你用棍棒毆打你們的學生,造成他們流血,

你和北京的中國共產黨有何不同?」

對英國主流媒體如英國廣播公司(BBC)等

未能大量報導台灣示威相關新聞表達不滿。

 

相關  ]  英學者︰毆打學生 馬和中共沒兩樣

———————————————————————————————

血淋淋的事實擺在眼前,

在媒體的轉化、江揆的解讀之下也能成為「和平驅離」,

讓我不禁想起馬奎斯《百年孤寂》裡描述的香蕉工人屠殺事件。

馬政府亦想將政府骯髒行徑以輕描淡寫的態度帶過,

醜化學生的媒體也繼續抹黑。

相關  ]  嗜血卻不承認流血[ 顏嘉誼  ]

———————————————————————————————

彭博成

 

江宜樺:警方以抬人、拍肩驅離民眾。

 

事實是著最先進鋁製全副武裝的武裝警察

用鋼製甩棍、鋼製警棍、6公斤重警盾

「輕拍」躺在地上手無寸鐵學生肩膀,

竟然可以造成學生頭破血流。

 

這些「著最先進鋁製全副武裝的武裝警察」『特種部隊」,

連識別標章都沒有,

違反「警察職權行使法」。

 

根本就是國家暴力。

 

和「六四」「228」有甚麼兩樣?

————————————————————————————-