2015年11月22日
兩岸貨貿 食安檢疫談成了
======================
關務共識:48小時快速放行
【江俞庭╱台北報導】
兩岸第12次貨貿協商
昨在台北圓山飯店登場,
首日談判會後,
我方主談人、經濟部國貿局長楊珍妮說,
在海關關務、食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定(SPS)
這兩項具有重大進展,
包括建立48小時快速通關、加強食品安全查緝等,
惟市場開放、原產地規定仍有歧見,
留待今、明議程繼續討論。
此次雙邊會談,
我方是國貿局長楊珍妮及工業局長吳明機主談,
陸方為商務部台港澳司長孫彤,楊珍妮昨下午接受媒體電訪時說,
此次雙方討論4項議題,
包括市場開放、原產地規定、海關關務、
食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定,
有關市場開放、原產地規定仍有歧見,將繼續討論。
今將談判市場開放
楊珍妮透露,
像是加工、包裝程序等
一般規定產品之原產地條文已沒問題,
但特殊性原產地則因涉及四大產業
(石化、面板、工具機、汽車)降稅,
尚須一併討論。
在海關關務、食品安全檢驗
與動植物防疫檢疫措施協定方面,
昨有重大進展。
其中,
海關關務部分雙方皆同意透過建立電子訊息交換系統、
讓雙方報關48小時內可以放行、
建立快遞貨物通關程序等加速產品通關;
檢疫部分則同意在業務量集中的港埠,
可提供動植物防疫檢疫措施相關資訊、加強食品安全查緝等。
楊珍妮表示,今天將就
「市場進入與待遇、技術性貿易障礙、貿易救濟」
等議題進行談判。
中央大學經濟系教授邱俊榮分析,
談判首日能有兩項達成協議,
成果不錯,尤其過去雙方在食安問題出現許多疑慮,也困擾很久,
能有共識很好,
「但實際執行能落實到什麼程度,有待觀察,
盼能在最快時間用透明公開方式將共識條文化。」
「深水區恐不樂觀」
但邱俊榮說,「深水區」市場開放
(指重要農工產品降稅)、原產地規定這兩項,
此次能否順利談妥恐不樂觀,
主要因兩岸重疊項目太多,即使談成,協議內容不會太好。
由於緊接在馬習會後首度談判,
對於能否一次達陣,楊珍妮不願正面回應,
僅說:
「在前一次技術性溝通後,雙方都認為應該要底定了,
也都有誠意坐下來溝通協商。」
數十抗議者圍飯店
而民團、台聯黨團
昨天上午各集結20多人於圓山飯店門口抗議,
約莫5、6人一度闖進飯店,遭警方架出。
民團領導人賴中強控訴,
貨貿所爭取的4大產業免關稅,
都是圖利台灣前十大財團,
但我方要付出的代價卻是
食品安全、開放中國農產加工品進口、
傳統基層民生工業的生計等代價,
尤其中國以加速通關為由,要求降低邊境檢驗比例,
以加快通過海關納入檢驗檢疫,
恐影響我國食品安全及消費者權益,
要求應先通過「兩岸協議監督條例」。
===============================================
============================================
[ 相關 ]躲躲藏藏 貨貿礁溪密談
=============================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
==============================================
[ 馬與中國締結十九項協議皆為國共黨對黨合作產物,
公民社會沒有置喙餘地,連反對黨也插不上手 ]
——————–
台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面,
香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”?
WTO規則也面臨來自中國的挑戰。
台灣中研院社會所副研究員吳介民
在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為,
馬英九“任期內與中國締結十九項協議,
性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物,
公民社會沒有置喙餘地,甚至連反對黨也插不上手。
國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益,
也正在腐蝕台灣的民主根基”。
經此一役,
北京不得不面對台灣公民力量的崛起,
它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
這場運動將催生全新的兩岸談判準則, 將“中國因素”端上檯面,
台灣社會警覺事態之嚴重,進行有意義的討論與審議;
也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式,
在台灣造成的經濟和政治弊害。
[ 相關 ] 中國挑戰規則[ 德國之聲 ]
===============================================
[國民黨敗逃台灣(日本國)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後,
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴,
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立,
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人, 在維持事實上獨立的現狀時,
可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮,
但他們並不願意為了和平與繁榮, 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的,
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度,
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。