發布 2017.08.31 | 09:28
https://newtalk.tw/news/view/2017-08-31/96428
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
時代力量立委林昶佐(右一)31日呼籲民進黨
出來說明對於奧會名稱的態度。
圖:林朝億/攝
「國家奧會」改回「中華奧會」?
時力:民進黨應說明
=======================
立法院今(31)日將進行國家體育法修正案二、三讀。
對於傳出民進黨團要將已經委員會通過的「國家奧會」名稱,
改回現在的「中華奧會」,時代力量立委林昶佐上午呼籲,
委員會當初送出的版本就是「國家奧會」,
民進黨、體育署也都同意,民進黨團應該出來講清楚。
林昶佐表示,
時代力量先前就陸續受到選手陳情,
陳述他們如何被「黑箱協會」打壓。
現在法案審查被拉下來協商又過了3個月,
有些協會已經開始找尋規避新法、
讓「黑箱協會」可以苟延殘喘的方式。
因此,時代力量希望國體法今天能通過。
在各體育協會開放後,讓有志於改善這些協會的人能加入,
一起改變選手的處境,並讓台灣的國民成為選手的靠山。
至於國體法裡,奧會的名稱到底要用「國家奧會」
或是現在的「中華奧會」,林昶佐說,
時代力量去年提出版本就是「我國奧會」,
但民進黨希望改成「國家奧會」,至於改成「國家奧會」,
能不能參賽的議題,當初委員會都討論過了,
民進黨團及體育署也都支持。
林昶佐表示,因此現在的「國家奧會」版本當時是無異議通過的。
如果現在民進黨希望又改回「中華奧會」,執政黨應該出來說明。
================================================
================================================
[ 「國家奧會」改回「中華奧會」? 中華民國民進黨? ]
現在法案審查被拉下來協商又過了3個月,
有些協會已經開始找尋規避新法、
讓「黑箱協會」可以苟延殘喘的方式。
==========================================
[ 中華奧會國民體育法 ]
進行表決第27條、第28條、第28條、第29條等
涉及「中華」或「國家」奧會名稱的條文。
5名時代力量立委皆對親民黨團所提修正動議表示反對,
其餘黨團立委則投下與時代力量立場相反之投票,
讓名稱爭議以壓倒性票數處理完成,進入三讀。
[ 相關 ] 「國體法」三讀 為世大運中華台北英雄獻上大禮 [ ]
=======================================
[ 台灣的中國人 ]
阿根廷高舉台灣中國人的國旗進場
==========================================
[ 學長們 鬧場的年金強盜 ]
退休金和世大運關係在哪?
中華台北退休金和台灣世大運關係在哪?
[ 相關 ]
==========================================
[ 中國難民1949 – 中華台北 ]
FISU表示: 「作為奧運成員,
FISU通常受到將台灣稱為『中國台北』的決議的約束。」
台灣與國際奧委會(I.O.C.)在1981年簽署協議,
以解決兩個不同政府同時存在產生的問題
——中國大陸的共產黨和台灣的國民黨,
都自稱是中國的合法領導者。
I.O.C.提出,中華民國可以以台灣的名字參賽。
但是國民黨不能接受這個建議,
國民黨在1949年被共產黨打敗後撤退到台灣島上,
他們堅持要求使用一個能與中國保持聯繫的名字。
不過,現在在體育賽事中只要改變「中華台北」這個名字,
都會遭到北京的反對,它聲稱台灣是自己的領土,
堅決反對任何可能會暗示台灣從中國正式獨立出去的姿態。
[ 相關 ]
=====================================
[ 台灣國際地位的尷尬 , 中國遊説團China Lobby ]
[ 相關 ] 台北世界大學運動會觸及敏感神經[ BBC ]
=====================================
[ 麥克阿瑟和宋子文中國遊説團China Lobby同一幫人 ]
二次世界大戰結束後,
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團
代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
接著,
在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?
[ 相關 ]
———————————————————————————–
James Bradley不禁感嘆,
爲何
中國版圖之外,被日本統治五十年的小小島嶼台灣,
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?
==================================================
[ 中華民國憲法 是挑戰台灣的國家法理地位 ]
1046年在中國制定的憲法在台灣運作, 是挑戰台灣的國家法理地位,
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣, 當時台灣仍屬於日本領土
就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。
————————————————————————
[ 台灣獨立運動目的是台灣從國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]
=====================================