2015年12月30日 07:14 AM
http://big5.ftchinese.com/story/001065517
英國《金融時報》
羅賓•哈丁 東京, 米強 北京報道
亞洲各國謹慎歡迎日韓“慰安婦”和解
================================
日本和韓國就“慰安婦”問題
達成的具有里程碑意義的和解協議
周二獲得亞洲各國謹慎歡迎，
顯示該協議有望化解亞洲地區圍繞東京方面
對日本戰時行為敘述的長期積怨。
台灣外交部長林永樂(David Lin)表示，
此舉帶來了與日方進一步磋商的機會。
在菲律賓，
代表二戰期間被迫賣淫的婦女的一名代表稱，
她尊重韓國的和解決定。
這些言論似乎表明，
該協議可能轉變亞洲地區
對日本在“慰安婦”問題上態度頑固的看法，
這個問題損傷了美國在東亞的兩個主要盟友之間的關系，
還向中國奉送了一件有效的外交工具
——盡管對於該和解協議會不會像日韓所希望的那樣
“最終且不可逆轉”，
人們仍有一些疑問。
按照協議，
日本將向一隻為依然健在的受害者設立的基金出資830萬美元，
這是日本首次為此動用公共部門（而非私人部門）資金，
依據是日方“痛苦地意識到”要為戰時的強制賣淫制度負責。
但是，日本不會承認法律責任
——這是韓國受害者的核心訴求之一。
它還堅稱該基金不構成賠償，
表示相關問題已在1965年日韓建交條約中得到解決。
與此同時，首爾方面表示，
今後將避免在這個問題上批評日本，
並尋求解決日方對設立在首爾日本駐韓使館前
一個代表性奴役受害者的女孩雕像的不滿。
一些受害者對該協議反應冷淡。
“（日本首相）安倍並沒有承認法律責任，
也沒有在記者面前正式道歉，”
韓國聯合通訊社(Yonhap)援引89歲的
“慰安婦”金福童(Kim Bok-dong,上圖)的話稱。
歷史學家們估計，
二戰期間有20萬亞洲女性（其中很多是韓國女性）
被迫在面嚮日本軍人的“慰安所”工作。
這些婦女中如今只有幾十人健在，她們都已是風燭殘年的老人。
日本民族主義者的修正主義論調
（他們辯稱“慰安婦”並非被迫賣淫，
或者日本軍隊並沒有參與，
或者她們的人數被誇大）往往阻礙了東京方面的努力，
日本官方希望把自己描繪成友好和民主的地區夥伴，
可以替代不斷崛起的中國。
中國外交部的反應比較低調，
但暗示北京方面並不急於同日方達成和解。
外交部發言人陸慷表示，
對於日本能否解決這個問題，“我們拭目以待”。
陸慷還稱，
日本必須“切實正視和深刻反省過去那段侵略歷史，
徹底同軍國主義劃清界限，
為同亞洲鄰國增進互信、實現和解作出真心誠意的努力”。
中國和日本去年末才恢復高層接觸，
之前兩國關系凍結了兩年，
症結是中日圍繞東中國海尖閣諸島(Senkaku)
——中國稱為釣魚島及其附屬島嶼
——的領土爭端。
去年，習近平主持紀念南京大屠殺受害者的高調公祭儀式，
這場屠殺是由“大日本帝國陸軍”在1937年12月犯下的罪行。
習近平沒有出席今年的紀念活動。
在日本，許多人對終於有望解決問題表示歡迎，
同時懷疑這個協議能不能經得起時間的考驗。
日本曾在1993年由內閣官房長官河野洋平(Yohei Kono)
在一份聲明中向“慰安婦”道歉，
當時貌似解決了這個問題。
但日本國內的修正主義和代表韓國婦女
提起的訴訟使這個問題死灰復燃，
令人懷疑最新協議能否被證明更加持久。
日本的民族主義者抨擊了有關日本責任的措辭，
以及動用政府資金進行賠償的做法，
但對安倍本人沒有什麽直接批評。
“前瞻性的日韓關系的基本前提是韓方真誠履行協議，”
立場右翼的《讀賣新聞》(Yomiuri)在社評中表示。
======================================
中華民國沒資格代表台灣人
================================================
[台灣外交部長林永樂(David Lin)]
[國民黨中華民國外交部長林永樂(David Lin)]
日本和韓國就“慰安婦”問題
達成的具有里程碑意義的和解協議
周二獲得亞洲各國謹慎歡迎，
顯示該協議有望化解亞洲地區圍繞東京方面
對日本戰時行為敘述的長期積怨。
台灣外交部長林永樂(David Lin)表示，
此舉帶來了與日方進一步磋商的機會。
=================================================
同為「日本人」的台韓殖民地女性，
與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張，
這可由許多口述訪談和日本戰爭文學裡有關慰安婦的描寫得到印證。
但 AWF補償作業成果最好的反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦，
由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。
台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線，
高喊「韓國能，為什麼台灣不能？」
控訴日本死不肯道歉（總理謝罪信不夠正式？）
與要求日本國會「特別立法」法律賠償，
並且對外宣稱
「沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢，她們一身傲骨不為所動。」[4]
目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說，
認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子，
成員都是親日本政府關係密切者，藉以分化支援團體。
而且「若接受賠償，則放棄控告日本政府的權利」[5]。
這與事實相差甚遠。
===============================================
日本外相岸田文雄在與韓國外交部長官
尹炳世舉行外長會談後的聯合記者會上強調：
“在軍方的參與下，傷害了眾多女性的名譽和尊嚴，
日本政府痛感責任”。
尹炳世稱：
“期望能使受害者的名譽和尊嚴得到恢復，
心靈創傷得以治癒。”
此後，岸田向媒體強調，
承認政府的責任
“基於歷代內閣的立場，
日本關於日韓間索賠權的法律立場沒有任何改變”。
岸田稱向基金提供資金“是日韓合作的項目，並不是賠償”。
關於首爾日本大使館前設置的象徵受害女性的少女像，
岸田表示“認為會得到恰當轉移”。
===============================================
「他們不想讓你看到慰安婦的其他方面，」
「如果你這樣做，他們便認為你是在淡化問題，縱容日本。」
———————————————-
父權社會、中央集權和貧困在慰安婦招募中扮演的角色
威逼利誘婦女進入「慰安所」的， 是韓國的投機通敵者
和
日本的私人招聘人。
=====================================================
[ 戰友般的關係 ]
來自韓國和台灣等日本殖民地的婦女，
受到日本帝國公民一般的對待，
把自己的服務視為愛國行為。
她寫道，
她們和日本士兵建立了一種「戰友般的關係」，
有時候還會愛上他們。
她列舉了數個案例， 其中
日本士兵對生病的慰安婦關懷備至，
他們甚至把不願賣淫的婦女遣送回國。
======================================================
[ 韓國慰安婦與後來的「毯子軍團blanket corps」妓女 ]
從1960到 1980年代， 她們跟隨在韓國的美國士兵，
一同前去冬季實地演練的地點。
（妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。
為美軍服務的妓女透露， 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍，
或在演練場搭起帳篷，當成妓院接待在外面排隊的美軍。）
=========================================================
[ The endless World War Two !!! ]
聯合國人權委員會還指出，
日本有關慰安婦的立場是「自相矛盾的」，
日本既承認日軍在二戰期間違反慰安婦意願，
通過脅迫和恐嚇等手段徵募、運送和管理慰安婦，
但又表示慰安婦並非強制性。
[ 相關 ] 聯合國敦促日本公正獨立調查慰安婦問題[ BBC ]
========================================================
