社會不公不義
是統治者垮台的引信
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/31/today-s1.htm
過去一個月以來,
北非、中東阿拉伯國家人民紛紛走上街頭,
對抗長期執政的獨裁統治者,
如突尼西亞、埃及、葉門、約旦、阿爾及利亞、
茅利塔利亞、蘇丹、沙烏地阿拉伯,
抗爭像野火燎原,
先是迫使在位長達二十五年的突尼西亞獨裁者
班阿里出亡沙烏地阿拉伯,
現在則是統治埃及三十年的
穆巴拉克總統成為風暴中心,
統治地位岌岌可危,
雖然下令宵禁,並且撤換內閣,
卻無法滿足人民的要求,
抗爭愈趨激烈,政權危在旦夕。
大規模民眾抗爭的爆發,絕非偶然,
往往是累積長期的、結構性的不滿後,
一件小小的事件的引燃,
就可觸動一個驚天動地的歷史轉捩點。
一九八○年代末期蘇聯與東歐的崩解,
印證了無論多強大的軍力與警察、特務
所建構起來的專制獨裁政權,
都無法阻擋手無寸鐵的民眾群起湧上街頭,
用和平手段要求變天的堅決意志。
這次阿拉伯世界引發的人民抗爭風潮,
有兩個長期的、結構性的因素:
一是政治上的長期獨裁壓制;
一是日益擴大的貧富差距與失業問題。
而後者顯然扮演了更重要的角色。
突尼西亞的茉莉花革命,
觸媒是來自一個失業大學畢業生
因為擺設的小攤子遭到警察沒收,
憤而自焚抗爭。
其實,
突尼西亞人均GDP約四千美元,
埃及約五千多美元,兩國皆非赤貧國家,
但是近年來貧富差距懸殊,物價飛漲,
失業問題惡化,引發龐大民怨,
在表面穩定的統治結構下早已埋下革命的火種。
尤其,年輕人失業問題非常嚴重,據統計,
中東和北非地區的失業率為世界最高,約達十%,
青年失業者比率更是高達四十%。
年輕人等於一走出校門,邁開人生的第一步,
馬上面臨失業問題,於是成為對抗統治者的最佳後備軍,
因此一位失業青年的自焚點燃了人民抗爭的引信,
觸發了一場阿拉伯世界近年最大的革命風潮。
《外交政策》最近報導:
「北非和中東地區的二、三十歲年輕失業者
是最近從突尼西亞迅速擴散到埃及、
阿爾及利亞、葉門等地的反政府示威的主要勢力」,
點出了這場人民抗爭的本質。
除了失業問題,
貧富差距擴大更是人民不滿的主要來源。
在埃及,富有的埃及人住在奢華的別墅,
多數人則工作終日卻難以維持生計,
一位失業兩年多的埃及青年說:
「這兒一點都沒有社會公義,
在這樣的政府統治下,
我們青年人根本沒有未來,
這裡只有上等階級和下等階級,
富人階級統治著這個國家。」
貧富差距的激化,
主要是分配不公的結果,
而分配的權力則掌控在統治者,
因此人民一旦生活無著,
最後怒火必然燒向執政者,
導致政權的翻覆。
這些北非、中東阿拉伯國家
雖然與台灣有萬里之隔,
但其抗爭風潮
對台灣卻是一個重要的啟示錄。
例如這些抗爭行動的起源,
包括高失業率、貧富差距加大等,
台灣惡化程度固然尚未如這些國家,
卻已瀕臨危險的警戒線。
尤甚者,
這些警訊在馬政府發佈看似亮麗的經濟數據下,
被刻意掩蓋了。
然而,
中國富商陳光標一趟高調的台灣發紅包之旅,
卻意外使這些被遮掩的真相暴露出來,
原來台灣社會的各個角落
竟然存在這麼多貧窮、不公不義的現象,
還有這麼多求助無門的民眾。
更重要的是,
台灣的失業、貧富差距懸殊、
社福體系不完備,
乃是源自於經濟發展策略
與分配政策的不當,
是一種結構性的缺陷。
此一困境只有透過制度、政策改革,
才可能扭轉國家向下沈淪的方向。
偏偏馬政府執政後所堅持的重大政策,
包括打著全球化、反對鎖國之名,
行經濟依賴中國之實,
以及祭出「信賴保護原則」旗號,
僅維持十八%之類的不公措施,
已使政府一年必須補貼近八百億元
給那些生活無虞的退休公務人員,
加重多數納稅人的負擔,
再再加深了台灣社會的矛盾與對立。
台灣可能不會發生革命,
也不必革命,
因為民眾手中已經有一張
可以決定自己命運的選票,
如果馬政府依舊不改
錯誤的傾中與綁樁政策,
人民將會用選票讓執政者
得到最大的懲罰與教訓。