議長選舉違紀案 綠開除5人

 

議長選舉違紀案 綠開除5人

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/12/today-p2.htm

在正副議長選舉中被質疑跑票的台南市議員唐碧娥,

昨天下午前往民進黨中央黨部參加中評會,

為自己的清白做辯護。

(記者朱沛雄攝)

 

〔記者李欣芳/台北報導〕

民進黨昨召開中評會,

就五都正副議長選舉違反黨紀案開鍘。

決議開除

新北市議員李婉鈺、

台南市議員唐碧娥、

梁順發、

蔡秋蘭

與高雄市議員洪平朗五人。

另原要議處高雄市議員黃淑美,

但黃申訴平反成功,決定不處分。

唐碧娥哽咽喊冤 怨黨殘忍無情

討論過程中,議處唐碧娥引發中評會激辯。

一位中評委坦言,從中常會移送的資料,

沒有充分證據可證明唐跑票,

如果只因她不遵守黨團決議亮票就開除,

但亮票涉及牴觸法律秘密投票規定,

當事人若不服申請仲裁,可能經仲裁後翻案成功。

得知遭開除,唐碧娥以「青天霹靂、

痛心疾首」形容她的心情,

在受訪時,講到激動處,她哽咽哭泣說,

為了民進黨,她奉獻青春歲月,

如今遭此對待,對她實在太殘忍,也太無情;

只因兩次黨團會議不到,投票時沒有亮票就要被「判死刑」,

她很不甘願,為全力捍衛自己的名譽與清白,她一定會提請仲裁。

中評委黃劍輝說明中評會的裁決結果,

指黃淑美平反成功是因其檢附高雄市議會的錄影帶當中,

廢票清晰可見並非黃淑美所投的選票,

至於台南市議員郭清華因所犯情節輕微,

予以停權三個月。

黃淑美檢附投票影帶 平反成功

黃劍輝說,

李婉鈺、梁順發、蔡秋蘭、唐碧娥、洪平朗等五人予以除名,

他解釋,除名主要是因違反黨團或中常會決議,

而非是否跑票。

據指出,台南市部分原本只開除梁順發與蔡秋蘭,

唐碧娥違紀案中評會原本要停權三年,

但討論到洪平朗一案時,中評委認為兩人違紀情節雷同,

只要違反黨團決議者一律除名,

為此引發中評委激烈爭執。

包括黃劍輝等多位中評委聲援唐碧娥,

指沒有證據可證明唐碧娥跑票,

不能以間接證據說台南市長賴清德拉到國民黨三票,

就推斷唐碧娥跑票。

李婉鈺出席中評會時強調自己是太緊張而投錯票,

並說:「人生最悲慘的時刻就是現在」。

不過,有中評委說,李婉鈺違紀事證明確,

且未做成裁決前就自行退黨,

中評會不除名很奇怪,最後決定除名。

跑票除籍? 唐碧娥爭取翻案

 

跑票除籍?

唐碧娥爭取翻案

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/10/today-p4.htm

〔記者李欣芳/台北報導〕

民進黨日前中常會對五都正副議長選舉

涉跑票的黨內議員開鍘,

移送明天舉行的中評會議處。

由於事涉黨紀與個人名譽,

目前傳出中評會主張更慎重處理黨紀案,

被中常會建議開除的

台南市議員唐碧娥等人積極爭取「敗部復活」,

唐碧娥更向中評會主委陳勝宏強調自己沒有跑票。

中評會明議處 唐將北上捍衛清白

遭中常會建議懲處的多位黨籍市議員鳴不平,

對此,陳勝宏表示,中評會是看證據說話,

若無具體證據,

即使中常會移送給中評會的案子,也很難處理。

陳勝宏說,中評會不是以意識形態論斷黨紀案,

因此,也不能冤枉人家,要看證據掌握多少,

他還未看到相關資料,不便具體評論個案。

唐碧娥日前北上會見陳勝宏,並致電給中評委邱議瑩,

強調自己沒有跑票。

對於中常會以唐碧娥投票時沒有接受黨團監督,

建議中評會開除,唐碧娥昨表示,

台南市正副議長選舉投票時,

有八名檢察官進駐,當時進場投票的民進黨議員一亮票,

立即有國民黨、無黨籍的監票員大喊「民進黨亮票」,

且因有兩位澎湖縣鄉代表因技術性亮票被判刑,

這已構成民進黨市議員投票時是否亮票的壓力。

唐碧娥說,

民進黨中常會以未接受黨團監督亮票與跑票做連結,

問題是她從政二十多年,個人清白可受檢驗,

過去國大議長選舉與立院正副院長選舉,

她從未跑票被收買,

怎麼可能在南市正副議長選舉被收買而跑票?

明天中評會開會時,她將北上捍衛自己的清白。

邱議瑩表示,對於中常會移送此案給中評會,

中評會應進一步調查,包括調閱相關錄影帶,

由於中評會將做最後的判定,

她主張中評會處理黨紀案應更謹慎。

據了解,黨內另有一派力挺中常會建議重懲的作法,

中評會勢必引發激烈爭論。

對於傳出高雄市查出另有一人跑票,

民進黨高層則表示並無此事。

正副議長 跑不得

 

正副議長 跑不得

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/11/today-o7.htm

◎ 王洲明

南市議員切結辭職(三名拒簽)事件,

四名律師控告陳明文立委妨害投票,

顯然「前金」發酵,

五都議長「跑票」已露預兆。

五都議長選舉全國都在看,

歷屆天價賣票事件如在十二月廿五日重演,

綠營民氣恐在一夕之間垮掉。

過去正副議長選舉,

泛藍兩組競逐,

關鍵少數在綠營。

這次總席次一三○比一三○,

綠營已具勝選實力:

在南市以二十七比十三領先十四席、

高市二十八比二十九僅差藍營一席、

新北市二十八比三十少藍營兩席、

中市二十四比二十七落後藍營三席、

北市二十三比三十一輸藍營八席。

席次相當,

南市正副議長全拿有機會,

其他四都只要行動一致,

隨便跟一組搭檔,

奪議長不是夢,

拿下副議長如囊中取物。

上述數字與邏輯,

支持者都懂。

如果南市正副議長全摃龜,

如果其他四都嚴重跑票

以致連副議長也失守,

表示「跑票賣票」是事實;

如果各黨團再不自清、

黨中央再不嚴懲、

對豬仔議員背棄選民意志再度輕縱,

支持者鐵定反彈。

回顧歷屆正副議長選舉,

關鍵票以「天價」賣出成為焦點。

以一九九四年中縣為例,

綠議長提名人「蔡嘉藤得零票」,

全黨議員集體支持指標人物「顏清標」。

而去年至少七個縣市的綠營議員跑票,

難堪場景歷歷在目。

民進黨每屆均高調宣示,

正副議長涉買賣票者將開除。

過去因僅係關鍵少數,

跑票大都不了了之,

致綠營議員變本加厲有恃無恐;

這次席次已具絕對優勢,

如再公然演出跑賣票戲碼,

後果絕對會在明年大選發酵。

拿正副議長「前金」的所在多有,

勢必要「亮票」兌現;

如何防止跑票、

如何不讓集體賣票的歷史重演,

是蔡英文主席的當務之急,

更是力保綠營選後氣勢不衰的重要課題。

 

(作者為台中市選舉委員會監察小組委員)