2015年1月08日
作者夏榕
陳水扁終獲保外就醫
更正確地說是“藍綠的同謀”
=======================
因貪污等罪名被判20年徒刑的台灣前總統陳水扁坐牢6年多後,
台灣法務部終於在今年元月5日允許他保外就醫,
也再度掀起關注台灣政壇人士的議論。
據中央社報導,
曾與陳水扁任職總統期間有過互動的
美國前官員葛林(Michael Green)隨後表示,
陳水扁獲准保外就醫是人道主義的作為,
陳水扁在擔任台灣總統時所犯的錯誤已受到足夠的懲罰,
馬英九政府能做此一決定, 這將對台灣民主有利。
同一事件,
中國官媒《環球時報》翌日也發表了社評,
指民進黨是用去年11月29日舉行的九合一選舉勝利的慣性力量,
很容易就撬動了法律,台灣法律向政治作了妥協。
這篇社評也認為陳水扁出獄歲有像徵意義,
但這一意義對台灣內部的重要性將大於對台海局勢的影響。
環時社評的結論還稱,
“台灣未來兩年的情況相當不確定,
但只要中國的繼續發展是確定的,
那麼台灣再大的不確定也都是小的,我們用不著擔心什麼。”
那麼台灣輿論又是如何看待這位曾經叱吒風雲一時
目前卻處於保外就醫局面的陳水扁呢?
接下來讓我們聽一聽一位住在的台北陳姓市民他的見解—
(歡迎點擊本頁上方收聽音頻)
這位關心時事的台北市民首先對法廣表示,
當他聽到陳水扁這一次獲得保外就醫,
他第一個感受是:
某種程度上解決了台灣長久以來的一個僵持不下的問題,
從而開啟了台灣一個新階段。
他接著解釋說,
大家應都知道,
台灣有藍綠之分甚至藍綠激化對立的狀況,
因此對於陳水扁有罪無罪、應不應該被關也有對立的意見,
造成僵持不上,
不過,經過最近的這一次地方首長選舉的結果,
藍綠雙方都體會到了,
不管怎樣,都應該向前走。
所以,
陳水扁能夠保外就醫可視為藍綠達成一定的和解,
互相拆除了引信。
針對上述回答,
記者此時提出陳水扁不是因貪污被判有罪才入獄服刑嗎?
這一點難道說在台灣還有疑問?
陳姓市民指出,
對陳水扁的貪污指控中有些不成立,
另有一些是有罪定讞,
這毋庸置疑。
而且絕大多數的台灣民眾認為要尊重司法,
但過程中有無疑點,
及陳水扁他的身體到了這種狀況,
那是不是應該要以人道的角度來考慮此事,
就這一點,
他認為是大家今天比較有的共識。
他續強調,
過去比較不願意從人道的角度,
或者說馬英九避免從這個角度去看,
形成僵持,但現在選舉完了,
藍綠彼此都想藉此拆下引爆對方的引信,
及自己內部的地雷,以如釋重負。
記者問那是不是也可以說,
台灣去年底的九合一選舉結果,
藍營幾乎全軍覆沒,
國民黨也必須做出調整來重新吸引選民的認同,
促成這一次陳水扁獲得保外就醫?
當然是!
陳如此答說。
大多數的台灣民眾認為這是藍綠的和解,
但依他之見,
更正確地來講是,藍綠的合謀。
因為,
這次選舉讓國民黨從縣市首長到議員大大流失了幾百萬票,
這件事情不但嚇到了國民黨也嚇到了民進黨。
其實,
去年從公民運動到選舉結果都令兩黨嚴重洗禮,
那有關陳水扁的問題,
馬英九就不得不以人道角度來看應不應讓陳保外就醫。
事實上,要不是國民黨內部的附和,
陳水扁是不可能保外就醫,今天還關在牢中。
換言之,
經過有如潮水般巨大的民意衝擊,
兩黨都體認到能被自己操控的範圍實際上已在縮小當中了。
因此,他們都必須把自己的一些枷鎖拋棄掉,
對國民黨來說,
或許是求和解或爭取更多選民的認同,
而民進黨方面,
需要考慮可能成為下一屆執政者時也要解決一些問題,
所以對阿扁保外就醫就突然產生共識,
得到了一個歷史的解決。
歷史的解決是什麽含義?
陳姓市民進一步說明,
他指的是去年的台灣公民運動對年底選舉造成巨大影響,
讓兩個政黨認清他們並不包辦所有的話語權。
不僅阿扁的問題,
包括國民黨也在思考黨產處理、憲政改革和憲法制度等等,
也讓雙方得到一些共識,
或者可以坐下來談一談這些共識,
這是去年選舉帶來的寶貴一課。
有分析認為陳水扁獲得保外就醫是台灣的司法向政治妥協?
陳姓市民回答記者說,
台灣的司法向政治妥協不能說是常態,
就是說還是改革的不夠,
他也不覺得陳水扁的保外就醫是特別惡化,
本來台灣的政治就對司法有相當的影響力,
或者說,
能從人道的角度思考讓陳水扁早一點保外就醫,
這也是政治能夠干預司法的明證呀!
這件事情談對司法加分還是減分,
他認為沒有太大的意義。
當然,
在司法改革之上,台灣還有很多路要走,
但並不是說過去司法挺得住,
而這一次向政治彎了腰。
最後記者問這位市民說,
他與周遭朋友對陳水扁保外就醫此事多持正面看法,
那擔心不擔心陳會再度回到監獄服刑?
他表示他想不致於,
應為那就失去從人道讓他保外就醫的意義了。
他還強調,
活動在台灣政治場域的人難免有魔戒,
現在也是脫掉魔戒的時刻,該往前看了。
法廣感謝這位台北陳姓市民接受此一議題的採訪。
===============================================================
“藍綠的同謀” 藍綠中國黨
陳水扁終獲保外就醫
==========================================================
[ 國民黨不倒台灣不會好>>民進黨不先倒,國民黨不會倒 ]
=========================================================
2014九合一選戰 [ 國民黨大敗 民進黨撿到大勝 ]
選民想教訓國民黨把票投給民進黨,不代表認同您們。
民進黨獲取意外的大勝利
==========================================================
台灣國家聯盟和綠營一堆頭頭們
用故意忽視陳水扁總統的苦難
來紀念「二二八牽手護台灣運動」?
還好意思用「二二八牽手護台灣運動」的名義
向台灣人募款?
[相關 ] 阿扁總統都守護不了,還能手護台灣?[ 郭正典 ]
========================================================
[ 馬執政典型的貪官模式 ] [清廉的迷魂湯]
馬的六年多執政, 顯示了「典型的貪官」模式。
前2年還可能騙人,後來居然可以連任?
可見得「清廉」的迷魂湯與無辜臉蛋的吳鳳搭配,
對台灣人如何有效。
打扁, 只是馬讓人家誤以為,
敢打貪的人必然清廉的貪官障眼法。
馬打扁讓台灣人直覺性的救扁,
而忘記他背後幹一堆事情。
所謂的兩岸和平, 也是貪污的藉口,
不過這招是騙美國的。
[ 相關 ]
========================================================
[扁案一再換屬意的法官才能定罪,無罪案最高法院親自出手 ]
扁有罪嗎?
一個案件,如要一再換屬意的法官才能定罪;
一個判無罪的案子,卻要最高法院親自出手
——只差沒有由老蔣親下口諭「判死可也」的心虛。
至少扁沒對不起台灣社會。
如還爭論「扁該不該放」,
根本沒必要;
只是一隻被玩膩了的老鼠,這是活生生的「耍猴子」,
請定性為凌虐動物事件——是違反動保法。
這個事件惟一的功能,
是界定下任總統再被關時,
究竟要幾人的評鑑小組、高速公路的塞車如何判定、每天幾次才算漏尿
……簡直窮盡法務部來伺候扁。
馬總統欠的是台灣社會,
綠營政客甚麼時候拿到台灣人的委託書?
台灣人的債怨是讓你拿去和稀泥的?
給你增加的縣市長席次,
憑何拿去作踐當揩屎紙?
咱們的正義,是要台灣人認同的,不是藍綠——
一一二九給的答案再彰顯不過了。
[ 相關 ] 和解≠和稀泥[ 王國論 ]
=============================================================
[ 2015年
二二八大屠殺68週年 檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象 ]
<< 台灣人失落的70年 >>
扁案–
70年來外來殖民者迫害台灣人的變與不變:
羅織罪名–由匪諜改為貪污
行刑方式–由槍決改為病死獄中
參與謀殺的劊子手 ?
軍警情特 ( 原始班底 )
+ 新聞媒體 + 假民主人士 + 本土人士 +—————
羅織罪名的方式 ? 更細緻 !
國民黨外來殖民政權屠殺台灣菁英竊據台灣 ? 不變 !
=========================================================
[ 民進黨的香港式民主 ]
林濁水則認為, 只要陳水扁在政治上不要太活躍,
柯文哲的擔心就會變成多餘的。
林濁水不否認,陳水扁一定會想要活躍。
林濁水直言,
這對陳水扁而言絕對不是好事,
因此他呼籲陳水扁自己要想清楚。
另一方面,
林濁水認為陳水扁的支持者在民進黨並非佔多數,
陳應該無法發揮太大的影響力,
所以朝野都不用擔心,
甚至國際社會都不用擔心。
林指出,
國際社會(不論是北京還是華盛頓)可能擔心:
民進黨在這次地方選舉大勝後,
信心大增,又成功地讓陳水扁保外就醫,
會不會造成民進黨在外交政策上採取更尖銳的做法。
林濁水認為,
這種想法是多慮了,
“民進黨的主流應當不會受陳水扁的支配。”
陳水扁於2008年1月因涉嫌盜領機要費等,
遭到逮捕,
有11個案件遭到起訴。
目前有4個案件共判刑20年確定,
2個案件無罪,其餘的官司仍在審理中。
======================================================
被控替扁洗錢的前總統府資政吳澧培,
昨聲請傳喚彭明敏作證,
彭強調,
他曾和吳澧培去見陳水扁,
談到對美日的外交,
他認為吳澧培不可能洗錢,
扁則不斷稱讚彭、吳兩人對台灣外交貢獻很大;
五分鐘後,
審判長周占春制止扁,
要求「說你對證人證詞的意見就好」。
====================================================
解嚴後的馬英九,
表面上沒有兩蔣那麼霸道,其實也差不多,
連司法也是一樣,許多司法官心態並沒有解嚴,
他們還是唯國民黨「主子」是從,
凡事遇到藍營人士的案子,
多半會自動轉彎,不是無罪,就是從輕發落,
否則當年同樣是「貪汙」,
為何馬之特別費無罪而扁之國務機要費卻有罪?
審判者還是同一位法官!
反之,
那位曾經鐵面無私起訴馬的檢察官侯寬仁,
最後下場為何?
甚麼司法獨立,簡直笑死人!
===================================================