台媒：
諾獎凸顯中國榮辱不分
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/12/101211_taiwan_nobel.shtml
林楠森 BBC中文網台北特約記者
台灣認為設立孔子和平獎是對抗諾貝爾和平獎
台灣多數媒體
對人在獄中的劉曉波獲頒諾貝爾和平獎發表評論，
有評論連結台灣與中國的人權壓迫，
也有評論連結同一時間連戰獲得打對台的「孔子和平獎」。
兩岸人權
《自由時報》的「鏗鏘集」指出，
在世界人權日的時際，
諾貝爾和平獎的榮光照見中國人權的灰暗，
而中國人權的灰暗，
事實上也反映了在台灣這個相仿國家的歷史。
為鏗鏘集撰稿的詩人李敏勇表示，
在台灣的中華民國在中國國民黨領導下的美麗島事件，
以及中華人民共和國在中國共產黨專政下的劉曉波事件，
分別是兩個標榜中國文化傳統大國，
在國際人權日對人權的極端迫害現象。
李敏勇的文章說，
台灣景美人權園區正展示著台灣轉型正義不充份實現的歷史，
軍法監的舊址，
仍然呼喊著淤積在未清歷史的叫喊聲。
兩個和平獎
《聯合報》的「黑白集」
則將連戰與劉曉波同時獲和平獎相提並論，
認為諾貝爾和平獎或孔子和平獎的共同之處，
是得獎者都沒有出席頒獎典禮。
黑白集說，
用孔子對抗諾貝爾這種被民族主義
弄瞎了眼的無厘頭作為，
非但羞辱了連戰，羞辱了孔子，
更是放大了反諾貝爾和平獎的荒唐與無知。
黑白集並說，大陸保守思維的重大盲點之一，
是把榮譽視為恥辱 ，又將羞辱視榮譽，
禁止劉曉波領受榮譽，
又將羞辱當成榮譽授給連戰。
《蘋果日報》的專欄「司馬觀點」
也以「連戰也中了一槍」為題，
指出連戰之子連勝文中了一槍大難不死，
想不到連戰也中了冷槍，
這槍來自大陸，但兇手身份不明。
文章說，以孔子對抗諾貝爾，
以連戰對照劉曉波，
顯然把連戰當成反西方宣傳工具，
是在侮辱與消費連戰。
司馬並指出上周傳出中共有意找連戰出任國家副主席，
此事並非空穴來風，而中共對連戰的特殊好感，
突顯出其對馬英九的不滿。
司馬專欄認為劉曉波是溫和派改革者，
激進派對他有很大意見，但中共把他奉為道德巨人，
他成為中國良心。諾獎給他當然是要給中國壓力，
但越抵制越難看，劉曉波是中共拿石頭敲自己的頭，
全世界都在看中共脫褲子。
相對而言，
台灣另一家
近年由中國大陸台商
取得經營權的媒體《中國時報》
則未在評論文章中提及劉曉波事件。